Análisis de la lógica operativa detrás de la moneda de capital de riesgo
Este año, el mercado de criptomonedas ha visto surgir una gran cantidad de proyectos dominados por capital de riesgo, especialmente concentrados en los campos de Staking y CeDeFi. A través del análisis de tres casos típicos: Ethena, IO y MSN, se puede vislumbrar el proceso de auge y caída de los proyectos de capital de riesgo:
Ethena se destacó en la ronda de capital de riesgo gracias a su alta valoración y estrictos mecanismos de acuñación en la lista blanca, pero luego el precio del token cayó drásticamente, dejando a muchos inversores atrapados. La atención se centró en IO después de anunciar una financiación de 30 millones de dólares, pero la tecnología era inmadura y había vulnerabilidades de seguridad, lo que finalmente llevó a un ataque de hackers. A pesar de esto, logró salir a bolsa, pero los inversores minoristas no obtuvieron los rendimientos esperados. MSN atrajo inversiones mediante una amplia promoción, pero perdió rápidamente impulso tras su salida a bolsa, y el valor del token casi se redujo a cero.
También hay proyectos de capital de riesgo relativamente exitosos como EtherFi, Bouncebit y Eigenlayer, pero hay una fuerte homogeneización. Estos proyectos suelen determinar de antemano la plataforma de negociación, el equipo de ejecución y el plan de salida, y luego buscan financiamiento de capital de riesgo. Muchas partes técnicas de los proyectos son subcontratadas, y la calidad es generalmente deficiente.
La estrategia de capital de riesgo de la última ronda fue relativamente conservadora, y la mayoría de los inversores obtuvieron buenos rendimientos. Esta experiencia exitosa ha llevado a la actual ola de financiamiento, donde una gran cantidad de dinero ha inundado el mercado, causando burbujas. Las instituciones de capital de riesgo, para satisfacer las exigencias de tiempo de sus socios limitados, se han visto obligadas a invertir rápidamente en el mercado, ya sea en proyectos con rendimiento mediocre o compitiendo por invertir en unos pocos llamados proyectos de élite, lo que ha llevado a una sobrevaloración.
En la región de América del Norte hay muchos proyectos idealistas, cuyos fundadores esperan cambiar el mundo a través de su esfuerzo. Este tipo de proyectos puede obtener financiamiento en las etapas iniciales, pero a menudo es difícil mantenerlo. Otra categoría son los fundadores "títere" que son llevados al frente, y los proyectos dependen principalmente de una publicidad cuidadosamente diseñada y del apoyo detrás. También hay algunos proyectos que desde el principio planifican cómo obtener beneficios y salir del mercado.
Sin duda, existen excelentes proyectos compuestos por equipos de investigación de primer nivel, como Zama y Fhenix, que investigan la criptografía homomórfica total. La mayoría de los miembros de estos equipos son verdaderos científicos, enfocados en la investigación académica y en promover el avance de la industria.
Los fondos de América del Norte están generalmente dispuestos a apoyar proyectos tecnológicos que son difíciles de tener éxito a corto plazo, mientras que los fondos asiáticos se enfocan más en los resultados reales y el rendimiento en el mercado. Los proyectos destacados de Asia a menudo enfrentan más dificultades para obtener apoyo financiero a largo plazo en comparación con América del Norte.
Los inversores minoristas necesitan ajustar su mentalidad y colaborar con los desarrolladores del proyecto para obtener ganancias de los capitalistas de riesgo. Tener habilidades técnicas y canales de información ayuda a identificar la autenticidad del proyecto; incluso los proyectos con problemas potenciales se pueden evaluar según los fundamentos para decidir si aceptarlos.
El "minado humano" en el mercado actual se refiere principalmente a la capital de riesgo en sí misma, y los que realmente obtienen ganancias son los participantes que ganan junto con los proyectos de las manos de los capitalistas de riesgo. El costo de obtener beneficios es bajo y el riesgo es controlable; a través de estrategias de airdrop y staking se pueden obtener rendimientos estables, lo que es adecuado para una persistencia a largo plazo.
Ten cuidado con los proyectos de alta valoración y baja circulación, ya que tienen una gran presión inflacionaria. Puedes verificar la distribución de direcciones de tenencia de monedas a través de un explorador de blockchain; si la mayoría de los tokens están concentrados en la circulación real, es relativamente mejor.
La tecnología de Ethereum es rigurosa y tiene alta seguridad, lo que la convierte en un proyecto ideal en el campo de las monedas criptográficas, pero la tecnología no tiene una relación directa con el precio de la moneda.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SneakyFlashloan
· 08-15 16:08
máquina de cortar tontos de capital de riesgo
Ver originalesResponder0
MetaLord420
· 08-14 23:25
tontos son todos教材
Ver originalesResponder0
TokenBeginner'sGuide
· 08-14 21:02
Cuidado con el capital de riesgo
Ver originalesResponder0
GasFeeVictim
· 08-12 18:26
tontos nunca pasan de moda
Ver originalesResponder0
LiquidatedNotStirred
· 08-12 18:22
tontos fueron tomados a la gente por tonta
Ver originalesResponder0
CafeMinor
· 08-12 18:10
El juego de ser engañados en el ciclo de la rueda de la fortuna.
Desencriptación de moneda de capital de riesgo: del alto valor a la caida a cero del ciclo de vida del proyecto de encriptación
Análisis de la lógica operativa detrás de la moneda de capital de riesgo
Este año, el mercado de criptomonedas ha visto surgir una gran cantidad de proyectos dominados por capital de riesgo, especialmente concentrados en los campos de Staking y CeDeFi. A través del análisis de tres casos típicos: Ethena, IO y MSN, se puede vislumbrar el proceso de auge y caída de los proyectos de capital de riesgo:
Ethena se destacó en la ronda de capital de riesgo gracias a su alta valoración y estrictos mecanismos de acuñación en la lista blanca, pero luego el precio del token cayó drásticamente, dejando a muchos inversores atrapados. La atención se centró en IO después de anunciar una financiación de 30 millones de dólares, pero la tecnología era inmadura y había vulnerabilidades de seguridad, lo que finalmente llevó a un ataque de hackers. A pesar de esto, logró salir a bolsa, pero los inversores minoristas no obtuvieron los rendimientos esperados. MSN atrajo inversiones mediante una amplia promoción, pero perdió rápidamente impulso tras su salida a bolsa, y el valor del token casi se redujo a cero.
También hay proyectos de capital de riesgo relativamente exitosos como EtherFi, Bouncebit y Eigenlayer, pero hay una fuerte homogeneización. Estos proyectos suelen determinar de antemano la plataforma de negociación, el equipo de ejecución y el plan de salida, y luego buscan financiamiento de capital de riesgo. Muchas partes técnicas de los proyectos son subcontratadas, y la calidad es generalmente deficiente.
La estrategia de capital de riesgo de la última ronda fue relativamente conservadora, y la mayoría de los inversores obtuvieron buenos rendimientos. Esta experiencia exitosa ha llevado a la actual ola de financiamiento, donde una gran cantidad de dinero ha inundado el mercado, causando burbujas. Las instituciones de capital de riesgo, para satisfacer las exigencias de tiempo de sus socios limitados, se han visto obligadas a invertir rápidamente en el mercado, ya sea en proyectos con rendimiento mediocre o compitiendo por invertir en unos pocos llamados proyectos de élite, lo que ha llevado a una sobrevaloración.
En la región de América del Norte hay muchos proyectos idealistas, cuyos fundadores esperan cambiar el mundo a través de su esfuerzo. Este tipo de proyectos puede obtener financiamiento en las etapas iniciales, pero a menudo es difícil mantenerlo. Otra categoría son los fundadores "títere" que son llevados al frente, y los proyectos dependen principalmente de una publicidad cuidadosamente diseñada y del apoyo detrás. También hay algunos proyectos que desde el principio planifican cómo obtener beneficios y salir del mercado.
Sin duda, existen excelentes proyectos compuestos por equipos de investigación de primer nivel, como Zama y Fhenix, que investigan la criptografía homomórfica total. La mayoría de los miembros de estos equipos son verdaderos científicos, enfocados en la investigación académica y en promover el avance de la industria.
Los fondos de América del Norte están generalmente dispuestos a apoyar proyectos tecnológicos que son difíciles de tener éxito a corto plazo, mientras que los fondos asiáticos se enfocan más en los resultados reales y el rendimiento en el mercado. Los proyectos destacados de Asia a menudo enfrentan más dificultades para obtener apoyo financiero a largo plazo en comparación con América del Norte.
Los inversores minoristas necesitan ajustar su mentalidad y colaborar con los desarrolladores del proyecto para obtener ganancias de los capitalistas de riesgo. Tener habilidades técnicas y canales de información ayuda a identificar la autenticidad del proyecto; incluso los proyectos con problemas potenciales se pueden evaluar según los fundamentos para decidir si aceptarlos.
El "minado humano" en el mercado actual se refiere principalmente a la capital de riesgo en sí misma, y los que realmente obtienen ganancias son los participantes que ganan junto con los proyectos de las manos de los capitalistas de riesgo. El costo de obtener beneficios es bajo y el riesgo es controlable; a través de estrategias de airdrop y staking se pueden obtener rendimientos estables, lo que es adecuado para una persistencia a largo plazo.
Ten cuidado con los proyectos de alta valoración y baja circulación, ya que tienen una gran presión inflacionaria. Puedes verificar la distribución de direcciones de tenencia de monedas a través de un explorador de blockchain; si la mayoría de los tokens están concentrados en la circulación real, es relativamente mejor.
La tecnología de Ethereum es rigurosa y tiene alta seguridad, lo que la convierte en un proyecto ideal en el campo de las monedas criptográficas, pero la tecnología no tiene una relación directa con el precio de la moneda.