以太坊L2擴容方案對比:OP-Rollups與ZK-Rollups全面解析

robot
摘要生成中

以太坊Layer解決方案探析

以太坊作爲當前最活躍的區塊鏈平台之一,承載着大量去中心化應用,生態系統十分繁榮。然而,隨之而來的是網路擁堵、交易費用飆升、確認時間延長等問題,嚴重影響了用戶體驗。爲應對這些挑戰,社區提出了Layer(L2)擴容方案。

L2的核心思想是將計算和交易從主網(L1)轉移到第二層網路執行,只將最終結果提交到主網。這種方式不僅提高了效率、降低了費用,還能保持主網的安全性。目前,主流的L2方案包括Rollups和側鏈,其中Rollups又分爲Optimistic Rollups(OP-Rollups)和Zero-Knowledge Rollups(ZK-Rollups)。

Optimistic Rollups

OP-Rollups採用"樂觀"策略,假定所有交易都是有效的。它將交易計算和狀態更新放在L2網路進行,然後將壓縮後的原始數據批量提交到主網。這種方法顯著提升了交易速度和降低了費用。

在交易提交後,有七天的質疑期。如果發現問題,驗證者可以提交欺詐證明。一旦證實存在惡意交易,相關批次及後續批次將回滾,作惡節點將受到懲罰。這種機制的存在本身就起到了強大的威懾作用,實際上很少有節點嘗試作惡。

然而,OP-Rollups也面臨一些挑戰,如七天的挑戰期可能影響資金流動性,以及潛在的中心化風險。

Zero-Knowledge Rollups

與OP-Rollups相比,ZK-Rollups在提交數據時需要附加一個有效性證明。這種方法將交易在鏈下進行,但在提交前需要計算出有效性證明。

ZK技術雖然早已存在,但在區塊鏈領域找到了新的應用場景。它將復雜性限制在智能合約內,只需驗證區塊鏈上的數據和計算,無需依賴中心化的組織或個人。

ZK-Rollups的復雜性在於需要根據交易執行的數據和邏輯,編譯成復雜的邏輯電路圖,然後通過密碼學計算生成可快速驗證的結果。這個過程通常需要專用的編譯器和驗證器。

Layer的成本

OP-Rollups的成本主要來自兩個方面:向L1提交壓縮數據的交易費用,以及L2節點的運營成本。近期以太坊的EIP-4844方案已大幅降低了L2與主網交互的費用。此外,節點維護還需要鎖定大量資金,可能造成機會成本。

ZK-Rollups的主要成本來自計算資源,生成零知識證明需要大量計算力和專門的硬件。同時,它也需要承擔向主鏈提交數據的交易費用。專業硬件的需求可能導致網路更加中心化。

總結

無論是OP-Rollups還是ZK-Rollups,都是以太坊生態應對擴展性挑戰的重要解決方案。隨着以太坊不斷升級,特別是EIP-4844的實施,L2的數據發布成本已大幅降低,這將進一步釋放兩種方案的潛力,推動以太坊生態系統的持續發展。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 讚賞
  • 9
  • 分享
留言
0/400
GateUser-cff9c776vip
· 10小時前
牛市在望提早埋伏
回復0
RektButStillHerevip
· 14小時前
ZK技术最终会赢
回復0
Gas Banditvip
· 07-09 08:28
zk确实更靠谱些
回復0
无情哈拉vip
· 07-08 02:53
L2速度真香
回復0
币圈纸手姐vip
· 07-08 02:53
又贪便宜跑路惹
回復0
Metaverse Hobovip
· 07-08 02:53
Zk链上效率更优
回復0
长线梦想家vip
· 07-08 02:47
zk保真性最好
回復0
StakeOrRegretvip
· 07-08 02:47
ZK 证明更靠谱
回復0
ProveMyZKvip
· 07-08 02:30
ZK又赢麻了
回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate APP
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)