Sự kiện danh sách đen USDC gây lo ngại trong ngành Tài chính phi tập trung
Gần đây, một tổ chức phát hành stablecoin tập trung đã đưa một địa chỉ vào danh sách đen, hành động này đã gây ra cuộc thảo luận rộng rãi trong giới tiền điện tử, đặc biệt là trong ngành Tài chính phi tập trung đang phát triển mạnh.
Vào giữa tháng 3 năm nay, do ảnh hưởng của đại dịch COVID-19, thị trường tiền điện tử đã chịu tổn thất nặng nề, stablecoin phi tập trung DAI cũng không thể thoát khỏi số phận đó. Để đối phó với tình hình này, cộng đồng MakerDAO đã quyết định giới thiệu một stablecoin liên kết với USD làm tài sản thế chấp. Tuy nhiên, điều đáng ngạc nhiên là, một tổ chức phát hành stablecoin gần đây đã đột ngột đưa một địa chỉ vào danh sách đen và theo yêu cầu của các cơ quan thực thi pháp luật đã đóng băng stablecoin trị giá 100,000 USD trên địa chỉ đó.
Theo phát ngôn viên của tổ chức phát hành, họ không thể cung cấp thông tin chi tiết về danh sách đen, các hoạt động đóng băng liên quan xảy ra vào giữa tháng 6, đây cũng là lần đầu tiên địa chỉ này bị đưa vào danh sách đen. Tổ chức phát hành cho biết họ có thể xác nhận việc đưa một số địa chỉ vào danh sách đen theo yêu cầu của cơ quan thực thi pháp luật, nhưng không thể bình luận về nội dung cụ thể của yêu cầu thực thi pháp luật, chỉ có thể thực hiện các lệnh tòa án có thẩm quyền và có tính ràng buộc.
Hiện tại có thể xác định rằng, một khi một địa chỉ bị đưa vào danh sách đen, nó sẽ không thể nhận được các stablecoin tương ứng, và tất cả các token liên quan mà địa chỉ đó kiểm soát sẽ bị đóng băng, không thể chuyển trên chuỗi.
Sự kiện này đã gây ra nghi ngờ trong ngành về mức độ phi tập trung của DAI. Giám đốc điều hành của một giao thức cho vay DeFi cho rằng, nếu có stablecoin bị khóa trong Maker Vault, tổ chức phát hành sử dụng chức năng danh sách đen để khóa tiền, điều này có thể phá hủy tỷ giá neo giữa DAI và USD.
Một số chuyên gia trong ngành cho rằng, mặc dù DAI là một stablecoin gắn với đồng USD có thể chống chịu tốt trước rủi ro tài chính, nhưng nếu tài sản thế chấp có thể bị đưa vào danh sách đen, thì nền tảng của các giao thức DeFi có thể bị ảnh hưởng và bị phá hủy.
Mặc dù các công ty tiền điện tử hoạt động trong môi trường tương đối thoải mái, nhưng vẫn cần tuân thủ pháp luật. Một chuyên gia pháp lý đã cho biết trên mạng xã hội rằng sự kiện này đã khiến mọi người nhận ra rằng việc địa chỉ stablecoin bị đưa vào danh sách đen đã từ lý thuyết trở thành thực tế, mang lại rủi ro thực sự cho ngành Tài chính phi tập trung.
Cần lưu ý rằng đây không phải là lần đầu tiên ngành công nghiệp tiền điện tử gặp phải tình huống tương tự. Theo phân tích của các nhà phát triển blockchain, một nhà phát hành stablecoin lớn khác đã đưa 39 địa chỉ Ethereum vào danh sách đen vào tháng 11 năm 2017, với số tiền lên tới hàng triệu USD.
Cách mà những công ty tập trung này chọn hợp tác với các cơ quan thực thi pháp luật và đơn phương ngăn chặn các giao dịch liên quan dường như đi ngược lại với nguyên tắc phi tập trung mà tiền điện tử đề xuất. Tuy nhiên, theo tài liệu chính sách của một cơ quan phát hành, nếu không làm như vậy có thể gây ra mối đe dọa cho mạng lưới của họ, vì vậy phải tuân thủ lệnh của tòa án để đưa các địa chỉ liên quan vào danh sách đen.
Các chuyên gia trong ngành cho rằng, một lượng nhỏ giao dịch bị đóng băng có thể không làm lung lay vị thế thị trường của stablecoin, nhưng nếu hành động này trở thành điều bình thường, có thể tạo ra một tiền lệ xấu. Nếu stablecoin có "cửa sau" được áp dụng rộng rãi, các cơ quan quản lý có thể có ảnh hưởng lớn hơn.
Một số nhà đầu tư DeFi cho biết ngành vẫn tồn tại vấn đề tập trung. Họ chỉ ra rằng nếu bên phát hành stablecoin là thực thể tập trung, có thể thực hiện nhiều biện pháp, như ngăn chặn giao dịch, đóng băng tài sản, v.v. Một số nhà đầu tư có xu hướng ủng hộ các dự án phân quyền hơn hoặc tuyên bố stablecoin phi tập trung không bị kiểm soát bởi bên phát hành.
Mặc dù vậy, có chuyên gia cho rằng sự kiện này làm nổi bật nhu cầu về Bitcoin trên toàn cầu vẫn đang tiếp tục tăng trưởng. Mặc dù Bitcoin vẫn tồn tại sự biến động, như một công cụ tiết kiệm cũng không hoàn hảo, nhưng nếu cần chọn một công cụ chuyển giao giá trị không thể phân chia và không thể ngăn cản, thì Bitcoin vẫn là lựa chọn hàng đầu. Tất nhiên, điều kiện là cần tránh giao dịch trên các sàn giao dịch tập trung.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
8 thích
Phần thưởng
8
7
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
token_therapist
· 08-15 22:38
Vậy có thể coi là Phi tập trung thật không?
Xem bản gốcTrả lời0
ProbablyNothing
· 08-15 16:32
Xuất cảnh nói lạnh thì lạnh, giờ đây thật sự Phi tập trung rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
Degen4Breakfast
· 08-15 16:30
Lại đến chơi đùa với đồ ngốc rồi
Xem bản gốcTrả lời0
ApeShotFirst
· 08-15 16:23
Lại hiểu rồi, bị chơi đùa với mọi người mà còn bị đông lại, khóa chết.
Sự kiện danh sách đen địa chỉ USDC gây ra nỗi lo về rủi ro hệ thống trong ngành Tài chính phi tập trung
Sự kiện danh sách đen USDC gây lo ngại trong ngành Tài chính phi tập trung
Gần đây, một tổ chức phát hành stablecoin tập trung đã đưa một địa chỉ vào danh sách đen, hành động này đã gây ra cuộc thảo luận rộng rãi trong giới tiền điện tử, đặc biệt là trong ngành Tài chính phi tập trung đang phát triển mạnh.
Vào giữa tháng 3 năm nay, do ảnh hưởng của đại dịch COVID-19, thị trường tiền điện tử đã chịu tổn thất nặng nề, stablecoin phi tập trung DAI cũng không thể thoát khỏi số phận đó. Để đối phó với tình hình này, cộng đồng MakerDAO đã quyết định giới thiệu một stablecoin liên kết với USD làm tài sản thế chấp. Tuy nhiên, điều đáng ngạc nhiên là, một tổ chức phát hành stablecoin gần đây đã đột ngột đưa một địa chỉ vào danh sách đen và theo yêu cầu của các cơ quan thực thi pháp luật đã đóng băng stablecoin trị giá 100,000 USD trên địa chỉ đó.
Theo phát ngôn viên của tổ chức phát hành, họ không thể cung cấp thông tin chi tiết về danh sách đen, các hoạt động đóng băng liên quan xảy ra vào giữa tháng 6, đây cũng là lần đầu tiên địa chỉ này bị đưa vào danh sách đen. Tổ chức phát hành cho biết họ có thể xác nhận việc đưa một số địa chỉ vào danh sách đen theo yêu cầu của cơ quan thực thi pháp luật, nhưng không thể bình luận về nội dung cụ thể của yêu cầu thực thi pháp luật, chỉ có thể thực hiện các lệnh tòa án có thẩm quyền và có tính ràng buộc.
Hiện tại có thể xác định rằng, một khi một địa chỉ bị đưa vào danh sách đen, nó sẽ không thể nhận được các stablecoin tương ứng, và tất cả các token liên quan mà địa chỉ đó kiểm soát sẽ bị đóng băng, không thể chuyển trên chuỗi.
Sự kiện này đã gây ra nghi ngờ trong ngành về mức độ phi tập trung của DAI. Giám đốc điều hành của một giao thức cho vay DeFi cho rằng, nếu có stablecoin bị khóa trong Maker Vault, tổ chức phát hành sử dụng chức năng danh sách đen để khóa tiền, điều này có thể phá hủy tỷ giá neo giữa DAI và USD.
Một số chuyên gia trong ngành cho rằng, mặc dù DAI là một stablecoin gắn với đồng USD có thể chống chịu tốt trước rủi ro tài chính, nhưng nếu tài sản thế chấp có thể bị đưa vào danh sách đen, thì nền tảng của các giao thức DeFi có thể bị ảnh hưởng và bị phá hủy.
Mặc dù các công ty tiền điện tử hoạt động trong môi trường tương đối thoải mái, nhưng vẫn cần tuân thủ pháp luật. Một chuyên gia pháp lý đã cho biết trên mạng xã hội rằng sự kiện này đã khiến mọi người nhận ra rằng việc địa chỉ stablecoin bị đưa vào danh sách đen đã từ lý thuyết trở thành thực tế, mang lại rủi ro thực sự cho ngành Tài chính phi tập trung.
Cần lưu ý rằng đây không phải là lần đầu tiên ngành công nghiệp tiền điện tử gặp phải tình huống tương tự. Theo phân tích của các nhà phát triển blockchain, một nhà phát hành stablecoin lớn khác đã đưa 39 địa chỉ Ethereum vào danh sách đen vào tháng 11 năm 2017, với số tiền lên tới hàng triệu USD.
Cách mà những công ty tập trung này chọn hợp tác với các cơ quan thực thi pháp luật và đơn phương ngăn chặn các giao dịch liên quan dường như đi ngược lại với nguyên tắc phi tập trung mà tiền điện tử đề xuất. Tuy nhiên, theo tài liệu chính sách của một cơ quan phát hành, nếu không làm như vậy có thể gây ra mối đe dọa cho mạng lưới của họ, vì vậy phải tuân thủ lệnh của tòa án để đưa các địa chỉ liên quan vào danh sách đen.
Các chuyên gia trong ngành cho rằng, một lượng nhỏ giao dịch bị đóng băng có thể không làm lung lay vị thế thị trường của stablecoin, nhưng nếu hành động này trở thành điều bình thường, có thể tạo ra một tiền lệ xấu. Nếu stablecoin có "cửa sau" được áp dụng rộng rãi, các cơ quan quản lý có thể có ảnh hưởng lớn hơn.
Một số nhà đầu tư DeFi cho biết ngành vẫn tồn tại vấn đề tập trung. Họ chỉ ra rằng nếu bên phát hành stablecoin là thực thể tập trung, có thể thực hiện nhiều biện pháp, như ngăn chặn giao dịch, đóng băng tài sản, v.v. Một số nhà đầu tư có xu hướng ủng hộ các dự án phân quyền hơn hoặc tuyên bố stablecoin phi tập trung không bị kiểm soát bởi bên phát hành.
Mặc dù vậy, có chuyên gia cho rằng sự kiện này làm nổi bật nhu cầu về Bitcoin trên toàn cầu vẫn đang tiếp tục tăng trưởng. Mặc dù Bitcoin vẫn tồn tại sự biến động, như một công cụ tiết kiệm cũng không hoàn hảo, nhưng nếu cần chọn một công cụ chuyển giao giá trị không thể phân chia và không thể ngăn cản, thì Bitcoin vẫn là lựa chọn hàng đầu. Tất nhiên, điều kiện là cần tránh giao dịch trên các sàn giao dịch tập trung.