Phân tích sâu về sự khác biệt kỹ thuật giữa Ethereum, Solana và Aptos
Việc thảo luận về sự khác biệt kỹ thuật giữa ngôn ngữ Move, Aptos và các chuỗi công cộng khác có thể trở nên khô khan do sự khác nhau trong việc quan sát. Phân tích tổng quát khó tránh khỏi việc chỉ nổi lên trên bề mặt, trong khi việc đi sâu vào mã nguồn lại dễ dàng chỉ thấy từng cái cây mà không thấy được cả khu rừng. Để nhanh chóng và chính xác hiểu được sự khác biệt giữa Aptos và các chuỗi công cộng khác, việc lựa chọn điểm tiếp cận phù hợp là vô cùng quan trọng.
Một chu kỳ giao dịch là một góc nhìn phân tích lý tưởng. Bằng cách phân tích quá trình hoàn chỉnh từ việc tạo ra đến cập nhật trạng thái cuối cùng của giao dịch - bao gồm tạo và khởi xướng, phát sóng, sắp xếp, thực thi và cập nhật trạng thái - có thể nắm rõ thiết kế và sự lựa chọn công nghệ của chuỗi công khai. Dựa trên điều này, có thể hiểu được các câu chuyện cốt lõi của các chuỗi công khai khác; ngược lại, có thể khám phá cách xây dựng các ứng dụng hấp dẫn trên Aptos.
Tất cả các giao dịch blockchain đều xoay quanh năm bước này, bài viết sẽ tập trung vào Aptos, phân tích thiết kế độc đáo của nó và so sánh với Ethereum và Solana.
Aptos: Thiết kế song song lạc quan và hiệu suất cao
Aptos là một chuỗi công khai chú trọng đến hiệu suất cao, vòng đời giao dịch của nó tương tự như Ethereum, nhưng đã đạt được sự cải thiện hiệu suất đáng kể thông qua việc thực hiện song song lạc quan độc đáo và tối ưu hóa bộ nhớ. Dưới đây là những điểm chính trong vòng đời giao dịch trên Aptos:
Tạo và khởi xướng
Mạng Aptos bao gồm các nút nhẹ, nút đầy đủ và các nhà xác thực. Người dùng khởi xướng giao dịch thông qua nút nhẹ (như ví hoặc ứng dụng), nút nhẹ sẽ chuyển tiếp giao dịch đến các nút đầy đủ gần đó, và nút đầy đủ sẽ đồng bộ đến các nhà xác thực.
phát sóng
Aptos vẫn giữ lại bộ nhớ nhưng không chia sẻ giữa các bộ nhớ sau QuorumStore. Khác với Ethereum, bộ nhớ của nó không chỉ là bộ đệm giao dịch. Sau khi giao dịch vào bộ nhớ, hệ thống sẽ sắp xếp trước theo các quy tắc (như FIFO hoặc phí Gas) để đảm bảo không có xung đột khi thực hiện song song sau này. Thiết kế này tránh nhu cầu phần cứng cao cần phải khai báo trước tập hợp đọc/ghi.
sắp xếp
Aptos sử dụng đồng thuận AptosBFT, người đề xuất về nguyên tắc không thể tự do sắp xếp giao dịch, nhưng có thể lấp đầy các giao dịch bị trì hoãn. Việc sắp xếp trước trong bộ nhớ đã hoàn thành việc tránh xung đột, việc tạo khối phụ thuộc nhiều hơn vào sự hợp tác giữa các xác thực, chứ không phải do người đề xuất dẫn dắt.
thực hiện
Aptos sử dụng công nghệ Block-STM để thực hiện thực thi song song lạc quan. Giao dịch được giả định là không có xung đột và được xử lý đồng thời, nếu phát hiện xung đột sau khi thực thi, các giao dịch bị ảnh hưởng sẽ được thực thi lại. Cách này tận dụng tối đa bộ xử lý đa nhân để nâng cao hiệu quả, TPS có thể đạt 160,000.
cập nhật trạng thái
Trạng thái đồng bộ của người xác thực, tính cuối cùng được xác nhận qua điểm kiểm tra, tương tự như cơ chế Epoch của Ethereum, nhưng hiệu quả hơn.
Lợi thế cốt lõi của Aptos nằm ở sự kết hợp giữa song song lạc quan và phân loại bộ nhớ, giảm nhu cầu hiệu suất của nút và nâng cao đáng kể thông lượng.
Ethereum: Tiêu chuẩn thực thi tuần tự
Ethereum là người sáng tạo ra hợp đồng thông minh, là điểm khởi đầu của công nghệ chuỗi công khai, vòng đời giao dịch của nó cung cấp khung cơ bản để hiểu Aptos.
Chu kỳ giao dịch Ethereum
Tạo và khởi xướng: Người dùng thông qua ví khởi xướng giao dịch qua cổng relay hoặc giao diện RPC.
Phát sóng: Giao dịch vào vùng nhớ công cộng, chờ đóng gói.
Sắp xếp: Sau khi nâng cấp PoS, các nhà xây dựng khối đóng gói giao dịch theo nguyên tắc tối đa hóa lợi nhuận, nộp sau khi đấu thầu lớp trung gian cho người đề xuất.
Thực thi: EVM xử lý giao dịch theo chuỗi, cập nhật trạng thái theo luồng đơn.
Cập nhật trạng thái: Khối cần được xác nhận tính cuối cùng qua hai điểm kiểm tra.
Thiết kế thực thi tuần tự và bộ nhớ của Ethereum đã giới hạn hiệu suất, thời gian khối là 12 giây/mỗi slot, TPS thấp. Ngược lại, Aptos đã đạt được bước nhảy vọt chất lượng thông qua thực thi song song và tối ưu hóa bộ nhớ.
Solana: Tối ưu hóa cực đoan song song xác định
Solana nổi tiếng với hiệu suất cao, vòng đời giao dịch của nó khác biệt đáng kể so với Aptos, đặc biệt là ở bộ nhớ và cách thực thi.
Chu kỳ giao dịch Solana
Tạo và khởi xướng: Người dùng khởi xướng giao dịch thông qua ví.
Phát sóng: Không có bộ nhớ công cộng, giao dịch được gửi trực tiếp đến người đề xuất hiện tại và hai người tiếp theo.
Sắp xếp: Người đề xuất đóng gói khối dựa trên PoH (Proof of History), thời gian khối chỉ 400 mili giây.
Thực thi: Máy ảo Sealevel áp dụng thực thi song song xác định, cần khai báo trước tập hợp đọc và ghi để tránh xung đột.
Cập nhật trạng thái: Xác nhận nhanh chóng đồng thuận BFT.
Solana không sử dụng bộ nhớ tạm thời để tránh nút thắt về hiệu suất. Do không có bộ nhớ tạm thời và sự đồng thuận PoH độc đáo của Solana, các nút có thể nhanh chóng đạt được đồng thuận về thứ tự giao dịch, tránh việc giao dịch phải chờ đợi trong bộ nhớ tạm thời, giao dịch gần như có thể hoàn thành ngay lập tức. Tuy nhiên, điều này cũng có nghĩa là trong trường hợp mạng quá tải, giao dịch có thể bị loại bỏ thay vì chờ đợi, người dùng cần phải gửi lại.
So với Aptos, sự song song lạc quan không yêu cầu khai báo tập hợp đọc/ghi, ngưỡng nút thấp hơn, nhưng TPS lại cao hơn.
Hai con đường thực thi song song: Aptos vs Solana
Việc thực hiện giao dịch đại diện cho sự cập nhật trạng thái khối, là quá trình chuyển đổi chỉ thị giao dịch thành trạng thái cuối cùng. Các nút giả định rằng giao dịch thành công, tính toán ảnh hưởng của nó đến trạng thái mạng, quá trình tính toán này chính là thực hiện.
Thực thi song song trong blockchain chỉ việc các bộ xử lý đa lõi tính toán trạng thái mạng cùng một lúc. Hiện tại, thực thi song song trên thị trường được chia thành hai phương thức: thực thi song song xác định và thực thi song song lạc quan. Sự khác biệt nằm ở cách đảm bảo rằng các giao dịch song song không xảy ra xung đột - tức là liệu có mối quan hệ phụ thuộc nào giữa các giao dịch hay không.
Thời điểm xác định sự xung đột phụ thuộc vào giao dịch song song quyết định sự phân hóa của hai hướng phát triển, Aptos và Solana đã chọn những con đường khác nhau:
Song song xác định (Solana): Trước khi phát sóng giao dịch, cần khai báo tập hợp đọc và viết, động cơ Sealevel xử lý song song các giao dịch không xung đột dựa trên khai báo, các giao dịch xung đột được thực hiện tuần tự. Ưu điểm là hiệu quả, nhược điểm là yêu cầu phần cứng cao.
Tích cực song song (Aptos): Giả định giao dịch không xung đột, Block-STM thực hiện song song và xác minh, nếu có xung đột thì thử lại. Sắp xếp trước trong bộ nhớ giảm thiểu rủi ro xung đột, giảm nhẹ gánh nặng cho nút.
Ví dụ: Tài khoản A có số dư 100, giao dịch 1 chuyển 70 cho B, giao dịch 2 chuyển 50 cho C. Solana xác nhận xung đột trước bằng cách tuyên bố và xử lý theo thứ tự; Aptos thực hiện song song và nếu phát hiện số dư không đủ, sẽ điều chỉnh lại. Tính linh hoạt của Aptos làm cho nó có tính mở rộng cao hơn.
Hoàn thành xác nhận xung đột trước bằng cách sử dụng bộ nhớ theo cách lạc quan đồng thời
Ý tưởng cốt lõi của xử lý song song lạc quan là giả định rằng các giao dịch được xử lý song song sẽ không xung đột, do đó ứng dụng không cần phải gửi tuyên bố giao dịch trước khi thực hiện giao dịch. Nếu phát hiện ra xung đột khi xác minh sau khi thực hiện giao dịch, Block-STM sẽ thực hiện lại các giao dịch bị ảnh hưởng để đảm bảo tính nhất quán.
Tuy nhiên, trong thực tế, nếu không xác nhận trước các phụ thuộc giao dịch có xung đột hay không, khi thực hiện thực tế có thể xuất hiện rất nhiều lỗi, dẫn đến việc vận hành chuỗi công khai bị chậm lại. Do đó, song song lạc quan không chỉ đơn thuần giả định rằng giao dịch không có xung đột, mà là đã tránh được rủi ro trong giai đoạn phát sóng giao dịch.
Trên Aptos, sau khi giao dịch vào bể bộ nhớ công cộng, sẽ được sắp xếp trước theo một số quy tắc nhất định (như FIFO và mức phí Gas) để đảm bảo rằng các giao dịch trong một khối sẽ không xung đột khi được thực hiện song song. Như vậy, có thể thấy rằng, người đề xuất của Aptos thực tế không có khả năng sắp xếp giao dịch, và trong mạng cũng không có người xây dựng khối. Việc sắp xếp giao dịch trước này là chìa khóa để Aptos thực hiện song song lạc quan. Khác với Solana cần phải đưa vào tuyên bố giao dịch, Aptos không cần cơ chế này, do đó yêu cầu về hiệu suất của nút giảm đáng kể. Trong việc đảm bảo giao dịch không xung đột, tác động của việc Aptos tham gia bể bộ nhớ đối với TPS nhỏ hơn nhiều so với chi phí mà Solana phải chịu khi đưa vào tuyên bố giao dịch. Do đó, TPS của Aptos có thể đạt 160,000, gấp hơn một lần so với Solana. Tác động của việc sắp xếp giao dịch trước làm cho việc bắt MEV trên Aptos trở nên khó khăn hơn, điều này mang lại cả lợi ích và bất lợi cho người dùng.
Câu chuyện dựa trên tính an toàn là hướng phát triển của Aptos
RWA
Aptos đang tích cực thúc đẩy việc token hóa tài sản thực và giải pháp tài chính cho tổ chức. So với Ethereum, Block-STM của Aptos có khả năng xử lý song song nhiều giao dịch chuyển nhượng tài sản, tránh sự chậm trễ trong việc xác nhận quyền sở hữu do tắc nghẽn mạng. Trên một số blockchain công khai, mặc dù tốc độ giao dịch nhanh, nhưng thiết kế không có bộ nhớ có thể bỏ qua giao dịch khi mạng quá tải, ảnh hưởng đến tính ổn định của việc xác nhận quyền sở hữu RWA. Sắp xếp trước bộ nhớ của Aptos đảm bảo rằng giao dịch được thực hiện theo thứ tự, ngay cả trong thời gian cao điểm cũng có thể duy trì độ tin cậy của hồ sơ tài sản.
RWA cần sự hỗ trợ của hợp đồng thông minh phức tạp, chẳng hạn như phân chia tài sản, phân phối lợi nhuận và kiểm tra tính tuân thủ. Thiết kế mô-đun và tính bảo mật của ngôn ngữ Move giúp các nhà phát triển dễ dàng hơn trong việc xây dựng ứng dụng RWA đáng tin cậy. So với đó, độ phức tạp của ngôn ngữ hợp đồng trên một số blockchain công cộng và rủi ro lỗ hổng đã làm tăng chi phí phát triển, trong khi ngôn ngữ lập trình của một số blockchain công cộng khác mặc dù hiệu quả nhưng yêu cầu đường cong học tập cao hơn cho các nhà phát triển. Tính thân thiện với hệ sinh thái của Aptos dự kiến sẽ thu hút nhiều dự án RWA hơn, hình thành chu trình tích cực.
Tiềm năng của Aptos trong lĩnh vực RWA nằm ở sự kết hợp giữa tính an toàn và hiệu suất. Trong tương lai, nó có thể tập trung vào việc hợp tác với các tổ chức tài chính truyền thống, đưa các tài sản có giá trị cao như trái phiếu, cổ phiếu lên blockchain, và nhờ vào ngôn ngữ Move xây dựng tiêu chuẩn token hóa tuân thủ quy định. Câu chuyện "an toàn + hiệu quả" này có thể giúp Aptos nổi bật trong thị trường RWA.
Vào tháng 7 năm 2024, Aptos đã chính thức công bố việc đưa USDY từ một nền tảng nào đó vào hệ sinh thái và tích hợp vào các DEX chính cũng như các ứng dụng cho vay. Tính đến ngày 10 tháng 3, giá trị thị trường của USDY trên Aptos khoảng 15 triệu USD, chiếm khoảng 2,5% tổng giá trị thị trường của USDY. Vào tháng 10 năm 2024, Aptos thông báo rằng một công ty quản lý tài sản nào đó đã ra mắt quỹ tiền tệ chính phủ Mỹ trên chuỗi đại diện bởi token BENJI trên Aptos Network (FOBXX). Ngoài ra, Aptos hợp tác với một nền tảng nào đó để thúc đẩy việc mã hóa chứng khoán, đưa quỹ đầu tư của nhiều công ty đầu tư lên chuỗi, nhằm tăng cường khả năng tiếp cận của các nhà đầu tư tổ chức.
thanh toán stablecoin
Việc thanh toán bằng stablecoin cần đảm bảo tính cuối cùng của giao dịch và an toàn tài sản. Ngôn ngữ Move của Aptos thông qua mô hình tài nguyên ngăn chặn việc thanh toán gấp đôi, đảm bảo tính chính xác của mỗi giao dịch chuyển stablecoin. Ví dụ, khi người dùng thanh toán bằng một stablecoin nào đó trên Aptos, trạng thái giao dịch được cập nhật một cách nghiêm ngặt để tránh mất mát tài sản do lỗ hổng hợp đồng. Hơn nữa, phí Gas thấp của Aptos (nhờ vào việc chia sẻ chi phí từ TPS cao) làm cho nó rất cạnh tranh trong các trường hợp thanh toán nhỏ. Phí Gas cao của một số blockchain công cộng đã hạn chế ứng dụng thanh toán của chúng, trong khi một số blockchain khác có chi phí thấp, nhưng rủi ro bị mất giao dịch khi mạng quá tải có thể ảnh hưởng đến trải nghiệm người dùng. Bộ nhớ hàng đợi trước của Aptos và Block-STM đảm bảo tính ổn định và độ trễ thấp của các giao dịch thanh toán.
PayFi và thanh toán bằng stablecoin cần phải cân nhắc giữa phi tập trung và tuân thủ quy định. Sự đồng thuận phi tập trung của AptosBFT giảm thiểu rủi ro tập trung, đồng thời kiến trúc mô-đun của nó hỗ trợ các nhà phát triển nhúng kiểm tra KYC/AML. Ví dụ, một nhà phát hành stablecoin có thể triển khai hợp đồng tuân thủ trên Aptos để đảm bảo giao dịch phù hợp với quy định địa phương mà không hy sinh hiệu quả mạng. Điểm này vượt trội hơn so với mô hình tiếp nhận tập trung của một số chuỗi công khai, đồng thời bù đắp cho những thiếu sót tiềm tàng trong tuân thủ do các nhà đề xuất chuỗi công khai khác dẫn dắt. Thiết kế cân bằng của Aptos khiến nó phù hợp hơn cho các tổ chức tài chính tham gia.
Tiềm năng của Aptos trong lĩnh vực PayFi và thanh toán stablecoin nằm ở "an toàn, hiệu quả, tuân thủ" - bộ ba này. Trong tương lai, sẽ tiếp tục thúc đẩy việc áp dụng rộng rãi stablecoin, xây dựng mạng lưới thanh toán xuyên biên giới, hoặc hợp tác với các ông lớn trong ngành thanh toán để phát triển hệ thống thanh toán trên chuỗi. TPS cao và chi phí thấp cũng có thể hỗ trợ các tình huống thanh toán vi mô, như tiền thưởng thời gian thực cho các nhà sáng tạo nội dung. Câu chuyện của Aptos có thể tập trung vào "hạ tầng thanh toán thế hệ tiếp theo", thu hút lưu lượng truy cập từ cả doanh nghiệp và người dùng.
Lợi thế về an ninh của Aptos - phân loại trước trong bộ nhớ, Block-STM, AptosBFT và ngôn ngữ Move - không chỉ nâng cao khả năng chống tấn công mà còn tạo nền tảng vững chắc cho câu chuyện RWA và PayFi. Trong lĩnh vực RWA, tính an toàn cao và thông lượng của nó hỗ trợ việc mã hóa tài sản và giao dịch quy mô lớn; trong PayF
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
16 thích
Phần thưởng
16
5
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
BakedCatFanboy
· 08-16 17:28
aptos chỉ là một chuỗi zombie được thổi phồng.
Xem bản gốcTrả lời0
MidnightSnapHunter
· 08-15 13:54
Còn không bằng xem điểm số của bánh xèo trực tiếp.
Xem bản gốcTrả lời0
GasGasGasBro
· 08-15 13:54
aptos thiên chọn con yyds
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeNightmare
· 08-15 13:49
Lại ngồi tính gas vào giữa đêm tiết kiệm được vài đồng, ừ, không đáng không đáng.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-7b078580
· 08-15 13:40
gas phí đã ăn mất 99.8% vốn của tôi rồi, nếu không giảm thì ai chịu nổi.
So sánh độ sâu vòng đời giao dịch của Aptos, Ethereum và Solana: Lợi thế của việc thực hiện song song lạc quan
Phân tích sâu về sự khác biệt kỹ thuật giữa Ethereum, Solana và Aptos
Việc thảo luận về sự khác biệt kỹ thuật giữa ngôn ngữ Move, Aptos và các chuỗi công cộng khác có thể trở nên khô khan do sự khác nhau trong việc quan sát. Phân tích tổng quát khó tránh khỏi việc chỉ nổi lên trên bề mặt, trong khi việc đi sâu vào mã nguồn lại dễ dàng chỉ thấy từng cái cây mà không thấy được cả khu rừng. Để nhanh chóng và chính xác hiểu được sự khác biệt giữa Aptos và các chuỗi công cộng khác, việc lựa chọn điểm tiếp cận phù hợp là vô cùng quan trọng.
Một chu kỳ giao dịch là một góc nhìn phân tích lý tưởng. Bằng cách phân tích quá trình hoàn chỉnh từ việc tạo ra đến cập nhật trạng thái cuối cùng của giao dịch - bao gồm tạo và khởi xướng, phát sóng, sắp xếp, thực thi và cập nhật trạng thái - có thể nắm rõ thiết kế và sự lựa chọn công nghệ của chuỗi công khai. Dựa trên điều này, có thể hiểu được các câu chuyện cốt lõi của các chuỗi công khai khác; ngược lại, có thể khám phá cách xây dựng các ứng dụng hấp dẫn trên Aptos.
Tất cả các giao dịch blockchain đều xoay quanh năm bước này, bài viết sẽ tập trung vào Aptos, phân tích thiết kế độc đáo của nó và so sánh với Ethereum và Solana.
Aptos: Thiết kế song song lạc quan và hiệu suất cao
Aptos là một chuỗi công khai chú trọng đến hiệu suất cao, vòng đời giao dịch của nó tương tự như Ethereum, nhưng đã đạt được sự cải thiện hiệu suất đáng kể thông qua việc thực hiện song song lạc quan độc đáo và tối ưu hóa bộ nhớ. Dưới đây là những điểm chính trong vòng đời giao dịch trên Aptos:
Tạo và khởi xướng
Mạng Aptos bao gồm các nút nhẹ, nút đầy đủ và các nhà xác thực. Người dùng khởi xướng giao dịch thông qua nút nhẹ (như ví hoặc ứng dụng), nút nhẹ sẽ chuyển tiếp giao dịch đến các nút đầy đủ gần đó, và nút đầy đủ sẽ đồng bộ đến các nhà xác thực.
phát sóng
Aptos vẫn giữ lại bộ nhớ nhưng không chia sẻ giữa các bộ nhớ sau QuorumStore. Khác với Ethereum, bộ nhớ của nó không chỉ là bộ đệm giao dịch. Sau khi giao dịch vào bộ nhớ, hệ thống sẽ sắp xếp trước theo các quy tắc (như FIFO hoặc phí Gas) để đảm bảo không có xung đột khi thực hiện song song sau này. Thiết kế này tránh nhu cầu phần cứng cao cần phải khai báo trước tập hợp đọc/ghi.
sắp xếp
Aptos sử dụng đồng thuận AptosBFT, người đề xuất về nguyên tắc không thể tự do sắp xếp giao dịch, nhưng có thể lấp đầy các giao dịch bị trì hoãn. Việc sắp xếp trước trong bộ nhớ đã hoàn thành việc tránh xung đột, việc tạo khối phụ thuộc nhiều hơn vào sự hợp tác giữa các xác thực, chứ không phải do người đề xuất dẫn dắt.
thực hiện
Aptos sử dụng công nghệ Block-STM để thực hiện thực thi song song lạc quan. Giao dịch được giả định là không có xung đột và được xử lý đồng thời, nếu phát hiện xung đột sau khi thực thi, các giao dịch bị ảnh hưởng sẽ được thực thi lại. Cách này tận dụng tối đa bộ xử lý đa nhân để nâng cao hiệu quả, TPS có thể đạt 160,000.
cập nhật trạng thái
Trạng thái đồng bộ của người xác thực, tính cuối cùng được xác nhận qua điểm kiểm tra, tương tự như cơ chế Epoch của Ethereum, nhưng hiệu quả hơn.
Lợi thế cốt lõi của Aptos nằm ở sự kết hợp giữa song song lạc quan và phân loại bộ nhớ, giảm nhu cầu hiệu suất của nút và nâng cao đáng kể thông lượng.
Ethereum: Tiêu chuẩn thực thi tuần tự
Ethereum là người sáng tạo ra hợp đồng thông minh, là điểm khởi đầu của công nghệ chuỗi công khai, vòng đời giao dịch của nó cung cấp khung cơ bản để hiểu Aptos.
Chu kỳ giao dịch Ethereum
Tạo và khởi xướng: Người dùng thông qua ví khởi xướng giao dịch qua cổng relay hoặc giao diện RPC.
Phát sóng: Giao dịch vào vùng nhớ công cộng, chờ đóng gói.
Sắp xếp: Sau khi nâng cấp PoS, các nhà xây dựng khối đóng gói giao dịch theo nguyên tắc tối đa hóa lợi nhuận, nộp sau khi đấu thầu lớp trung gian cho người đề xuất.
Thực thi: EVM xử lý giao dịch theo chuỗi, cập nhật trạng thái theo luồng đơn.
Cập nhật trạng thái: Khối cần được xác nhận tính cuối cùng qua hai điểm kiểm tra.
Thiết kế thực thi tuần tự và bộ nhớ của Ethereum đã giới hạn hiệu suất, thời gian khối là 12 giây/mỗi slot, TPS thấp. Ngược lại, Aptos đã đạt được bước nhảy vọt chất lượng thông qua thực thi song song và tối ưu hóa bộ nhớ.
Solana: Tối ưu hóa cực đoan song song xác định
Solana nổi tiếng với hiệu suất cao, vòng đời giao dịch của nó khác biệt đáng kể so với Aptos, đặc biệt là ở bộ nhớ và cách thực thi.
Chu kỳ giao dịch Solana
Tạo và khởi xướng: Người dùng khởi xướng giao dịch thông qua ví.
Phát sóng: Không có bộ nhớ công cộng, giao dịch được gửi trực tiếp đến người đề xuất hiện tại và hai người tiếp theo.
Sắp xếp: Người đề xuất đóng gói khối dựa trên PoH (Proof of History), thời gian khối chỉ 400 mili giây.
Thực thi: Máy ảo Sealevel áp dụng thực thi song song xác định, cần khai báo trước tập hợp đọc và ghi để tránh xung đột.
Cập nhật trạng thái: Xác nhận nhanh chóng đồng thuận BFT.
Solana không sử dụng bộ nhớ tạm thời để tránh nút thắt về hiệu suất. Do không có bộ nhớ tạm thời và sự đồng thuận PoH độc đáo của Solana, các nút có thể nhanh chóng đạt được đồng thuận về thứ tự giao dịch, tránh việc giao dịch phải chờ đợi trong bộ nhớ tạm thời, giao dịch gần như có thể hoàn thành ngay lập tức. Tuy nhiên, điều này cũng có nghĩa là trong trường hợp mạng quá tải, giao dịch có thể bị loại bỏ thay vì chờ đợi, người dùng cần phải gửi lại.
So với Aptos, sự song song lạc quan không yêu cầu khai báo tập hợp đọc/ghi, ngưỡng nút thấp hơn, nhưng TPS lại cao hơn.
Hai con đường thực thi song song: Aptos vs Solana
Việc thực hiện giao dịch đại diện cho sự cập nhật trạng thái khối, là quá trình chuyển đổi chỉ thị giao dịch thành trạng thái cuối cùng. Các nút giả định rằng giao dịch thành công, tính toán ảnh hưởng của nó đến trạng thái mạng, quá trình tính toán này chính là thực hiện.
Thực thi song song trong blockchain chỉ việc các bộ xử lý đa lõi tính toán trạng thái mạng cùng một lúc. Hiện tại, thực thi song song trên thị trường được chia thành hai phương thức: thực thi song song xác định và thực thi song song lạc quan. Sự khác biệt nằm ở cách đảm bảo rằng các giao dịch song song không xảy ra xung đột - tức là liệu có mối quan hệ phụ thuộc nào giữa các giao dịch hay không.
Thời điểm xác định sự xung đột phụ thuộc vào giao dịch song song quyết định sự phân hóa của hai hướng phát triển, Aptos và Solana đã chọn những con đường khác nhau:
Song song xác định (Solana): Trước khi phát sóng giao dịch, cần khai báo tập hợp đọc và viết, động cơ Sealevel xử lý song song các giao dịch không xung đột dựa trên khai báo, các giao dịch xung đột được thực hiện tuần tự. Ưu điểm là hiệu quả, nhược điểm là yêu cầu phần cứng cao.
Tích cực song song (Aptos): Giả định giao dịch không xung đột, Block-STM thực hiện song song và xác minh, nếu có xung đột thì thử lại. Sắp xếp trước trong bộ nhớ giảm thiểu rủi ro xung đột, giảm nhẹ gánh nặng cho nút.
Ví dụ: Tài khoản A có số dư 100, giao dịch 1 chuyển 70 cho B, giao dịch 2 chuyển 50 cho C. Solana xác nhận xung đột trước bằng cách tuyên bố và xử lý theo thứ tự; Aptos thực hiện song song và nếu phát hiện số dư không đủ, sẽ điều chỉnh lại. Tính linh hoạt của Aptos làm cho nó có tính mở rộng cao hơn.
Hoàn thành xác nhận xung đột trước bằng cách sử dụng bộ nhớ theo cách lạc quan đồng thời
Ý tưởng cốt lõi của xử lý song song lạc quan là giả định rằng các giao dịch được xử lý song song sẽ không xung đột, do đó ứng dụng không cần phải gửi tuyên bố giao dịch trước khi thực hiện giao dịch. Nếu phát hiện ra xung đột khi xác minh sau khi thực hiện giao dịch, Block-STM sẽ thực hiện lại các giao dịch bị ảnh hưởng để đảm bảo tính nhất quán.
Tuy nhiên, trong thực tế, nếu không xác nhận trước các phụ thuộc giao dịch có xung đột hay không, khi thực hiện thực tế có thể xuất hiện rất nhiều lỗi, dẫn đến việc vận hành chuỗi công khai bị chậm lại. Do đó, song song lạc quan không chỉ đơn thuần giả định rằng giao dịch không có xung đột, mà là đã tránh được rủi ro trong giai đoạn phát sóng giao dịch.
Trên Aptos, sau khi giao dịch vào bể bộ nhớ công cộng, sẽ được sắp xếp trước theo một số quy tắc nhất định (như FIFO và mức phí Gas) để đảm bảo rằng các giao dịch trong một khối sẽ không xung đột khi được thực hiện song song. Như vậy, có thể thấy rằng, người đề xuất của Aptos thực tế không có khả năng sắp xếp giao dịch, và trong mạng cũng không có người xây dựng khối. Việc sắp xếp giao dịch trước này là chìa khóa để Aptos thực hiện song song lạc quan. Khác với Solana cần phải đưa vào tuyên bố giao dịch, Aptos không cần cơ chế này, do đó yêu cầu về hiệu suất của nút giảm đáng kể. Trong việc đảm bảo giao dịch không xung đột, tác động của việc Aptos tham gia bể bộ nhớ đối với TPS nhỏ hơn nhiều so với chi phí mà Solana phải chịu khi đưa vào tuyên bố giao dịch. Do đó, TPS của Aptos có thể đạt 160,000, gấp hơn một lần so với Solana. Tác động của việc sắp xếp giao dịch trước làm cho việc bắt MEV trên Aptos trở nên khó khăn hơn, điều này mang lại cả lợi ích và bất lợi cho người dùng.
Câu chuyện dựa trên tính an toàn là hướng phát triển của Aptos
RWA
Aptos đang tích cực thúc đẩy việc token hóa tài sản thực và giải pháp tài chính cho tổ chức. So với Ethereum, Block-STM của Aptos có khả năng xử lý song song nhiều giao dịch chuyển nhượng tài sản, tránh sự chậm trễ trong việc xác nhận quyền sở hữu do tắc nghẽn mạng. Trên một số blockchain công khai, mặc dù tốc độ giao dịch nhanh, nhưng thiết kế không có bộ nhớ có thể bỏ qua giao dịch khi mạng quá tải, ảnh hưởng đến tính ổn định của việc xác nhận quyền sở hữu RWA. Sắp xếp trước bộ nhớ của Aptos đảm bảo rằng giao dịch được thực hiện theo thứ tự, ngay cả trong thời gian cao điểm cũng có thể duy trì độ tin cậy của hồ sơ tài sản.
RWA cần sự hỗ trợ của hợp đồng thông minh phức tạp, chẳng hạn như phân chia tài sản, phân phối lợi nhuận và kiểm tra tính tuân thủ. Thiết kế mô-đun và tính bảo mật của ngôn ngữ Move giúp các nhà phát triển dễ dàng hơn trong việc xây dựng ứng dụng RWA đáng tin cậy. So với đó, độ phức tạp của ngôn ngữ hợp đồng trên một số blockchain công cộng và rủi ro lỗ hổng đã làm tăng chi phí phát triển, trong khi ngôn ngữ lập trình của một số blockchain công cộng khác mặc dù hiệu quả nhưng yêu cầu đường cong học tập cao hơn cho các nhà phát triển. Tính thân thiện với hệ sinh thái của Aptos dự kiến sẽ thu hút nhiều dự án RWA hơn, hình thành chu trình tích cực.
Tiềm năng của Aptos trong lĩnh vực RWA nằm ở sự kết hợp giữa tính an toàn và hiệu suất. Trong tương lai, nó có thể tập trung vào việc hợp tác với các tổ chức tài chính truyền thống, đưa các tài sản có giá trị cao như trái phiếu, cổ phiếu lên blockchain, và nhờ vào ngôn ngữ Move xây dựng tiêu chuẩn token hóa tuân thủ quy định. Câu chuyện "an toàn + hiệu quả" này có thể giúp Aptos nổi bật trong thị trường RWA.
Vào tháng 7 năm 2024, Aptos đã chính thức công bố việc đưa USDY từ một nền tảng nào đó vào hệ sinh thái và tích hợp vào các DEX chính cũng như các ứng dụng cho vay. Tính đến ngày 10 tháng 3, giá trị thị trường của USDY trên Aptos khoảng 15 triệu USD, chiếm khoảng 2,5% tổng giá trị thị trường của USDY. Vào tháng 10 năm 2024, Aptos thông báo rằng một công ty quản lý tài sản nào đó đã ra mắt quỹ tiền tệ chính phủ Mỹ trên chuỗi đại diện bởi token BENJI trên Aptos Network (FOBXX). Ngoài ra, Aptos hợp tác với một nền tảng nào đó để thúc đẩy việc mã hóa chứng khoán, đưa quỹ đầu tư của nhiều công ty đầu tư lên chuỗi, nhằm tăng cường khả năng tiếp cận của các nhà đầu tư tổ chức.
thanh toán stablecoin
Việc thanh toán bằng stablecoin cần đảm bảo tính cuối cùng của giao dịch và an toàn tài sản. Ngôn ngữ Move của Aptos thông qua mô hình tài nguyên ngăn chặn việc thanh toán gấp đôi, đảm bảo tính chính xác của mỗi giao dịch chuyển stablecoin. Ví dụ, khi người dùng thanh toán bằng một stablecoin nào đó trên Aptos, trạng thái giao dịch được cập nhật một cách nghiêm ngặt để tránh mất mát tài sản do lỗ hổng hợp đồng. Hơn nữa, phí Gas thấp của Aptos (nhờ vào việc chia sẻ chi phí từ TPS cao) làm cho nó rất cạnh tranh trong các trường hợp thanh toán nhỏ. Phí Gas cao của một số blockchain công cộng đã hạn chế ứng dụng thanh toán của chúng, trong khi một số blockchain khác có chi phí thấp, nhưng rủi ro bị mất giao dịch khi mạng quá tải có thể ảnh hưởng đến trải nghiệm người dùng. Bộ nhớ hàng đợi trước của Aptos và Block-STM đảm bảo tính ổn định và độ trễ thấp của các giao dịch thanh toán.
PayFi và thanh toán bằng stablecoin cần phải cân nhắc giữa phi tập trung và tuân thủ quy định. Sự đồng thuận phi tập trung của AptosBFT giảm thiểu rủi ro tập trung, đồng thời kiến trúc mô-đun của nó hỗ trợ các nhà phát triển nhúng kiểm tra KYC/AML. Ví dụ, một nhà phát hành stablecoin có thể triển khai hợp đồng tuân thủ trên Aptos để đảm bảo giao dịch phù hợp với quy định địa phương mà không hy sinh hiệu quả mạng. Điểm này vượt trội hơn so với mô hình tiếp nhận tập trung của một số chuỗi công khai, đồng thời bù đắp cho những thiếu sót tiềm tàng trong tuân thủ do các nhà đề xuất chuỗi công khai khác dẫn dắt. Thiết kế cân bằng của Aptos khiến nó phù hợp hơn cho các tổ chức tài chính tham gia.
Tiềm năng của Aptos trong lĩnh vực PayFi và thanh toán stablecoin nằm ở "an toàn, hiệu quả, tuân thủ" - bộ ba này. Trong tương lai, sẽ tiếp tục thúc đẩy việc áp dụng rộng rãi stablecoin, xây dựng mạng lưới thanh toán xuyên biên giới, hoặc hợp tác với các ông lớn trong ngành thanh toán để phát triển hệ thống thanh toán trên chuỗi. TPS cao và chi phí thấp cũng có thể hỗ trợ các tình huống thanh toán vi mô, như tiền thưởng thời gian thực cho các nhà sáng tạo nội dung. Câu chuyện của Aptos có thể tập trung vào "hạ tầng thanh toán thế hệ tiếp theo", thu hút lưu lượng truy cập từ cả doanh nghiệp và người dùng.
Lợi thế về an ninh của Aptos - phân loại trước trong bộ nhớ, Block-STM, AptosBFT và ngôn ngữ Move - không chỉ nâng cao khả năng chống tấn công mà còn tạo nền tảng vững chắc cho câu chuyện RWA và PayFi. Trong lĩnh vực RWA, tính an toàn cao và thông lượng của nó hỗ trợ việc mã hóa tài sản và giao dịch quy mô lớn; trong PayF