Bitcoin chủ quyền Rollup gây tranh cãi: Tính khả thi kỹ thuật bị nghi ngờ
Gần đây, một ý tưởng về việc xây dựng Sovereign Rollup trên mạng Bitcoin trong cộng đồng Bitcoin đã gây ra cuộc thảo luận rộng rãi. Khái niệm này xuất phát từ dự án Rollkit, một khung mô-đun để tạo ra Rollup, gần đây đã thông báo hỗ trợ xây dựng Sovereign Rollup dựa trên mạng Bitcoin.
Ý tưởng cốt lõi của điều này là sử dụng tính khả dụng dữ liệu và đảm bảo an ninh của mạng Bitcoin để hỗ trợ Rollup. Về lý thuyết, điều này không chỉ mở rộng phạm vi ứng dụng của Rollup mà còn có thể thúc đẩy mạng Bitcoin hình thành một thị trường phí không gian khối lành mạnh, từ đó đạt được ngân sách an ninh bền vững hơn.
Kể từ sau nâng cấp Taproot, việc ghi dữ liệu trên mạng Bitcoin trở nên dễ dàng hơn. Khối lượng dữ liệu có thể ghi trong một giao dịch đã tăng từ 80 byte ban đầu lên gần 4MB, kích thước khối đầy đủ. Sự thay đổi này đã mở đường cho các ứng dụng NFT và các ứng dụng đòi hỏi dữ liệu lớn khác.
Rollkit thông qua việc triển khai một gói Go có tên bitcoin-da, cung cấp giao diện để đọc và ghi dữ liệu trên mạng Bitcoin. Điều này cho phép các nhà phát triển tích hợp Bitcoin như một lớp khả dụng dữ liệu vào các dự án của họ. Để xác minh khái niệm này, Rollkit cũng đã chạy một bản trình diễn Rollup chủ quyền dựa trên EVM trên mạng thử nghiệm Bitcoin cục bộ.
Tuy nhiên, ý tưởng này cũng đã gây ra tranh cãi. Một số người ủng hộ Bitcoin truyền thống lo ngại rằng điều này sẽ làm trầm trọng thêm sự tắc nghẽn của mạng Bitcoin. Giáo sư David Tse từ Đại học Stanford chỉ ra rằng ngay cả với khối 4MB, tổng băng thông của mạng Bitcoin vẫn dưới 56 kbits mỗi giây, không gian lưu trữ dữ liệu trực tiếp cũng hạn chế.
Người sáng lập Eigenlayer, Sreeram Kannan, đã phân tích sâu hơn về khái niệm này. Ông chỉ ra rằng, mặc dù phương pháp này có thể kế thừa một số thuộc tính bảo mật từ mạng Bitcoin, nhưng không thể thực hiện việc chuyển giao tài sản an toàn với mạng Bitcoin. Kannan cho rằng, phương pháp này có thể hữu ích cho việc xây dựng các hệ thống giải thích ngoài chuỗi dựa trên bảo mật của Bitcoin hoặc NFT, nhưng không phù hợp để truyền tải và sử dụng BTC một cách an toàn.
Ngoài ra, do hạn chế khối của mạng Bitcoin, hiệu suất của phương pháp này cũng đã bị đặt câu hỏi. Để đảm bảo hoàn toàn tính bảo mật ở mức độ Bitcoin, tất cả dữ liệu cần được ghi vào mạng Bitcoin, điều này có nghĩa là tốc độ dữ liệu bị giới hạn ở khoảng 53kbps.
Mặc dù vậy, Kannan chỉ ra rằng, bằng cách triển khai cầu nối chéo chuỗi BTC nhẹ trên chuỗi nhận (như Ethereum) và bộ xác thực ZK, có thể thiết lập cầu nối chéo chuỗi an toàn với các blockchain khác về lý thuyết.
Tổng thể mà nói, mặc dù khái niệm Bitcoin Sovereign Rollup đã thu hút sự quan tâm của mọi người, nhưng giá trị ứng dụng thực tế và tính khả thi kỹ thuật của nó vẫn còn gây tranh cãi. Cuộc thảo luận này làm nổi bật sự phức tạp trong quá trình phát triển công nghệ blockchain khi phải cân nhắc giữa tính bảo mật, hiệu suất và chức năng.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Tranh cãi về Rollup chủ quyền Bitcoin: Tính khả thi kỹ thuật và ảnh hưởng đến mạng lưới gây ra nhiều ý kiến trái chiều
Bitcoin chủ quyền Rollup gây tranh cãi: Tính khả thi kỹ thuật bị nghi ngờ
Gần đây, một ý tưởng về việc xây dựng Sovereign Rollup trên mạng Bitcoin trong cộng đồng Bitcoin đã gây ra cuộc thảo luận rộng rãi. Khái niệm này xuất phát từ dự án Rollkit, một khung mô-đun để tạo ra Rollup, gần đây đã thông báo hỗ trợ xây dựng Sovereign Rollup dựa trên mạng Bitcoin.
Ý tưởng cốt lõi của điều này là sử dụng tính khả dụng dữ liệu và đảm bảo an ninh của mạng Bitcoin để hỗ trợ Rollup. Về lý thuyết, điều này không chỉ mở rộng phạm vi ứng dụng của Rollup mà còn có thể thúc đẩy mạng Bitcoin hình thành một thị trường phí không gian khối lành mạnh, từ đó đạt được ngân sách an ninh bền vững hơn.
Kể từ sau nâng cấp Taproot, việc ghi dữ liệu trên mạng Bitcoin trở nên dễ dàng hơn. Khối lượng dữ liệu có thể ghi trong một giao dịch đã tăng từ 80 byte ban đầu lên gần 4MB, kích thước khối đầy đủ. Sự thay đổi này đã mở đường cho các ứng dụng NFT và các ứng dụng đòi hỏi dữ liệu lớn khác.
Rollkit thông qua việc triển khai một gói Go có tên bitcoin-da, cung cấp giao diện để đọc và ghi dữ liệu trên mạng Bitcoin. Điều này cho phép các nhà phát triển tích hợp Bitcoin như một lớp khả dụng dữ liệu vào các dự án của họ. Để xác minh khái niệm này, Rollkit cũng đã chạy một bản trình diễn Rollup chủ quyền dựa trên EVM trên mạng thử nghiệm Bitcoin cục bộ.
Tuy nhiên, ý tưởng này cũng đã gây ra tranh cãi. Một số người ủng hộ Bitcoin truyền thống lo ngại rằng điều này sẽ làm trầm trọng thêm sự tắc nghẽn của mạng Bitcoin. Giáo sư David Tse từ Đại học Stanford chỉ ra rằng ngay cả với khối 4MB, tổng băng thông của mạng Bitcoin vẫn dưới 56 kbits mỗi giây, không gian lưu trữ dữ liệu trực tiếp cũng hạn chế.
Người sáng lập Eigenlayer, Sreeram Kannan, đã phân tích sâu hơn về khái niệm này. Ông chỉ ra rằng, mặc dù phương pháp này có thể kế thừa một số thuộc tính bảo mật từ mạng Bitcoin, nhưng không thể thực hiện việc chuyển giao tài sản an toàn với mạng Bitcoin. Kannan cho rằng, phương pháp này có thể hữu ích cho việc xây dựng các hệ thống giải thích ngoài chuỗi dựa trên bảo mật của Bitcoin hoặc NFT, nhưng không phù hợp để truyền tải và sử dụng BTC một cách an toàn.
Ngoài ra, do hạn chế khối của mạng Bitcoin, hiệu suất của phương pháp này cũng đã bị đặt câu hỏi. Để đảm bảo hoàn toàn tính bảo mật ở mức độ Bitcoin, tất cả dữ liệu cần được ghi vào mạng Bitcoin, điều này có nghĩa là tốc độ dữ liệu bị giới hạn ở khoảng 53kbps.
Mặc dù vậy, Kannan chỉ ra rằng, bằng cách triển khai cầu nối chéo chuỗi BTC nhẹ trên chuỗi nhận (như Ethereum) và bộ xác thực ZK, có thể thiết lập cầu nối chéo chuỗi an toàn với các blockchain khác về lý thuyết.
Tổng thể mà nói, mặc dù khái niệm Bitcoin Sovereign Rollup đã thu hút sự quan tâm của mọi người, nhưng giá trị ứng dụng thực tế và tính khả thi kỹ thuật của nó vẫn còn gây tranh cãi. Cuộc thảo luận này làm nổi bật sự phức tạp trong quá trình phát triển công nghệ blockchain khi phải cân nhắc giữa tính bảo mật, hiệu suất và chức năng.