Значне зростання Ethereum $ETH викликало в багатьох запитання, чи це пов'язано з нещодавнім оновленням Pectra? Відповідь, можливо, ні.
Оновлення Pectra більше схоже на "завершальні роботи" оновлення Канкуна, основна увага приділяється деяким оптимізаціям на базовому рівні та вдосконаленню деталей, а не проривним технологічним інноваціям.
З технічної точки зору, чотири EIP, що містяться в оновленні Pectra, спрямовані в одному напрямку: зробити Ethereum більш стабільним і ефективним. Стандартизація терміну дії EIP-7044, перепридумування обмежень пального EIP-7524, оптимізація торгових трубопроводів EIP-7697 та вдосконалення корекції складності EIP-6789 — це все типові оновлення "латання дірок", які вирішують деякі крайові проблеми, залишені після оновлення Канкун.
Справжня логіка, що визначає цю цінову динаміку ефіріуму, насправді полягає в "відновленні вартості" після надмірного FUD.
Протягом останніх кількох місяців Ethereum дійсно зазнав хвилі "концентрації вогню": розпорошення ліквідності layer2 було збільшено до екологічного розколу, порівняння продуктивності з Solana було витлумачено як провал технічного маршруту, а розширення численних застосувань layer2 не відповідало очікуванням, наративи технологій Restaking, модульності, zk тощо не могли бути захоплені вартістю тощо;
Коли вся увага зосереджена на питаннях Ethereum, люди ігнорують деякі ключові факти: загальна заблокована вартість DeFi залишається стабільною на рівні $119B, оновлення Cancun дійсно значно знизило витрати layer2, потоки коштів ETF продовжують посилюватися, а нові наративи, такі як RWA та PayFi, також в основному розвиваються в екосистемі Ethereum.
Основи великого ефіру не такі погані, як відображає ринковий настрій.
І інституційні інвестори чітко бачать цей емоційний дисбаланс наскрізь. Найбільш типовим прикладом є величезна покупка Abraxas Capital на суму 242 652 ETH (близько $561 млн). Більше того, за період з 9 по 14 травня також значно зросли перекази ETH на велику суму (>$1M), а також значно зріс баланс ETH адрес гаманців інституційного рівня, що свідчить про планове масштабне інституційне позиціонування.
Отже, якщо необхідно знайти логіку цього зростання Ethereum: Ethereum був занадто підданий FUD, потрібно переосмислити його існуючу вартість, а інституції скористалися моментом, щоб раніше зайняти позиції?
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Який справжній двигун зростання Ethereum у цьому раунді?
Автор: Haotian
Значне зростання Ethereum $ETH викликало в багатьох запитання, чи це пов'язано з нещодавнім оновленням Pectra? Відповідь, можливо, ні.
Оновлення Pectra більше схоже на "завершальні роботи" оновлення Канкуна, основна увага приділяється деяким оптимізаціям на базовому рівні та вдосконаленню деталей, а не проривним технологічним інноваціям.
З технічної точки зору, чотири EIP, що містяться в оновленні Pectra, спрямовані в одному напрямку: зробити Ethereum більш стабільним і ефективним. Стандартизація терміну дії EIP-7044, перепридумування обмежень пального EIP-7524, оптимізація торгових трубопроводів EIP-7697 та вдосконалення корекції складності EIP-6789 — це все типові оновлення "латання дірок", які вирішують деякі крайові проблеми, залишені після оновлення Канкун.
Справжня логіка, що визначає цю цінову динаміку ефіріуму, насправді полягає в "відновленні вартості" після надмірного FUD.
Протягом останніх кількох місяців Ethereum дійсно зазнав хвилі "концентрації вогню": розпорошення ліквідності layer2 було збільшено до екологічного розколу, порівняння продуктивності з Solana було витлумачено як провал технічного маршруту, а розширення численних застосувань layer2 не відповідало очікуванням, наративи технологій Restaking, модульності, zk тощо не могли бути захоплені вартістю тощо;
Коли вся увага зосереджена на питаннях Ethereum, люди ігнорують деякі ключові факти: загальна заблокована вартість DeFi залишається стабільною на рівні $119B, оновлення Cancun дійсно значно знизило витрати layer2, потоки коштів ETF продовжують посилюватися, а нові наративи, такі як RWA та PayFi, також в основному розвиваються в екосистемі Ethereum.
Основи великого ефіру не такі погані, як відображає ринковий настрій.
І інституційні інвестори чітко бачать цей емоційний дисбаланс наскрізь. Найбільш типовим прикладом є величезна покупка Abraxas Capital на суму 242 652 ETH (близько $561 млн). Більше того, за період з 9 по 14 травня також значно зросли перекази ETH на велику суму (>$1M), а також значно зріс баланс ETH адрес гаманців інституційного рівня, що свідчить про планове масштабне інституційне позиціонування.
Отже, якщо необхідно знайти логіку цього зростання Ethereum: Ethereum був занадто підданий FUD, потрібно переосмислити його існуючу вартість, а інституції скористалися моментом, щоб раніше зайняти позиції?