Hep bir soru hakkında merak ettim, umarım birisi aydınlatır:
Borsa, düzenleyici kurumların taleplerini kabul ederse, kullanıcıların varlıklarını sıkı bir AML incelemesine tabi tutmalıdır.
O halde, kullanıcıların varlıklarını platforma yatırmadan önce inceleme ve filtreleme yapılmalı mı? Sorunlu paraların, baştan içeri girmesine izin verilmemeli, zincir üzerinde geri gönderilmeli.
Birçok platformda işlem şu şekildedir: Kullanıcı para yatırdığında kimse ilgilenmiyor, para girdiğinde işlem yapılıyor ama çekim yapmak istediğinde, düzenleyici AML faktörleri nedeniyle para çekme işlemi engelleniyor.

Geçen yıla göre elinizdeki $ETH daha mı fazla yoksa daha mı az?

Bir his, kesinlikle doğru olmayabilir -
Stablecoin, önceki döngüdeki "NFT" ile karşılaştırılabilir.
Tek uygulama, sürekli dışarı çıkma
#RWA# , önceki "metaverse" ile benzerlik gösteriyor.
Çok büyük kategoriler, her şeyi kapsar

Son on yılda, herhangi bir zamanda başlamanın geç olmadığı bir şey: sosyal medya.

Para lazım olduğunda
Ancak arkadaşlarımın ne kadar az olduğunu fark ettim.
Birine para borç verdiğinizde
Bu paranın geri alınamayacağına hazırlıklı olun.
Hepsi gözyaşı 😭
Açmayacağım.
Anlayanlar anlar

Bir şeyin var olma süresi ne kadar uzun olursa, daha sonra var olmaya devam etme olasılığı o kadar artar.
örneğin Bitcoin
Bir şey yıllarca gelişim göstermedikten sonra aniden patlama olasılığı giderek azalır.
Örneğin Lightning Network

Beklenmedik bir deneyim
Biraz uzun zamandır kaybolmuş bir şeyler yaratma yeteneği
Her şey en iyi düzenlemedir.

Eskiden, internet perspektifinden bakıldığında, Blok Zinciri'nin hem yavaş, hem pahalı, hem de verimsiz olduğunu düşünüyorduk.
Şu anda, küresel finansal varlıkların tokenize edilmesi ve sınır ötesi ödemeler açısından baktığımızda, Blok Zinciri'nin hızlı, ucuz ve son derece verimli olduğunu göreceğiz.

"Ürün hazır olduğunda Coin Çıkartma yapmaya gerek yok, coin çıkarıldığında ürün yapmaya gerek yok"
Bir konuda çok iyi yapılan proje
Miktar çok daha fazladır
Aynı anda iki konuda başarılı projeler