Bu sefer Ethereum $ETH'nin büyük yükselişi, birçok kişinin geri dönüp son zamanlardaki Pectra yükseltmesi ile ilgili olup olmadığını sormasına neden oldu? Cevap belki de hayır.
Pectra yükseltmesi, Cancun yükseltmesine daha çok bir "tamamlayıcı çalışma" gibi, esasen bazı alt düzey optimizasyonlar ve detayların iyileştirilmesi ile ilgili olup, devrim niteliğinde bir teknolojik yenilik değildir.
Teknik açıdan bakıldığında, Pectra yükseltmesinin içindeki dört EIP aynı yöne işaret ediyor: Ethereum'un daha stabil ve daha verimli çalışmasını sağlamak. EIP-7044'ün durum süresi standartlaştırması, EIP-7524'ün yakıt sınırlaması yeniden tanımı, EIP-7697'nin işlem boru hattı optimizasyonu ve EIP-6789'un zorluk ayarlama iyileştirmesi - bunlar, Cancun yükseltmesi sonrasında kalan bazı kenar sorunları çözme amaçlı tipik "yamalama" türü yükseltmelerdir.
Gerçekten bu Ethereum fiyat hareketini belirleyen mantık, aşırı FUD sonrası "değer onarımı"dır.
Son birkaç ayda, Ethereum gerçekten de bir "merkezileşmiş saldırı" gibi bir dizi sorgulama ile karşılaştı: layer2 likidite dağılması ekosistem bölünmesi olarak büyütüldü, Solana ile performans karşılaştırması teknik yolun başarısızlığı olarak yorumlandı ve birçok layer2 ekosistem uygulamasının genişlemesi beklenildiği gibi olmadı, Restaking, modülerlik, zk gibi teknik anlatımların değeri yakalanamadı vb.
Ethereum sorunlarına odaklanıldığında, bazı önemli gerçeklerin göz ardı edildiği ortaya çıkıyor: DeFi'nin toplam kilitlenmiş değeri hala $119B seviyesinde sabit kalıyor, Cancun yükseltmesi gerçekten de layer2 maliyetlerini önemli ölçüde düşürdü, ETF fon akışları sürekli olarak artıyor ve RWA ile PayFi gibi yeni anlatılar da esasen Ethereum ekosisteminde gelişiyor.
Büyük Ether'in temelleri, piyasa duygusunun yansıttığı kadar kötü değil.
Kurumsal yatırımcılar bu duygusal dengesizliği açıkça gördüler. En tipik örnek, Abraxas Capital'in yaptığı 242,652 ETH'lik devasa alım (yaklaşık $5.61 milyon). Ayrıca, 9-14 Mayıs tarihleri arasında büyük ETH transferleri (>$1M) de önemli ölçüde arttı, kurumsal düzeyde cüzdan adreslerinin ETH bakiyeleri belirgin bir şekilde yükseldi, bunların hepsi planlı bir kurumsal büyük ölçekli alım davranışını gösteriyor.
Yani, bu Ethereum yükselişi için bir mantık bulmak gerekirse: Ethereum gereğinden fazla FUD'landı, mevcut değeri yeniden keşfetmeye ihtiyaç var, ve kurumlar bu fırsatı değerlendirip dipten alım mı yaptı?
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Ethereum bu yükselişin gerçek itici gücü nedir?
Yazar: Haotian
Bu sefer Ethereum $ETH'nin büyük yükselişi, birçok kişinin geri dönüp son zamanlardaki Pectra yükseltmesi ile ilgili olup olmadığını sormasına neden oldu? Cevap belki de hayır.
Pectra yükseltmesi, Cancun yükseltmesine daha çok bir "tamamlayıcı çalışma" gibi, esasen bazı alt düzey optimizasyonlar ve detayların iyileştirilmesi ile ilgili olup, devrim niteliğinde bir teknolojik yenilik değildir.
Teknik açıdan bakıldığında, Pectra yükseltmesinin içindeki dört EIP aynı yöne işaret ediyor: Ethereum'un daha stabil ve daha verimli çalışmasını sağlamak. EIP-7044'ün durum süresi standartlaştırması, EIP-7524'ün yakıt sınırlaması yeniden tanımı, EIP-7697'nin işlem boru hattı optimizasyonu ve EIP-6789'un zorluk ayarlama iyileştirmesi - bunlar, Cancun yükseltmesi sonrasında kalan bazı kenar sorunları çözme amaçlı tipik "yamalama" türü yükseltmelerdir.
Gerçekten bu Ethereum fiyat hareketini belirleyen mantık, aşırı FUD sonrası "değer onarımı"dır.
Son birkaç ayda, Ethereum gerçekten de bir "merkezileşmiş saldırı" gibi bir dizi sorgulama ile karşılaştı: layer2 likidite dağılması ekosistem bölünmesi olarak büyütüldü, Solana ile performans karşılaştırması teknik yolun başarısızlığı olarak yorumlandı ve birçok layer2 ekosistem uygulamasının genişlemesi beklenildiği gibi olmadı, Restaking, modülerlik, zk gibi teknik anlatımların değeri yakalanamadı vb.
Ethereum sorunlarına odaklanıldığında, bazı önemli gerçeklerin göz ardı edildiği ortaya çıkıyor: DeFi'nin toplam kilitlenmiş değeri hala $119B seviyesinde sabit kalıyor, Cancun yükseltmesi gerçekten de layer2 maliyetlerini önemli ölçüde düşürdü, ETF fon akışları sürekli olarak artıyor ve RWA ile PayFi gibi yeni anlatılar da esasen Ethereum ekosisteminde gelişiyor.
Büyük Ether'in temelleri, piyasa duygusunun yansıttığı kadar kötü değil.
Kurumsal yatırımcılar bu duygusal dengesizliği açıkça gördüler. En tipik örnek, Abraxas Capital'in yaptığı 242,652 ETH'lik devasa alım (yaklaşık $5.61 milyon). Ayrıca, 9-14 Mayıs tarihleri arasında büyük ETH transferleri (>$1M) de önemli ölçüde arttı, kurumsal düzeyde cüzdan adreslerinin ETH bakiyeleri belirgin bir şekilde yükseldi, bunların hepsi planlı bir kurumsal büyük ölçekli alım davranışını gösteriyor.
Yani, bu Ethereum yükselişi için bir mantık bulmak gerekirse: Ethereum gereğinden fazla FUD'landı, mevcut değeri yeniden keşfetmeye ihtiyaç var, ve kurumlar bu fırsatı değerlendirip dipten alım mı yaptı?