Proyectos DePIN en la industria Web3: ¿innovación o repetición de viejas tácticas?
En los últimos años, el mundo de Web3 ha estado repitiendo el modelo de "incentivos económicos más empaquetado de escenarios". Desde las máquinas mineras de Filecoin hasta la ola de GameFi, y ahora el concepto de DePIN (red de infraestructura física descentralizada), aunque estos proyectos alguna vez tuvieron un esplendor infinito, a menudo es difícil lograr un desarrollo sostenible a largo plazo.
La aparición de DePIN parece traer un nuevo espacio de imaginación para Web3. No solo propone el lema "se puede minar con solo usar", sino que lleva al extremo la idea de "todo puede ser DePIN". Desde cargar, hacer llamadas, conducir, ver anuncios, e incluso beber agua a diario, todo se incluye en el ámbito de recompensas en tokens. Esta forma de combinar estrechamente la vida real con la economía de tokens parece ser más atractiva y práctica a simple vista que el GameFi puramente virtual.
Sin embargo, al profundizar en el funcionamiento real y los modelos económicos de estos proyectos, surge una preocupante realidad: la mayoría de los proveedores de equipos DePIN provienen de Huaqiangbei en Shenzhen, y los precios de estos equipos suelen ser decenas de veces el precio de venta al por mayor. Muchos inversionistas en hardware enfrentan enormes pérdidas, y los tokens DePIN comprados también son difíciles de recuperar, teniendo que poner su esperanza en el inalcanzable "desarrollo ecológico" y "futuros airdrops".
Análisis de casos de proyectos
Helium: de ser muy popular a ser ignorado
Helium fue un proyecto de referencia en el campo de DePIN, construyendo una red LoRaWAN descentralizada a través de dispositivos Helium Hotspot. A pesar de que sus paquetes de bajo costo lanzados en colaboración con compañías de telecomunicaciones reconocidas atrajeron a una gran cantidad de usuarios, la verdadera historia de los dispositivos Helium es un caso típico de "cosecha de cebollas". Los hotspots que alguna vez se negociaron a 2500 dólares cada uno se han convertido en una carga pesada para los inversores, especialmente después de que los nodos en la región de China fueron bloqueados, lo que agravó aún más la situación.
Hivemapper: las preocupaciones detrás del hardware de alto precio
Hivemapper lanza una cámara de coche de 549 dólares, prometiendo a los usuarios recompensas en tokens por subir datos geográficos. Sin embargo, la gran discrepancia entre el alto precio del hardware y el bajo valor de los tokens, así como las limitaciones en la calidad y cobertura de los datos del mapa, presentan serios desafíos para este proyecto.
Jambo: el sueño del teléfono Web3 en el mercado africano
El teléfono Web3 de 99 dólares lanzado por Jambo en el mercado africano, aunque ha tenido ventas considerables, todavía presenta muchas dudas sobre el modelo económico de tokens detrás de él y la capacidad de monetización de datos. Si los usuarios podrán obtener un valor a largo plazo de esto sigue siendo un misterio sin resolver.
Ordz Game: la versión Web3 de la consola de mano nostálgica
Ordz Game ha atraído bastante atención al combinar el concepto de "Play to Earn" con hardware de consolas retro. Sin embargo, la experiencia de juego y el valor del token son objeto de controversia, y esencialmente podría ser solo una reimplementación de hardware del modelo GameFi.
TON móvil: la trampa de precios altos y configuraciones bajas
A pesar de que el teléfono TON ha logrado ciertas ventas gracias al entusiasmo por Telegram y TON, su configuración de hardware no se corresponde con su precio, y la experiencia del usuario está muy por debajo de lo esperado. El llamado "expectativa de airdrop" se ha convertido en su principal atractivo, pero la sostenibilidad de esta estrategia de marketing es cuestionable.
Starpower: precio inflado de los enchufes inteligentes
Starpower, como un proyecto DePIN de energía inteligente en el ecosistema de Solana, tiene un precio de 100 dólares para su enchufe inteligente, que supera con creces el de productos similares en el mercado. La capacidad técnica del proyecto y su modelo de incentivos ecológicos son poco transparentes, lo que fácilmente puede evocar recuerdos de las estafas de mineros del pasado.
Reflexión y Perspectivas
La aparición del concepto DePIN debería ser un intento innovador del "modelo de incentivos económicos" de Web3 en el mundo real. En teoría, tiene el potencial de lograr la descentralización de la infraestructura, construir redes de usuarios a gran escala y alcanzar incentivos justos y una gobernanza transparente a través del diseño de tokens.
Sin embargo, la mayoría de los proyectos DePIN en la etapa actual se han convertido en herramientas de recolección de "venta de hardware". Un verdadero proyecto DePIN exitoso necesita un diseño sólido del modelo de oferta y demanda, un mecanismo de incentivos continuo y transparente, así como una comprensión profunda del hardware y el ámbito de la infraestructura.
En el futuro, esperamos ver proyectos DePIN que no dependan de la venta de hardware y narrativas vacías, sino que sobrevivan a través de escenarios de uso reales y modelos de ingresos estables. Solo así, DePIN podrá convertirse en una parte valiosa del ecosistema Web3, y no en el inicio de otro ciclo Ponzi.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
22 me gusta
Recompensa
22
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MetaMuskRat
· 08-18 11:53
Esto es realmente NFT 2.0.
Ver originalesResponder0
pvt_key_collector
· 08-18 06:42
¿No es simplemente vino viejo en botellas nuevas?
Ver originalesResponder0
AirdropHunter
· 08-17 19:24
No es nada nuevo, solo es tomar a la gente por tonta y cambiar de estrategia.
Ver originalesResponder0
ImpermanentTherapist
· 08-15 14:38
Puf, otro esquema Ponzi envasado ha llegado.
Ver originalesResponder0
airdrop_whisperer
· 08-15 14:30
¿Se puede minar solo con usarlo? Me muero de risa, los tontos siempre serán tontos.
Ver originalesResponder0
ClassicDumpster
· 08-15 14:24
El dinero de los tontos no se gana fácilmente. Una ronda de tontos ya ha sido atrapada.
Ver originalesResponder0
LuckyBlindCat
· 08-15 14:09
Las trampas siempre están cambiando, pero el corazón de los tontos nunca cambia.
Proyecto DePIN: ¿innovación Web3 o repetición de viejas estrategias? Profundidad en el análisis de las dificultades de la industria y el futuro
Proyectos DePIN en la industria Web3: ¿innovación o repetición de viejas tácticas?
En los últimos años, el mundo de Web3 ha estado repitiendo el modelo de "incentivos económicos más empaquetado de escenarios". Desde las máquinas mineras de Filecoin hasta la ola de GameFi, y ahora el concepto de DePIN (red de infraestructura física descentralizada), aunque estos proyectos alguna vez tuvieron un esplendor infinito, a menudo es difícil lograr un desarrollo sostenible a largo plazo.
La aparición de DePIN parece traer un nuevo espacio de imaginación para Web3. No solo propone el lema "se puede minar con solo usar", sino que lleva al extremo la idea de "todo puede ser DePIN". Desde cargar, hacer llamadas, conducir, ver anuncios, e incluso beber agua a diario, todo se incluye en el ámbito de recompensas en tokens. Esta forma de combinar estrechamente la vida real con la economía de tokens parece ser más atractiva y práctica a simple vista que el GameFi puramente virtual.
Sin embargo, al profundizar en el funcionamiento real y los modelos económicos de estos proyectos, surge una preocupante realidad: la mayoría de los proveedores de equipos DePIN provienen de Huaqiangbei en Shenzhen, y los precios de estos equipos suelen ser decenas de veces el precio de venta al por mayor. Muchos inversionistas en hardware enfrentan enormes pérdidas, y los tokens DePIN comprados también son difíciles de recuperar, teniendo que poner su esperanza en el inalcanzable "desarrollo ecológico" y "futuros airdrops".
Análisis de casos de proyectos
Helium: de ser muy popular a ser ignorado
Helium fue un proyecto de referencia en el campo de DePIN, construyendo una red LoRaWAN descentralizada a través de dispositivos Helium Hotspot. A pesar de que sus paquetes de bajo costo lanzados en colaboración con compañías de telecomunicaciones reconocidas atrajeron a una gran cantidad de usuarios, la verdadera historia de los dispositivos Helium es un caso típico de "cosecha de cebollas". Los hotspots que alguna vez se negociaron a 2500 dólares cada uno se han convertido en una carga pesada para los inversores, especialmente después de que los nodos en la región de China fueron bloqueados, lo que agravó aún más la situación.
Hivemapper: las preocupaciones detrás del hardware de alto precio
Hivemapper lanza una cámara de coche de 549 dólares, prometiendo a los usuarios recompensas en tokens por subir datos geográficos. Sin embargo, la gran discrepancia entre el alto precio del hardware y el bajo valor de los tokens, así como las limitaciones en la calidad y cobertura de los datos del mapa, presentan serios desafíos para este proyecto.
Jambo: el sueño del teléfono Web3 en el mercado africano
El teléfono Web3 de 99 dólares lanzado por Jambo en el mercado africano, aunque ha tenido ventas considerables, todavía presenta muchas dudas sobre el modelo económico de tokens detrás de él y la capacidad de monetización de datos. Si los usuarios podrán obtener un valor a largo plazo de esto sigue siendo un misterio sin resolver.
Ordz Game: la versión Web3 de la consola de mano nostálgica
Ordz Game ha atraído bastante atención al combinar el concepto de "Play to Earn" con hardware de consolas retro. Sin embargo, la experiencia de juego y el valor del token son objeto de controversia, y esencialmente podría ser solo una reimplementación de hardware del modelo GameFi.
TON móvil: la trampa de precios altos y configuraciones bajas
A pesar de que el teléfono TON ha logrado ciertas ventas gracias al entusiasmo por Telegram y TON, su configuración de hardware no se corresponde con su precio, y la experiencia del usuario está muy por debajo de lo esperado. El llamado "expectativa de airdrop" se ha convertido en su principal atractivo, pero la sostenibilidad de esta estrategia de marketing es cuestionable.
Starpower: precio inflado de los enchufes inteligentes
Starpower, como un proyecto DePIN de energía inteligente en el ecosistema de Solana, tiene un precio de 100 dólares para su enchufe inteligente, que supera con creces el de productos similares en el mercado. La capacidad técnica del proyecto y su modelo de incentivos ecológicos son poco transparentes, lo que fácilmente puede evocar recuerdos de las estafas de mineros del pasado.
Reflexión y Perspectivas
La aparición del concepto DePIN debería ser un intento innovador del "modelo de incentivos económicos" de Web3 en el mundo real. En teoría, tiene el potencial de lograr la descentralización de la infraestructura, construir redes de usuarios a gran escala y alcanzar incentivos justos y una gobernanza transparente a través del diseño de tokens.
Sin embargo, la mayoría de los proyectos DePIN en la etapa actual se han convertido en herramientas de recolección de "venta de hardware". Un verdadero proyecto DePIN exitoso necesita un diseño sólido del modelo de oferta y demanda, un mecanismo de incentivos continuo y transparente, así como una comprensión profunda del hardware y el ámbito de la infraestructura.
En el futuro, esperamos ver proyectos DePIN que no dependan de la venta de hardware y narrativas vacías, sino que sobrevivan a través de escenarios de uso reales y modelos de ingresos estables. Solo así, DePIN podrá convertirse en una parte valiosa del ecosistema Web3, y no en el inicio de otro ciclo Ponzi.