La lista negra de monedas estables centralizadas genera preocupaciones en la industria de Finanzas descentralizadas
Recientemente, una institución emisora de monedas estables centralizadas incluyó una dirección en la lista negra, lo que generó preocupaciones en el mundo de las criptomonedas sobre el futuro desarrollo de la industria DeFi. Este evento revela el impacto potencial que el control centralizado de las monedas estables puede tener en el ecosistema financiero descentralizado.
En marzo de este año, debido a la influencia de la pandemia de COVID-19, el mercado de criptomonedas sufrió un duro golpe, y la moneda estable descentralizada DAI no pudo escapar de ello. Para hacer frente a la crisis, la comunidad de MakerDAO decidió introducir una moneda estable vinculada al dólar como colateral. Sin embargo, los riesgos potenciales de esta decisión han salido a la luz recientemente.
Se informó que una institución emisora de moneda estable, a solicitud de las autoridades, congeló activos de moneda estable por un valor de 100,000 dólares en una dirección. Un portavoz de la institución declaró que tienen el derecho de confirmar si deben incluir la dirección en la lista negra según la orden de un tribunal con jurisdicción, pero no pueden comentar sobre los detalles específicos.
Este evento ha suscitado dudas en la industria sobre el verdadero grado de descentralización de DAI. El CEO de un protocolo de préstamo DeFi señaló que si se almacenan monedas estables en la Maker Vault que han sido incluidas en una lista negra como colateral, podría llevar a que se rompa la tasa de anclaje de DAI con respecto al dólar.
Hay análisis que indican que, aunque DAI como moneda estable vinculada al dólar puede resistir riesgos financieros, si sus garantías pueden ser incluidas en una lista negra, eso significa que la infraestructura subyacente de los protocolos de Finanzas descentralizadas podría estar en peligro.
Una investigación de una empresa de desarrollo de software de blockchain muestra que esta no es la primera vez que la industria de las criptomonedas enfrenta una "crisis de lista negra". Desde noviembre de 2017, otro importante emisor de monedas estables ha incluido 39 direcciones de Ethereum en la lista negra, involucrando montos que alcanzan varios millones de dólares.
Los expertos de la industria han señalado que, aunque un pequeño número de transacciones congeladas puede no afectar inmediatamente la posición de mercado de la moneda estable, si esta práctica se convierte en la norma, establecerá un precedente peligroso. Una vez que las monedas estables con "puertas traseras" sean adoptadas ampliamente, los reguladores podrían obtener un mayor poder de intervención.
Algunos inversores de Finanzas descentralizadas creen que todavía existen problemas de centralización en la industria. Señalan que si una moneda estable es emitida por entidades centralizadas, podría enfrentar el riesgo de que las transacciones sean bloqueadas o de que los activos sean congelados. Por lo tanto, algunos inversores prefieren proyectos con un poder más descentralizado.
A pesar de ello, hay quienes opinan que este evento resalta la importancia de Bitcoin como una herramienta de transferencia de valor global, indivisible e imparable. Sin embargo, el uso de Bitcoin debe hacerse con precaución, especialmente al operar en plataformas de intercambio centralizadas.
Con el rápido desarrollo de la industria de Finanzas descentralizadas, cómo lograr un equilibrio entre la conformidad y la descentralización se convertirá en un tema importante que enfrenta todo el ecosistema de criptomonedas.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SnapshotLaborer
· 07-22 12:06
Cada vez es más absurdo que prohíban direcciones de la nada.
Ver originalesResponder0
LayerZeroEnjoyer
· 07-22 11:16
Esto no se ha acabado.
Ver originalesResponder0
MelonField
· 07-21 10:43
moneda estable y ya está. ¿Quién dijo que era central?
Ver originalesResponder0
SchrödingersNode
· 07-19 15:06
tontos no merecen tener moneda estable
Ver originalesResponder0
AltcoinOracle
· 07-19 15:02
fascinante cómo la centralización siempre revela su verdadera naturaleza... 93.7% de probabilidad de falla en cascada sistémica
Ver originalesResponder0
BridgeJumper
· 07-19 14:59
¿La moneda estable está en la lista negra? Ridículo
Ver originalesResponder0
GasOptimizer
· 07-19 14:54
Parece que hay que tener cuidado con el riesgo de liquidez en DeFi.
Ver originalesResponder0
CafeMinor
· 07-19 14:43
Todo ha sido enviado.
Ver originalesResponder0
Ser_Liquidated
· 07-19 14:38
¿Esto se llama Descentralización? Solo espero no ser tomado por tonto.
La amenaza de la lista negra de monedas estables centralizadas para la seguridad del ecosistema de Finanzas descentralizadas
La lista negra de monedas estables centralizadas genera preocupaciones en la industria de Finanzas descentralizadas
Recientemente, una institución emisora de monedas estables centralizadas incluyó una dirección en la lista negra, lo que generó preocupaciones en el mundo de las criptomonedas sobre el futuro desarrollo de la industria DeFi. Este evento revela el impacto potencial que el control centralizado de las monedas estables puede tener en el ecosistema financiero descentralizado.
En marzo de este año, debido a la influencia de la pandemia de COVID-19, el mercado de criptomonedas sufrió un duro golpe, y la moneda estable descentralizada DAI no pudo escapar de ello. Para hacer frente a la crisis, la comunidad de MakerDAO decidió introducir una moneda estable vinculada al dólar como colateral. Sin embargo, los riesgos potenciales de esta decisión han salido a la luz recientemente.
Se informó que una institución emisora de moneda estable, a solicitud de las autoridades, congeló activos de moneda estable por un valor de 100,000 dólares en una dirección. Un portavoz de la institución declaró que tienen el derecho de confirmar si deben incluir la dirección en la lista negra según la orden de un tribunal con jurisdicción, pero no pueden comentar sobre los detalles específicos.
Este evento ha suscitado dudas en la industria sobre el verdadero grado de descentralización de DAI. El CEO de un protocolo de préstamo DeFi señaló que si se almacenan monedas estables en la Maker Vault que han sido incluidas en una lista negra como colateral, podría llevar a que se rompa la tasa de anclaje de DAI con respecto al dólar.
Hay análisis que indican que, aunque DAI como moneda estable vinculada al dólar puede resistir riesgos financieros, si sus garantías pueden ser incluidas en una lista negra, eso significa que la infraestructura subyacente de los protocolos de Finanzas descentralizadas podría estar en peligro.
Una investigación de una empresa de desarrollo de software de blockchain muestra que esta no es la primera vez que la industria de las criptomonedas enfrenta una "crisis de lista negra". Desde noviembre de 2017, otro importante emisor de monedas estables ha incluido 39 direcciones de Ethereum en la lista negra, involucrando montos que alcanzan varios millones de dólares.
Los expertos de la industria han señalado que, aunque un pequeño número de transacciones congeladas puede no afectar inmediatamente la posición de mercado de la moneda estable, si esta práctica se convierte en la norma, establecerá un precedente peligroso. Una vez que las monedas estables con "puertas traseras" sean adoptadas ampliamente, los reguladores podrían obtener un mayor poder de intervención.
Algunos inversores de Finanzas descentralizadas creen que todavía existen problemas de centralización en la industria. Señalan que si una moneda estable es emitida por entidades centralizadas, podría enfrentar el riesgo de que las transacciones sean bloqueadas o de que los activos sean congelados. Por lo tanto, algunos inversores prefieren proyectos con un poder más descentralizado.
A pesar de ello, hay quienes opinan que este evento resalta la importancia de Bitcoin como una herramienta de transferencia de valor global, indivisible e imparable. Sin embargo, el uso de Bitcoin debe hacerse con precaución, especialmente al operar en plataformas de intercambio centralizadas.
Con el rápido desarrollo de la industria de Finanzas descentralizadas, cómo lograr un equilibrio entre la conformidad y la descentralización se convertirá en un tema importante que enfrenta todo el ecosistema de criptomonedas.