Esa es la actitud correcta, pero ¿qué pasa con los incentivos para que los solucionadores también permanezcan en privado?
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
InscriptionGriller
· 08-17 03:02
Es un fantasma. Jugar con la privacidad, ¿no es para tomar a la gente por tonta?
Ver originalesResponder0
TokenTaxonomist
· 08-17 03:00
de hecho, los datos sugieren una tasa de decadencia de incentivos del 78.3% para los solucionadores privados. *ajusta la hoja de cálculo*
Ver originalesResponder0
NonFungibleDegen
· 08-17 02:59
fr ser pero cuando incentivos descentralizados ngmi con esto tbh
Ver originalesResponder0
MintMaster
· 08-17 02:57
El problema es el costo, ¿hay alguien que esté dispuesto a desperdiciar recursos?
Ver originalesResponder0
GateUser-e51e87c7
· 08-17 02:45
Privacidad y ganancias Esta elección es realmente difícil
Ver originalesResponder0
RiddleMaster
· 08-17 02:40
Esto es lo que realmente debería ser la privacidad.
Ver originalesResponder0
PerpetualLonger
· 08-17 02:35
Las posiciones en largo también deben distinguir entre el mercado extrabursátil y el de bolsa, ¿no es cierto que los solucionadores también necesitan ganar dinero?
Esa es la actitud correcta, pero ¿qué pasa con los incentivos para que los solucionadores también permanezcan en privado?