Análisis del evento de dumping de Celestia y Polychain: el dilema entre las ganancias de los inversores y la tokenómica
Recientemente, el evento de dumping de Celestia con Polychain ha generado una amplia discusión. Una conocida institución de inversión vendió una gran cantidad de tokens TIA, con un valor de hasta 242 millones de dólares. Este evento tiene tanto un significado positivo como algunos efectos negativos. Este artículo profundizará en las razones detrás de esto y en las lecciones que podemos aprender de la experiencia.
1. Es natural que los inversores obtengan beneficios
Muchas personas critican el comportamiento de cierta institución de inversión como depredador e incierto. Sin embargo, debemos reconocer que la responsabilidad de los fondos de capital de riesgo es obtener ganancias de los activos adquiridos en períodos de iliquidez. Esta institución no solo asumió el riesgo de invertir en las primeras etapas de Celestia, sino que también apostó por el entonces novedoso concepto de "capa de disponibilidad de datos externos".
Todos estamos tomando decisiones y asumiendo riesgos, la única diferencia es la naturaleza y la magnitud de esos riesgos. Es importante señalar que no solo esta institución está vendiendo, otros inversores también están tomando acciones similares. Por lo tanto, culpar exclusivamente a una sola institución no es justo.
2. El equipo del proyecto también necesita obtener ganancias
En el ámbito de las criptomonedas existe un grave problema de rentabilidad: la mayoría de los protocolos no son rentables e incluso no consideran la rentabilidad. Según las estadísticas de la plataforma de datos, Celestia actualmente gana alrededor de 200 dólares al día, mientras que emite aproximadamente 570,000 dólares en incentivos de tokens.
Debemos darnos cuenta de que el equipo del proyecto también necesita fondos para cubrir los costos operativos. Cuando el protocolo no es rentable, el equipo se ve obligado a obtener financiamiento a través de otros canales, incluyendo la venta de parte de los Token. Esto es tanto para cubrir gastos como infraestructura, salarios, etc., como por otras consideraciones.
3. Ventajas y desventajas del modelo de Token
Muchos fundadores se dan cuenta de que sus productos pueden no necesitar realmente un Token, y prefieren financiarse a través de capital. Sin embargo, enfrentan dos grandes desafíos:
La mayoría de los capitalistas de riesgo nativos de criptomonedas no les gusta la dificultad de salida de acciones (.
La valoración de acciones suele ser inferior a la valoración de tokens, y la gente siempre quiere recaudar más dinero.
Esta situación incentiva directamente al equipo a elegir un modelo de Token. La emisión de Tokens puede atraer a más inversores, proporcionando una clara ruta de salida en el mercado público, lo que facilita la financiación. Para el equipo, esto significa una mayor valoración y más fondos para el desarrollo.
Sin embargo, en el entorno actual, los modelos de Token suelen empobrecer a los minoristas y enriquecer a los capitalistas de riesgo. Hay quienes opinan que los Tokens de infraestructura/gobernanza no son más que Meme monedas con traje.
![Resumen del evento de venta de Celestia y Polychain: ¿Todos deben ganar dinero, y el precio de la moneda está destinado a llegar a cero?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-88dd0ac81a2ddea33662adae5ab6d28e.webp(
4. Lecciones aprendidas
De este evento, podemos resumir las siguientes lecciones:
El negocio principal de las instituciones de capital de riesgo es ganar dinero, no esperes que sean tus amigos.
No se debe culpar a los capitalistas de riesgo por vender, sino condenar a aquellos que venden mientras al mismo tiempo promueven el Token en las redes sociales.
El modelo de negocio no debe diseñarse solo en torno a la venta de Token. El proyecto debe idear un modelo de rentabilidad o mantenerse en estado no lucrativo con tecnología de punta.
El equipo debe dar gran importancia al diseño de la tokenómica desde las primeras etapas, de lo contrario, podría pagar un alto precio en el futuro.
La innovación tecnológica no tiene una relación directa con el precio del Token.
El sentimiento del mercado a menudo cambia con la fluctuación de los precios. Lo verdaderamente triste es que las mismas personas que alababan el proyecto cuando el precio subía, lo difaman enérgicamente cuando baja.
![Comentario breve sobre el evento de venta de Celestia y Polychain: ¿Todos quieren ganar dinero, y el precio de la moneda está destinado a llegar a cero?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-958bf545774c7b1ca93df4c9efbaa23e.webp(
![Comentario breve sobre el evento de venta de Celestia y Polychain: ¿todos quieren ganar dinero, y el precio de la moneda está destinado a caer a cero?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-79e99b4de5927d55e96efb8f5e7b2863.webp(
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
DecentralizeMe
· hace13h
El gran capital quiere escapar, los inversores minoristas todavía están en la fantasía del bull run.
Ver originalesResponder0
CryptoNomics
· 08-16 22:40
*sigh* otro caso predecible de desalineación de la velocidad del token... ceteris paribus, esto era estadísticamente inevitable dado su vesting schedule
Ver originalesResponder0
VirtualRichDream
· 08-16 21:27
comprar la caída oportunidad ha llegado, no se asusten
Ver originalesResponder0
MechanicalMartel
· 08-16 21:27
Dumping es un arte
Ver originalesResponder0
SchrodingerPrivateKey
· 08-16 21:27
Otra vez es un día en que las instituciones toman a la gente por tonta.
Ver originalesResponder0
PortfolioAlert
· 08-16 21:08
Vender tanto es como dar dinero.
Ver originalesResponder0
MindsetExpander
· 08-16 21:03
comprar la caída es necesario atreverse a vender ah
Análisis del evento de venta de Celestia: dilema de la tokenómica y el equilibrio en las ganancias de los inversionistas
Análisis del evento de dumping de Celestia y Polychain: el dilema entre las ganancias de los inversores y la tokenómica
Recientemente, el evento de dumping de Celestia con Polychain ha generado una amplia discusión. Una conocida institución de inversión vendió una gran cantidad de tokens TIA, con un valor de hasta 242 millones de dólares. Este evento tiene tanto un significado positivo como algunos efectos negativos. Este artículo profundizará en las razones detrás de esto y en las lecciones que podemos aprender de la experiencia.
1. Es natural que los inversores obtengan beneficios
Muchas personas critican el comportamiento de cierta institución de inversión como depredador e incierto. Sin embargo, debemos reconocer que la responsabilidad de los fondos de capital de riesgo es obtener ganancias de los activos adquiridos en períodos de iliquidez. Esta institución no solo asumió el riesgo de invertir en las primeras etapas de Celestia, sino que también apostó por el entonces novedoso concepto de "capa de disponibilidad de datos externos".
Todos estamos tomando decisiones y asumiendo riesgos, la única diferencia es la naturaleza y la magnitud de esos riesgos. Es importante señalar que no solo esta institución está vendiendo, otros inversores también están tomando acciones similares. Por lo tanto, culpar exclusivamente a una sola institución no es justo.
2. El equipo del proyecto también necesita obtener ganancias
En el ámbito de las criptomonedas existe un grave problema de rentabilidad: la mayoría de los protocolos no son rentables e incluso no consideran la rentabilidad. Según las estadísticas de la plataforma de datos, Celestia actualmente gana alrededor de 200 dólares al día, mientras que emite aproximadamente 570,000 dólares en incentivos de tokens.
Debemos darnos cuenta de que el equipo del proyecto también necesita fondos para cubrir los costos operativos. Cuando el protocolo no es rentable, el equipo se ve obligado a obtener financiamiento a través de otros canales, incluyendo la venta de parte de los Token. Esto es tanto para cubrir gastos como infraestructura, salarios, etc., como por otras consideraciones.
3. Ventajas y desventajas del modelo de Token
Muchos fundadores se dan cuenta de que sus productos pueden no necesitar realmente un Token, y prefieren financiarse a través de capital. Sin embargo, enfrentan dos grandes desafíos:
Esta situación incentiva directamente al equipo a elegir un modelo de Token. La emisión de Tokens puede atraer a más inversores, proporcionando una clara ruta de salida en el mercado público, lo que facilita la financiación. Para el equipo, esto significa una mayor valoración y más fondos para el desarrollo.
Sin embargo, en el entorno actual, los modelos de Token suelen empobrecer a los minoristas y enriquecer a los capitalistas de riesgo. Hay quienes opinan que los Tokens de infraestructura/gobernanza no son más que Meme monedas con traje.
![Resumen del evento de venta de Celestia y Polychain: ¿Todos deben ganar dinero, y el precio de la moneda está destinado a llegar a cero?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-88dd0ac81a2ddea33662adae5ab6d28e.webp(
4. Lecciones aprendidas
De este evento, podemos resumir las siguientes lecciones:
El negocio principal de las instituciones de capital de riesgo es ganar dinero, no esperes que sean tus amigos.
No se debe culpar a los capitalistas de riesgo por vender, sino condenar a aquellos que venden mientras al mismo tiempo promueven el Token en las redes sociales.
El modelo de negocio no debe diseñarse solo en torno a la venta de Token. El proyecto debe idear un modelo de rentabilidad o mantenerse en estado no lucrativo con tecnología de punta.
El equipo debe dar gran importancia al diseño de la tokenómica desde las primeras etapas, de lo contrario, podría pagar un alto precio en el futuro.
La innovación tecnológica no tiene una relación directa con el precio del Token.
El sentimiento del mercado a menudo cambia con la fluctuación de los precios. Lo verdaderamente triste es que las mismas personas que alababan el proyecto cuando el precio subía, lo difaman enérgicamente cuando baja.
![Comentario breve sobre el evento de venta de Celestia y Polychain: ¿Todos quieren ganar dinero, y el precio de la moneda está destinado a llegar a cero?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-958bf545774c7b1ca93df4c9efbaa23e.webp(
![Comentario breve sobre el evento de venta de Celestia y Polychain: ¿todos quieren ganar dinero, y el precio de la moneda está destinado a caer a cero?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-79e99b4de5927d55e96efb8f5e7b2863.webp(