La nueva actitud de Vitalik hacia los retiros rápidos de L2 provoca reflexión
El fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, ha suscitado una amplia discusión recientemente con su opinión sobre los retiros rápidos en L2. Él considera que lograr retiros rápidos en menos de una hora es más importante que alcanzar la Etapa 2, y este ajuste de prioridades encierra una lógica profunda.
Primero, el período de espera de una semana para los retiros se ha convertido en un problema serio en la práctica. No solo afecta la experiencia del usuario, sino que lo más importante es que aumenta significativamente el costo de las transacciones entre cadenas. Por ejemplo, para soluciones de puente basadas en intenciones como ERC-7683, los proveedores de liquidez deben asumir un costo de ocupación de capital de una semana, lo que conduce directamente a un aumento en los costos de transacciones entre cadenas. El resultado es que los usuarios se ven obligados a elegir confiar en esquemas de firma múltiple con supuestos más débiles, lo cual contradice el propósito original de L2.
Para resolver este problema, Vitalik propuso un sistema de prueba híbrido 2-de-3 que combina tecnologías ZK, OP y TEE. En este esquema, ZK y TEE pueden proporcionar inmediatez, mientras que TEE y OP tienen suficiente verificación de producción. Teóricamente, cualquier par de sistemas puede garantizar la seguridad, evitando así el costo de tiempo de esperar a que la tecnología ZK madure por completo.
En segundo lugar, la nueva postura de Vitalik parece mostrar un lado más pragmático. Ha pasado de ser un idealista que enfatizaba la "descentralización" y la "resistencia a la censura" a ser un pragmático que ahora proporciona métricas estrictas: retiros en una hora, finalización en 12 segundos. Este cambio equivale a redefinir las prioridades para toda la pista L2.
Esta transformación en realidad allana el camino para la forma final de la estrategia de "centralización de Rollup", con el objetivo de que Ethereum L1 se convierta en una verdadera capa de liquidación unificada y centro de liquidez. Una vez que se logren los retiros rápidos y la agregación entre cadenas, la dificultad para que otras cadenas públicas desafíen el ecosistema de Ethereum aumentará considerablemente.
Esta transformación de "impulsado por ideales" a "orientado a resultados" refleja que el ecosistema de Ethereum está evolucionando hacia una dirección más comercial y competitiva. El mercado ya ha demostrado con acciones concretas que los usuarios se preocupan más por la experiencia y los beneficios, en lugar de los eslóganes tecnológicos de descentralización.
Sin embargo, para alcanzar los objetivos a largo plazo de experiencia real y construcción de infraestructura, el futuro del ecosistema de Ethereum podría enfrentar una competencia feroz en términos de la madurez de la tecnología ZK y el control de costos. Actualmente, aunque la tecnología ZK ha avanzado rápidamente, el costo sigue siendo una restricción real. Un ZK proof de más de 500k gas significa que en el corto plazo solo se puede lograr una frecuencia de envío a nivel horario. Para alcanzar el objetivo final de 12 segundos, aún se necesita depender de avances en la tecnología de agregación.
Esto presenta una nueva ruta técnica para el panorama competitivo de L2. Los proyectos de L2 que logren avances en la optimización de pruebas ZK pueden encontrar su lugar, mientras que aquellos que aún se enfocan en las pruebas optimistas pueden enfrentar desafíos de dirección.
En general, la nueva perspectiva de Vitalik refleja que el ecosistema de Ethereum se está adaptando a las demandas del mercado, al tiempo que también señala el camino para el desarrollo tecnológico futuro. Este enfoque equilibrado entre ideales y realidades tendrá un profundo impacto en toda la industria blockchain.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
23 me gusta
Recompensa
23
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GateUser-e51e87c7
· 08-12 02:07
Si quieres perder, compra puentes cross-chain.
Ver originalesResponder0
SandwichTrader
· 08-11 12:55
Vitalik Buterin realmente es muy virtuoso
Ver originalesResponder0
DAOTruant
· 08-11 12:50
Vitalik Buterin tiene razón, esperar tanto tiempo es muy frustrante.
Ver originalesResponder0
MeltdownSurvivalist
· 08-11 12:40
Vitalik Buterin alcista b啊 Retirar siempre es un dolor de cabeza. Apúrate.
Vitalik redefine la prioridad de L2: los retiros rápidos superan la Etapa 2
La nueva actitud de Vitalik hacia los retiros rápidos de L2 provoca reflexión
El fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, ha suscitado una amplia discusión recientemente con su opinión sobre los retiros rápidos en L2. Él considera que lograr retiros rápidos en menos de una hora es más importante que alcanzar la Etapa 2, y este ajuste de prioridades encierra una lógica profunda.
Primero, el período de espera de una semana para los retiros se ha convertido en un problema serio en la práctica. No solo afecta la experiencia del usuario, sino que lo más importante es que aumenta significativamente el costo de las transacciones entre cadenas. Por ejemplo, para soluciones de puente basadas en intenciones como ERC-7683, los proveedores de liquidez deben asumir un costo de ocupación de capital de una semana, lo que conduce directamente a un aumento en los costos de transacciones entre cadenas. El resultado es que los usuarios se ven obligados a elegir confiar en esquemas de firma múltiple con supuestos más débiles, lo cual contradice el propósito original de L2.
Para resolver este problema, Vitalik propuso un sistema de prueba híbrido 2-de-3 que combina tecnologías ZK, OP y TEE. En este esquema, ZK y TEE pueden proporcionar inmediatez, mientras que TEE y OP tienen suficiente verificación de producción. Teóricamente, cualquier par de sistemas puede garantizar la seguridad, evitando así el costo de tiempo de esperar a que la tecnología ZK madure por completo.
En segundo lugar, la nueva postura de Vitalik parece mostrar un lado más pragmático. Ha pasado de ser un idealista que enfatizaba la "descentralización" y la "resistencia a la censura" a ser un pragmático que ahora proporciona métricas estrictas: retiros en una hora, finalización en 12 segundos. Este cambio equivale a redefinir las prioridades para toda la pista L2.
Esta transformación en realidad allana el camino para la forma final de la estrategia de "centralización de Rollup", con el objetivo de que Ethereum L1 se convierta en una verdadera capa de liquidación unificada y centro de liquidez. Una vez que se logren los retiros rápidos y la agregación entre cadenas, la dificultad para que otras cadenas públicas desafíen el ecosistema de Ethereum aumentará considerablemente.
Esta transformación de "impulsado por ideales" a "orientado a resultados" refleja que el ecosistema de Ethereum está evolucionando hacia una dirección más comercial y competitiva. El mercado ya ha demostrado con acciones concretas que los usuarios se preocupan más por la experiencia y los beneficios, en lugar de los eslóganes tecnológicos de descentralización.
Sin embargo, para alcanzar los objetivos a largo plazo de experiencia real y construcción de infraestructura, el futuro del ecosistema de Ethereum podría enfrentar una competencia feroz en términos de la madurez de la tecnología ZK y el control de costos. Actualmente, aunque la tecnología ZK ha avanzado rápidamente, el costo sigue siendo una restricción real. Un ZK proof de más de 500k gas significa que en el corto plazo solo se puede lograr una frecuencia de envío a nivel horario. Para alcanzar el objetivo final de 12 segundos, aún se necesita depender de avances en la tecnología de agregación.
Esto presenta una nueva ruta técnica para el panorama competitivo de L2. Los proyectos de L2 que logren avances en la optimización de pruebas ZK pueden encontrar su lugar, mientras que aquellos que aún se enfocan en las pruebas optimistas pueden enfrentar desafíos de dirección.
En general, la nueva perspectiva de Vitalik refleja que el ecosistema de Ethereum se está adaptando a las demandas del mercado, al tiempo que también señala el camino para el desarrollo tecnológico futuro. Este enfoque equilibrado entre ideales y realidades tendrá un profundo impacto en toda la industria blockchain.