El gran aumento de Ethereum $ETH esta vez ha llevado a muchas personas a preguntarse si está relacionado con la reciente actualización de Pectra. La respuesta puede que no sea así.
La actualización de Pectra se parece más a un "trabajo de cierre" de la actualización de Cancún, centrada principalmente en algunas optimizaciones subyacentes y mejoras de detalles, en lugar de innovaciones tecnológicas revolucionarias.
Desde una perspectiva técnica, las cuatro EIP incluidas en la actualización de Pectra apuntan en la misma dirección: hacer que Ethereum funcione de manera más estable y eficiente. La estandarización del estado de caducidad de EIP-7044, la redefinición del límite de combustible de EIP-7524, la optimización del canal de transacciones de EIP-7697 y la mejora del ajuste de dificultad de EIP-6789 son actualizaciones típicas de tipo "parcheo", que abordan algunos problemas marginales dejados por la actualización de Cancún.
La lógica que realmente decide la tendencia del precio de Ethereum en esta ocasión es la "reparación del valor" después de un exceso de FUD.
En los últimos meses, Ethereum ha enfrentado una serie de cuestionamientos que se asemejan a un "fuego concentrado": la dispersión de la liquidez en layer2 se ha amplificado en una fractura ecológica, la comparación de rendimiento con Solana se ha interpretado como un fracaso de la ruta técnica, y la expansión de las aplicaciones del ecosistema layer2 ha sido inferior a lo esperado; además, las narrativas tecnológicas como Restaking, modularidad, zk, entre otras, no han logrado ser capturadas en valor, etc.
Cuando toda la atención se centra en los problemas de Ethereum, las personas ignoran algunos hechos clave: el valor total bloqueado en DeFi sigue siendo estable en $119B, la actualización de Cancún ha reducido significativamente los costos de layer2, la entrada de fondos de ETF continúa aumentando, y nuevas narrativas como RWA y PayFi se desarrollan principalmente en el ecosistema de Ethereum.
Los fundamentos de Ethereum no son tan malos como refleja el sentimiento del mercado.
Los inversores institucionales, evidentemente, han visto a través de este desbalance emocional. El ejemplo más típico es la enorme compra de 242,652 ETH por parte de Abraxas Capital (aproximadamente $5.61 millones). Además, durante el período del 9 al 14 de mayo, las transferencias grandes de ETH (>$1M) también aumentaron significativamente, y el saldo de ETH en las direcciones de billetera de nivel institucional creció notablemente, lo que indica una conducta planificada de acumulación a gran escala por parte de las instituciones.
Por lo tanto, si tuviéramos que encontrar una lógica para esta subida de Ethereum: ¿Ethereum ha sido objeto de FUD en exceso, y es necesario redescubrir su valor actual, mientras que las instituciones aprovechan para comprar a precios bajos?
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
¿Cuál es el verdadero motor de esta ronda de subir de Ethereum?
Autor: Haotian
El gran aumento de Ethereum $ETH esta vez ha llevado a muchas personas a preguntarse si está relacionado con la reciente actualización de Pectra. La respuesta puede que no sea así.
La actualización de Pectra se parece más a un "trabajo de cierre" de la actualización de Cancún, centrada principalmente en algunas optimizaciones subyacentes y mejoras de detalles, en lugar de innovaciones tecnológicas revolucionarias.
Desde una perspectiva técnica, las cuatro EIP incluidas en la actualización de Pectra apuntan en la misma dirección: hacer que Ethereum funcione de manera más estable y eficiente. La estandarización del estado de caducidad de EIP-7044, la redefinición del límite de combustible de EIP-7524, la optimización del canal de transacciones de EIP-7697 y la mejora del ajuste de dificultad de EIP-6789 son actualizaciones típicas de tipo "parcheo", que abordan algunos problemas marginales dejados por la actualización de Cancún.
La lógica que realmente decide la tendencia del precio de Ethereum en esta ocasión es la "reparación del valor" después de un exceso de FUD.
En los últimos meses, Ethereum ha enfrentado una serie de cuestionamientos que se asemejan a un "fuego concentrado": la dispersión de la liquidez en layer2 se ha amplificado en una fractura ecológica, la comparación de rendimiento con Solana se ha interpretado como un fracaso de la ruta técnica, y la expansión de las aplicaciones del ecosistema layer2 ha sido inferior a lo esperado; además, las narrativas tecnológicas como Restaking, modularidad, zk, entre otras, no han logrado ser capturadas en valor, etc.
Cuando toda la atención se centra en los problemas de Ethereum, las personas ignoran algunos hechos clave: el valor total bloqueado en DeFi sigue siendo estable en $119B, la actualización de Cancún ha reducido significativamente los costos de layer2, la entrada de fondos de ETF continúa aumentando, y nuevas narrativas como RWA y PayFi se desarrollan principalmente en el ecosistema de Ethereum.
Los fundamentos de Ethereum no son tan malos como refleja el sentimiento del mercado.
Los inversores institucionales, evidentemente, han visto a través de este desbalance emocional. El ejemplo más típico es la enorme compra de 242,652 ETH por parte de Abraxas Capital (aproximadamente $5.61 millones). Además, durante el período del 9 al 14 de mayo, las transferencias grandes de ETH (>$1M) también aumentaron significativamente, y el saldo de ETH en las direcciones de billetera de nivel institucional creció notablemente, lo que indica una conducta planificada de acumulación a gran escala por parte de las instituciones.
Por lo tanto, si tuviéramos que encontrar una lógica para esta subida de Ethereum: ¿Ethereum ha sido objeto de FUD en exceso, y es necesario redescubrir su valor actual, mientras que las instituciones aprovechan para comprar a precios bajos?