深度：加密货币的4年周期还有效吗？（什么时候逃顶）

先上结论，最有可能的三种情景按优先级高低：

一（可能性高）：周期被“拉长”。 减半后的牛市高点可能不再是严格的12-18个月，而是被宏观经济波动和机构资金流入所拉长或打乱，形成一个更平缓、更持久的牛市。

二（可能性中）：波动“减弱”。 随着ETF带来的更多机构资金入场，市场变得更深、更具流动性，极端牛熊交替的波动性可能会减弱，比特币更像是一种机构可以接受的“数字黄金”。

三（可能性低）：周期“彻底失效”。 如果未来宏观环境持续紧缩，或者出现无法预见的“黑天鹅”事件，完全压倒所有减半带来的利好，那么4年周期模型将彻底失效。

正反逻辑展开来说：

1、为什么说周期正在“失效”或“改变”？

因为新的变量正在从根本上重塑市场。

机构资金的参与： 稳定币，美股上链，币股（DAT）持续买入等因素以及之前的比特币现货ETF，这些都大大改变了游戏规则。
它带来了持续、庞大的机构资金流入，其规模远超以往。牛市不再仅仅由散户驱动，而是由传统金融巨头主导。这种新的力量使得减半的供应冲击（边际效应还在递减）相形见绌。

宏观经济：加密市场与全球宏观经济的联动性空前加强，特别是与美联储的货币政策（利率）和全球流动性直接挂钩。

市场的成熟与多元化： 市场不再围绕比特币转。以太坊，solana和稳定币、rwa、AI+Crypto等新叙事，正在吸引大量资本，并形成了自己独立的“小周期”。资本不再被动等待比特币减半，而是主动寻找新的增长点，这使得整个市场不再步调一致。

2、不变的因素

历史的规律性： 过去三次比特币减半（2012、2016、2020）后，市场无一例外地都进入了为期12-18个月的牛市。这种模式反复出现，是由减半带来的供应冲击、矿工成本上升共同作用的结果。

市场参与者的心理作用： 尽管有很多新变量，但从链上数据分析Glassnode可以看出，当前的资本流入和长期持有者行为，与过去周期在同一阶段的行为模式“相互呼应”。这意味着，核心的供需动态和投资者心理依然在发挥作用。

结论：
减半原有的动力仍在但逐渐减弱，新的宏观经济因素和机构资金驱动正在主导新的周期形成。
市场参与者不应仅仅简单的认为有或者没有4年周期，而是应该基于目前更复杂的可能性做好配置应对。

如果难以预判，那就不要预判。

（图片来自@Foresight_News）