以太坊生态系统的协调性：平衡去中心化与合作的关键

以太坊生态系统面临的一个重要社会挑战是如何平衡和整合去中心化与合作。该生态系统的优势在于拥有众多不同的个人和组织，包括客户端团队、研究人员、Layer 2 团队、应用开发者和地方社区组织等，他们都在为自己对以太坊未来的愿景而努力。主要挑战在于确保所有这些项目能够共同构建出一个看似统一的以太坊生态系统，而不是众多互不兼容的小王国。

为解决这一挑战，生态系统中的许多人提出了"以太坊协调性"的概念。这包括价值观的协调（如保持开源、减少中心化、支持公共产品）、技术的协调（如遵循生态系统范围内的标准）以及经济的协调（如尽可能使用 ETH 作为代币）。然而，这一概念历史上定义模糊，可能带来社会层面的掌控风险：如果协调性仅意味着"与对的人为伍"，那么这个概念就已经失败了。

为了解决这个问题，我们应该让协调性的概念更加清晰，将其分解为具体的属性，并用特定的指标来表示。每个人的指标列表可能不同，指标也会随时间变化。但我们已经有了一些坚实的起点。

开源是一个重要属性，它具有两个主要价值：一是代码可检查，确保安全性；二是减少专有技术锁定的风险，允许无许可的第三方改进。生态系统依赖的核心基础设施组件应该开源，这里的黄金标准是自由软件定义和开源定义。

开放标准也很重要，项目应努力与以太坊生态系统实现互操作性，并基于现有的开放标准（如ERC-20、ERC-1271等）以及正在开发中的标准（如账户抽象、跨 L2 转账等）进行构建。如果现有标准无法满足需求，应与他人合作编写新的ERC。

去中心化与安全性是另一个关键属性。项目应避免信任点，最小化审查脆弱性，并减少对中心化基础设施的依赖。可以通过"撤退测试"和"内部攻击测试"来衡量这一点。

正和性也很重要，包括对以太坊的贡献和对更广泛世界的贡献。项目的成功应该惠及整个以太坊社区，例如使用ETH作为代币、对开源技术的贡献，以及承诺将部分代币或收入捐赠给生态系统的公共产品。同时，项目还应为人类面临的重要挑战作出积极贡献，例如推动金融包容性或构建在加密领域之外也能实际应用的技术。

显然，这些标准并不适用于每个项目，不同类型的项目会有不同的衡量标准。标准的优先级也可能随时间变化。目前，最清晰的正和性指标是承诺捐赠部分代币，越来越多的项目正在实践这一点。

理想情况下，我们希望看到更多像某些评估平台这样的实体出现，追踪各个项目在满足上述标准以及社区提出的其他标准方面的表现。项目之间的竞争将不再是与"正确的朋友"交好，而是争取在清晰可理解的标准下尽可能地保持一致。

这还将为以太坊基金会和其他有兴趣支持并参与生态系统的组织（以及个人）提供一条更加清晰的途径，帮助他们在保持中立的同时决定支持哪些项目。每个组织和个人可以根据自己最看重的标准做出判断，并选择符合这些标准的项目。

只有在明确了"能力"定义的情况下，才能真正成为一个择优体系，否则很可能变成一个排他且零和的社交游戏。关于"谁来监督监督者"的担忧，最好的解决方法是通过久经考验的技术，如权力分立。像区块链浏览器以及其他生态系统监控者这样的"仪表盘型组织"，就是这种原则在当今以太坊生态系统中发挥作用的一个优秀例子。如果我们能在不将所有权力集中到一个单一"监督者"手中的同时，进一步明确不同方面的协调性，我们就能让这一概念更加有效，并以太坊生态系统所追求的公平、包容的方式加以体现。