📢 Gate廣場獨家活動: #PUBLIC创作大赛# 正式開啓!
參與 Gate Launchpool 第 297 期 — PublicAI (PUBLIC),並在 Gate廣場發布你的原創內容,即有機會瓜分 4,000 枚 $PUBLIC 獎勵池!
🎨 活動時間
2025年8月18日 10:00 – 2025年8月22日 16:00 (UTC)
📌 參與方式
在 Gate廣場發布與 PublicAI (PUBLIC) 或當前 Launchpool 活動相關的原創內容
內容需不少於 100 字(可爲分析、教程、創意圖文、測評等)
添加話題: #PUBLIC创作大赛#
帖子需附帶 Launchpool 參與截圖(如質押記錄、領取頁面等)
🏆 獎勵設置(總計 4,000 枚 $PUBLIC)
🥇 一等獎(1名):1,500 $PUBLIC
🥈 二等獎(3名):每人 500 $PUBLIC
🥉 三等獎(5名):每人 200 $PUBLIC
📋 評選標準
內容質量(相關性、清晰度、創意性)
互動熱度(點讚、評論)
含有 Launchpool 參與截圖的帖子將優先考慮
📄 注意事項
所有內容須爲原創,嚴禁抄襲或虛假互動
獲獎用戶需完成 Gate廣場實名認證
Gate 保留本次活動的最終解釋權
失業高管網售收藏品涉非法經營 律師多輪辯護終獲無罪
非法經營罪無罪辯護案例解析
近期,一起涉嫌非法經營罪的案件引發廣泛關注。該案當事人因失業後出售收藏的黑膠唱片被警方以非法經營罪立案。辯護律師通過深入調查取證和多輪溝通,最終成功爲當事人爭取到無罪撤案的結果。本文將對該案的來龍去脈及辯護要點進行詳細解析。
案情回顧
某外企高管因公司裁員失業,爲維持生計開始在網上出售自己收藏的黑膠唱片。半年內銷售額超70萬元,引起警方注意並被立案調查。警方認爲其涉嫌非法經營罪,可能面臨5年以上有期徒刑。
案件爭議焦點
出售個人收藏品是否構成非法經營?
當事人是否知曉需要辦理相關許可證?
銷售額超70萬是否必然構成5年以上刑期?
如何看待當事人的主觀動機?
辯護律師的應對策略
深入調查取證,全面了解案情
分析當事人主觀認知,論證缺乏犯罪故意
從法律適用和社會效果雙重角度提出辯護意見
多輪與檢察官溝通,持續推動案件進展
辯護要點分析
當事人對需辦理許可證缺乏認知,不具備主觀故意
行爲動機是爲維持生計,非惡意謀利
客觀上未造成嚴重社會危害後果
適用刑法應遵循謙抑性原則
符合司法爲民、實現社會公平正義的價值追求
案件最終結果
檢察院認真考慮了辯護意見,最終決定退回公安機關,對該案予以撤案處理。
啓示與思考
刑事案件中並無絕對的"好人""壞人"之分
法律的意義在於理性釐清是非,而非盲目懲罰
刑事律師的價值在於爲"可能被誤解"的人發聲
推動每一個案件公正審理,對社會法治建設意義重大
本案的成功辯護,不僅爲當事人爭取到了寶貴的自由,也爲類似案件的處理提供了有益借鑑。它再次印證了刑事辯護在維護公平正義中的重要作用。