# 匈牙利加密貨幣新規引發爭議:最高可判8年監禁匈牙利近期出臺了一項針對加密貨幣的嚴厲新規,將未經授權的加密活動納入刑事打擊範疇,成爲歐盟內態度最爲激進的國家之一。這一舉措使日常加密交易成爲潛在的法律風險區,引發了金融科技行業的強烈反響。根據7月1日生效的新法規,在未獲許可的交易平台上進行加密交易,最高可面臨8年監禁。這一規定已導致多家大型金融科技公司暫停在匈牙利的服務,影響了數百萬用戶。業內人士警告,這項新規可能引發資金大規模外流,使投資者陷入法律困境。據報道,約有50萬匈牙利人使用合法收入投資加密資產,但在新規模糊的框架下,許多用戶可能因過去或正在進行的加密活動面臨刑事指控。一位消息人士表示:"普通用戶僅僅因爲日常管理投資,就可能面臨起訴風險。這項法律在尚未發布任何合規指南的情況下就開始實施,沒有人知道該如何遵循。"值得注意的是,匈牙利金融監管局(SZTFH)有60天時間來制定執法和合規機制,但目前的法律環境仍然不明朗。新法還要求所有加密交易——無論是將代幣兌換成法幣,還是兌換其他代幣——都必須經過授權"驗證者"審核,並出具合規證明。沒有這份合規證明的交易將被視爲法律上無效,參與這類交易可能觸發刑事處罰。法律的不確定性已導致主要市場參與者撤出匈牙利。7月9日,一家總部位於倫敦的新型銀行宣布"直至另行通知"暫停所有加密貨幣服務。該銀行在匈牙利擁有超過200萬用戶。用戶仍可將現有的加密資產轉移至外部錢包,但購買、充值和質押服務已全面凍結。該銀行表示,暫停業務是爲了確保完全符合匈牙利國內法律以及歐盟新出臺的加密監管框架MiCA。匈牙利此次打擊加密交易的時機尤爲特殊,因爲歐盟的MiCA監管框架同樣於7月1日生效。MiCA旨在爲歐盟範圍內的加密市場建立統一法律框架,多個成員國選擇推遲實施以確保平穩過渡。然而,匈牙利卻與這一協調化路徑背道而馳。一位分析師指出:"在歐盟剛剛建立統一標準時,匈牙利爲何實施如此嚴格的規定,令人難以理解。這將造成巨大的法律不確定性,並打擊金融科技創新。"盡管針對全球交易平台的執法行動被認爲可能性不大,但在匈牙利註冊的企業和本地用戶現在正面臨法律風險。這導致了一個悖論——外國平台可能繼續爲匈牙利客戶提供服務,幾乎不會面臨後果,而本地公司卻可能被起訴。匈牙利央行在7月3日宣布,將把加密貨幣排除在官方儲備之外,理由是加密資產波動性大且監管不明確。央行表示:"必須優先考慮儲備資產的穩定性和可靠性。"同時重申了對黃金和法定貨幣等傳統資產的偏好。
匈牙利新規重創加密市場 未授權交易最高判8年
匈牙利加密貨幣新規引發爭議:最高可判8年監禁
匈牙利近期出臺了一項針對加密貨幣的嚴厲新規,將未經授權的加密活動納入刑事打擊範疇,成爲歐盟內態度最爲激進的國家之一。這一舉措使日常加密交易成爲潛在的法律風險區,引發了金融科技行業的強烈反響。
根據7月1日生效的新法規,在未獲許可的交易平台上進行加密交易,最高可面臨8年監禁。這一規定已導致多家大型金融科技公司暫停在匈牙利的服務,影響了數百萬用戶。
業內人士警告,這項新規可能引發資金大規模外流,使投資者陷入法律困境。據報道,約有50萬匈牙利人使用合法收入投資加密資產,但在新規模糊的框架下,許多用戶可能因過去或正在進行的加密活動面臨刑事指控。
一位消息人士表示:"普通用戶僅僅因爲日常管理投資,就可能面臨起訴風險。這項法律在尚未發布任何合規指南的情況下就開始實施,沒有人知道該如何遵循。"
值得注意的是,匈牙利金融監管局(SZTFH)有60天時間來制定執法和合規機制,但目前的法律環境仍然不明朗。
新法還要求所有加密交易——無論是將代幣兌換成法幣,還是兌換其他代幣——都必須經過授權"驗證者"審核,並出具合規證明。沒有這份合規證明的交易將被視爲法律上無效,參與這類交易可能觸發刑事處罰。
法律的不確定性已導致主要市場參與者撤出匈牙利。7月9日,一家總部位於倫敦的新型銀行宣布"直至另行通知"暫停所有加密貨幣服務。該銀行在匈牙利擁有超過200萬用戶。
用戶仍可將現有的加密資產轉移至外部錢包,但購買、充值和質押服務已全面凍結。該銀行表示,暫停業務是爲了確保完全符合匈牙利國內法律以及歐盟新出臺的加密監管框架MiCA。
匈牙利此次打擊加密交易的時機尤爲特殊,因爲歐盟的MiCA監管框架同樣於7月1日生效。MiCA旨在爲歐盟範圍內的加密市場建立統一法律框架,多個成員國選擇推遲實施以確保平穩過渡。然而,匈牙利卻與這一協調化路徑背道而馳。
一位分析師指出:"在歐盟剛剛建立統一標準時,匈牙利爲何實施如此嚴格的規定,令人難以理解。這將造成巨大的法律不確定性,並打擊金融科技創新。"
盡管針對全球交易平台的執法行動被認爲可能性不大,但在匈牙利註冊的企業和本地用戶現在正面臨法律風險。這導致了一個悖論——外國平台可能繼續爲匈牙利客戶提供服務,幾乎不會面臨後果,而本地公司卻可能被起訴。
匈牙利央行在7月3日宣布,將把加密貨幣排除在官方儲備之外,理由是加密資產波動性大且監管不明確。央行表示:"必須優先考慮儲備資產的穩定性和可靠性。"同時重申了對黃金和法定貨幣等傳統資產的偏好。