# zkOmnichain: Web3網路的基石zkRollup作爲Layer2賽道的代表,旨在解決以太坊的擁堵問題。然而,更值得關注的是屬於Layer0賽道的zkOmnichain,其目標是構建整個Web3網路。盡管以太坊生態系統的影響力巨大,導致大多數人將注意力集中在zkRollup上,但我們不應忽視zkOmnichain的重要性。基於零知識證明的全鏈互操作性協議zkOmnichain被認爲是區塊鏈與Web3的聖杯,其意義非同尋常。以太坊的市場佔有率一直在變化。從2020年8月到2023年2月,以太坊的TVL佔比已從高點下降到59.24%。盡管Web3的鏈層基礎設施可能會長期保持"一超多強"的格局,且以太坊本身不斷進行技術升級,但隨着zkRollup、opRollup等以太坊Layer2對Layer1的流量吸收,以及BNB Chain、Polygon等競爭對手的強勢增長,再加上Atpos、Sui等新公鏈的迅速崛起和Cosmos生態系統的快速發展,預計在2025年之後,以太坊的市場份額可能會長期低於50%。在2020年DeFi熱潮之後,大多數應用都採用了最原始的方式實現多鏈部署,即在每條鏈上單獨部署。這種方法不僅給開發者帶來了部署和運營上的困難,還導致了流動性在各條鏈上嚴重割裂,以及相同Token在不同鏈間出現巨大的價格差異。應用實現全鏈覆蓋的路徑主要有三種:第一種是通過中間共識協議與起始鏈和目標鏈進行互操作,代表有Cosmos、Polkadot、Multichain、Celer等;第二種是通過Optimistic機制完成與其他鏈的互操作,典型代表包括Synapse、Nomad、Hyperlane和LayerZero等;第三種是通過基於零知識證明的全鏈互操作協議zkOmnichain與其他鏈進行互操作,代表有Electron、Polymer、Succinct和Way Network等。此外,還有一種路徑是將應用部署到一條全新的智能合約公鏈,然後通過這條鏈與其他鏈進行互操作,如ZetaChain和Map Protocol。但這種方式在開發和運營上都較爲繁重,且需要直接與現有智能合約公鏈競爭資源。第一代中間鏈模式面臨驗證節點數量與安全性的權衡問題,且節點運營成本高昂,難以承擔Web3網路基礎設施的重任。因此,我們需要將注意力集中在非中間鏈模式上,重點考察第二代產品模式opOmnichain和第三代產品模式zkOmnichain。全鏈互操作性協議Layer0賽道類似於以太坊擴容方案Layer2賽道,形成了OP和ZK兩大類解決方案。OP方案中的Optimistic Oracle子模式存在去中心化和共享安全性的問題,且有嚴格的信任假設。Optimistic Verification子模式雖然更加嚴謹,但仍存在延遲問題。相比之下,zkOmnichain具有更好的魯棒性,能產生有效性證明,並通過嚴謹的數學和密碼學驗證實現完備性和公正性。通過採用如Groth16等技術,還可以進一步壓縮證明大小,提高效率。zkOmnichain的出現爲我們展示了從"鏈"到"網"的可能性,爲構建支持大規模全鏈應用部署的Layer0基礎設施提供了可行性。基於zkOmnichain的全鏈應用將帶來多項重要變化:去除了昂貴的驗證節點運營成本,消除了對中間代幣和衍生代幣的依賴,以及擺脫了對第三方受信主體如預言機的依賴。從單鏈到多鏈再到全鏈,這是Web3發展的大趨勢。在未來三年內,全鏈應用有望逐步取代單鏈/多鏈應用,成爲Web3應用的主流部署模式。zkOmnichain互操作性協議將成爲實現這一進程的關鍵技術手段和基礎設施。我們可以期待看到基於zkOmnichain的全鏈AMM、全鏈借貸、全鏈SocialFi和全鏈NFT等應用如雨後春筍般湧現。
zkOmnichain:引領Web3從鏈到網的革命性躍遷
zkOmnichain: Web3網路的基石
zkRollup作爲Layer2賽道的代表,旨在解決以太坊的擁堵問題。然而,更值得關注的是屬於Layer0賽道的zkOmnichain,其目標是構建整個Web3網路。盡管以太坊生態系統的影響力巨大,導致大多數人將注意力集中在zkRollup上,但我們不應忽視zkOmnichain的重要性。基於零知識證明的全鏈互操作性協議zkOmnichain被認爲是區塊鏈與Web3的聖杯,其意義非同尋常。
以太坊的市場佔有率一直在變化。從2020年8月到2023年2月,以太坊的TVL佔比已從高點下降到59.24%。盡管Web3的鏈層基礎設施可能會長期保持"一超多強"的格局,且以太坊本身不斷進行技術升級,但隨着zkRollup、opRollup等以太坊Layer2對Layer1的流量吸收,以及BNB Chain、Polygon等競爭對手的強勢增長,再加上Atpos、Sui等新公鏈的迅速崛起和Cosmos生態系統的快速發展,預計在2025年之後,以太坊的市場份額可能會長期低於50%。
在2020年DeFi熱潮之後,大多數應用都採用了最原始的方式實現多鏈部署,即在每條鏈上單獨部署。這種方法不僅給開發者帶來了部署和運營上的困難,還導致了流動性在各條鏈上嚴重割裂,以及相同Token在不同鏈間出現巨大的價格差異。
應用實現全鏈覆蓋的路徑主要有三種:第一種是通過中間共識協議與起始鏈和目標鏈進行互操作,代表有Cosmos、Polkadot、Multichain、Celer等;第二種是通過Optimistic機制完成與其他鏈的互操作,典型代表包括Synapse、Nomad、Hyperlane和LayerZero等;第三種是通過基於零知識證明的全鏈互操作協議zkOmnichain與其他鏈進行互操作,代表有Electron、Polymer、Succinct和Way Network等。
此外,還有一種路徑是將應用部署到一條全新的智能合約公鏈,然後通過這條鏈與其他鏈進行互操作,如ZetaChain和Map Protocol。但這種方式在開發和運營上都較爲繁重,且需要直接與現有智能合約公鏈競爭資源。
第一代中間鏈模式面臨驗證節點數量與安全性的權衡問題,且節點運營成本高昂,難以承擔Web3網路基礎設施的重任。因此,我們需要將注意力集中在非中間鏈模式上,重點考察第二代產品模式opOmnichain和第三代產品模式zkOmnichain。
全鏈互操作性協議Layer0賽道類似於以太坊擴容方案Layer2賽道,形成了OP和ZK兩大類解決方案。OP方案中的Optimistic Oracle子模式存在去中心化和共享安全性的問題,且有嚴格的信任假設。Optimistic Verification子模式雖然更加嚴謹,但仍存在延遲問題。
相比之下,zkOmnichain具有更好的魯棒性,能產生有效性證明,並通過嚴謹的數學和密碼學驗證實現完備性和公正性。通過採用如Groth16等技術,還可以進一步壓縮證明大小,提高效率。
zkOmnichain的出現爲我們展示了從"鏈"到"網"的可能性,爲構建支持大規模全鏈應用部署的Layer0基礎設施提供了可行性。基於zkOmnichain的全鏈應用將帶來多項重要變化:去除了昂貴的驗證節點運營成本,消除了對中間代幣和衍生代幣的依賴,以及擺脫了對第三方受信主體如預言機的依賴。
從單鏈到多鏈再到全鏈,這是Web3發展的大趨勢。在未來三年內,全鏈應用有望逐步取代單鏈/多鏈應用,成爲Web3應用的主流部署模式。zkOmnichain互操作性協議將成爲實現這一進程的關鍵技術手段和基礎設施。我們可以期待看到基於zkOmnichain的全鏈AMM、全鏈借貸、全鏈SocialFi和全鏈NFT等應用如雨後春筍般湧現。