📢 Gate廣場獨家活動: #PUBLIC创作大赛# 正式開啓!
參與 Gate Launchpool 第 297 期 — PublicAI (PUBLIC),並在 Gate廣場發布你的原創內容,即有機會瓜分 4,000 枚 $PUBLIC 獎勵池!
🎨 活動時間
2025年8月18日 10:00 – 2025年8月22日 16:00 (UTC)
📌 參與方式
在 Gate廣場發布與 PublicAI (PUBLIC) 或當前 Launchpool 活動相關的原創內容
內容需不少於 100 字(可爲分析、教程、創意圖文、測評等)
添加話題: #PUBLIC创作大赛#
帖子需附帶 Launchpool 參與截圖(如質押記錄、領取頁面等)
🏆 獎勵設置(總計 4,000 枚 $PUBLIC)
🥇 一等獎(1名):1,500 $PUBLIC
🥈 二等獎(3名):每人 500 $PUBLIC
🥉 三等獎(5名):每人 200 $PUBLIC
📋 評選標準
內容質量(相關性、清晰度、創意性)
互動熱度(點讚、評論)
含有 Launchpool 參與截圖的帖子將優先考慮
📄 注意事項
所有內容須爲原創,嚴禁抄襲或虛假互動
獲獎用戶需完成 Gate廣場實名認證
Gate 保留本次活動的最終解釋權
⸻
🗣️ 社區討論焦點
1. 用戶對“交易不可見性”表示贊賞
分析:這表明不少用戶對 Anoma 的隱私保護機制表示肯定,認爲其“交易不可見”是重要優勢。
2. Daniella 發起的隱私設計深度對話
分析:該用戶希望進一步探討 Anoma 的隱私機制細節,說明社區內推動對隱私設計進行技術剖析。
🧐 技術角度的問題探討
雖然昨天沒有爆出漏洞或攻擊,但社區中對 Anoma 的隱私架構提出了幾個微妙的問題:
•“交易不可見”的定義:有用戶對是否全部交易字段都隱藏及哪些元數據仍被泄露提出疑問。
•隱私與性能間的權衡:有人關心實現隱私保護的同時是否會影響用戶體驗和鏈上性能。
•與其他 ZK 項目的對比:不少用戶將 Anoma 的匿名機制與其他類似項目進行橫向對比,討論其優勢和可能不足。