新加坡Web3監管趨嚴：從業者眼中的挑戰與機遇

2025年6月30日，新加坡Web3行業將迎來一個重要轉折點。根據《金融服務與市場法案》（FSMA）第137條規定，所有在新加坡設有營業場所並提供數字代幣相關服務的個人或公司，無論服務對象是否在本地，都必須獲得數字代幣服務提供商（DTSP）牌照，否則將面臨法律責任。

新加坡金融監管局（MAS）在5月底發布的文件中明確指出，屆時未獲得牌照的機構必須立即停止境外業務，申請中的狀態也不被視爲合法依據。這一嚴格措施被許多人解讀爲"史上最嚴加密監管"。

爲深入了解FSMA文件中被忽視的重點以及新加坡Web3從業者的真實現狀，我們採訪了專業律師和多位在新加坡工作的行業人士。

一、法案核心要點解析

通過與數字經濟專家的深入交流，我們發現了以下幾個值得關注的法案內容：

1. FSMA是全面升級版監管法規，適用於境內外業務

FSMA並非僅針對境外業務的補充規定，而是一部全面的框架性法律。無論業務面向境內還是境外，只要在新加坡設有營業場所或註冊公司，都必須遵守FSMA。這標志着MAS對本地Web3從業者的全面監管正式開啓。

2. 監管重心從機構轉向個人

FSMA新增了對個人的監管機制，使MAS能夠直接幹預和隔離高風險人員。這意味着非管理層的自由職業者、遠程開發者、顧問或意見領袖，只要在新加坡從事相關服務，都可能成爲監管對象。這大大提高了個人從業門檻。

3. FSMA合規要求遠超PSA

即使已持有PSA牌照的企業也需重新提交材料以滿足FSMA要求。申請DTSP牌照不僅需要25萬新幣初始資本和常駐合規官，還必須建立獨立審計機制、定期提交合規報告，並滿足反洗錢與反恐融資的管理要求。

二、新加坡Web3從業者的真實聲音

我們採訪了五位在新加坡工作的Web3從業者，他們的經歷和觀點反映了政策落地的真實圖景：

1. 代幣化運營項目創始人Chari認爲，新加坡可能不再適合初創項目發展，但小企業總有生存之道。他們正考慮未來可能搬離新加坡。

2. OTC交易從業者認爲新加坡的監管底色是務實的。他表示，真正有實力的企業不會因新規而焦慮，監管收緊更多是爲了給一些不規範的羣體敲警鍾。

3. Web3 AI領域從業者John強調，新加坡一直以來的治理風格是務實的。他注意到越來越多的自由職業者開始在家辦公，避免公開討論Web3話題，以降低風險。

4. 在新加坡生活近20年的Reddio創始人Neil認爲，新加坡的監管政策並未出現劇烈轉向，而是對既有框架的明確和細化。他表示，Web3仍是新加坡國家戰略的一部分，政府通過多種方式推動生態發展。

5. GM Agents創始人Chess認爲，當前監管變化主要針對金融屬性較強的企業，對小型團隊影響有限。他仍然看好新加坡的創業環境，特別是對海外華人而言。

結語

新加坡此次監管收緊，可以視爲國際金融中心的一次自我校準，而非對Web3行業的驅趕。從業者正在權衡是否接受更嚴格的監管以換取長期政策確定性，還是轉向其他看似更友好但不確定性更高的市場。無論如何，新加坡Web3行業正面臨着重要的轉折點和挑戰。