# GameFi公鏈研究(二):Layer2及Optimistic賽道## 開篇在上一篇文章中,我們初步介紹了以太坊的發展歷史和以太坊2.0升級的基本信息,延伸出了Layer2的兩個主要細分賽道:Optimistic Rollup和ZK Rollup。如果將以太坊比作一家公司,我們可以簡單理解爲,以太坊2.0升級是對公司內部管理結構的重構,從原始的鏈狀結構變成了信標鏈-分片(Shards)的總分結構,而Layer2則是在這個總分結構上進一步把需要執行的任務外包,以減輕公司負擔,提高效率,提升整體任務處理能力。本文將進一步探討Layer2方案,並深入分析Optimistic Rollup賽道。## Layer2方案總覽Layer指基於底層區塊鏈(即Layer 1)的鏈下網路、系統或技術,用於擴展底層區塊鏈網路。目前市場上有兩種分類Layer2的方法:狹義的Layer2需要繼承以太坊鏈的安全性,並以Layer2以太坊進行交易捆綁,而Layer2只負責計算,ZK和optimistic rollup就是正統的Layer2。廣義的Layer2包含了所有以太坊擴容方案,主要包括以下5種:1. 側鏈:獨立的區塊鏈,與以太坊平行運營,通過鎖定主鏈資產在側鏈上鑄造相同數額的資產。安全性較弱但獨立性和靈活性好,Polygon是代表。2. 狀態通道:建立交易者之間的專屬支付通道和多簽地址,完成脫鏈交易,只在結算時將最終結果記錄在鏈上。速度快、手續費低,代表有閃電網絡和雷電網絡。3. Rollups:將數據執行工作交給Layer2,並批量提交到主鏈。分爲Optimistic Rollup和ZK Rollup兩種。4. Validium:使用零知識證明,但只上傳狀態根和證明到主網,交易數據保存在Layer2。吞吐量高但安全性較低。5. Plasma:被稱爲"鏈中鏈",將交易轉移到子鏈上進行,子鏈週期性地將狀態更新提交到主鏈。本文將重點分析側鏈方案Polygon PoS,Optimistic Rollup的Arbitrum和Optimism,以及BNB生態的opBNB和COMBO。## Polygon PoS分析### Polygon介紹Polygon原名Matic,是一個區塊鏈可擴展性平台,稱爲"以太坊的區塊鏈互聯網"。隨着生態發展,從單一Layer2解決方案擴展爲"網路的網路",旨在解決以太坊的交易速度和可擴展性問題,主要在遊戲和NFT領域布局。Polygon PoS是Polygon的基本盤,而ZK Rollup矩陣是潛在增長點。本文主要分析側鏈產品Polygon PoS。### 技術Polygon PoS是基於以太坊的EVM兼容側鏈,交易量穩定在以太坊主網的2倍以上,gas費只有以太坊的0.1%。Polygon PoS架構分爲三層:1. 以太坊層:由以太坊智能合約組成,負責處理流程,利用以太坊安全性作爲護盾。2. PoS的Checkpoint節點層:核心層,生產並驗證Matic側鏈區塊,監聽以太坊鏈上事件。3. Matic側鏈層:負責交易、洗牌、成塊,定期向節點層發布檢查點。Polygon特殊的混合結構支持Plasma框架,繼承以太坊安全性;PoS Bridge保證鏈本身安全。### 生態Polygon生態項目已超5.3萬個。DeFi方面,龍頭項目如Uniswap、Aave、Curve等都進行了多鏈部署。NFT方面,Opensea首先支持了Polygon鏈,許多國際大品牌在Polygon上推出NFT。遊戲和元宇宙方面,活躍遊戲項目數量達468個,僅次於BNB和以太坊。### 優缺點總結優點:- 速度快,高達7000 tps - 安全性依靠以太坊- EVM完全兼容- 交易成本低Polygon PoS成爲高頻交易項目的最佳選擇。雖然面臨新Layer2項目的競爭,但Polygon也在不斷進化,全面擁抱ZK技術。## Arbitrum項目分析### Arbitrum介紹Arbitrum是Layer2龍頭項目,總鎖倉量排名第四,日活地址15萬左右,轉帳數量62萬左右。主要產品線:1. Arbitrum One:基於Optimistic Rollup技術的旗艦rollup2. Arbitrum Nova:採用zk-Rollup技術,主要用於高吞吐量應用 3. Arbitrum Orbit:生態系統發展計劃### 技術Arbitrum採用Optimistic Rollup技術,設置7天挑戰期。系統引入驗證者和聚合者兩種角色確保交易進行。### 生態生態項目已達600個,包括GMX、Radiant、TreasureDAO、Camelot等。遊戲項目如Treasure DAO、Pirate Nation數據呈爆炸性增長。### 優缺點總結優點:- 高性能- 低成本 - 兼容性好- 安全可靠- 生態豐富缺點: - 中心化程度較高- 新用戶學習成本- 網路效應有待提升## Optimism項目分析### Optimism介紹Optimism是以太坊的Layer解決方案,將交易處理移至Optimism鏈上,大幅降低手續費。2021年底主網正式上線。### 技術 Optimism採用OP Stack,一組開源軟件組件,允許構建自己的L2區塊鏈。主要包括:- 主網:低成本快速的EVM兼容L2網路- 合約:實現核心邏輯和功能的智能合約- 服務:提供數據可用性、同步和通信服務- 工具:用於開發、測試、部署和調試的工具OP Stack架構分爲六層,關鍵層包括DA層、執行層和結算層。### 生態DeFi生態較爲完善,包括DEX、借貸等。遊戲方面雖無拳頭產品,但OpCraft開創了鏈上自主世界的新範式。### 優缺點總結優點:- EVM兼容性強- 安全性高 - 速度快- 成本低缺點:- 取款時間長且成本高- 網路參與者激勵可能錯位- L1可能審查交易## opBNB和COMBO項目分析### opBNBopBNB是BSC上基於OP Stack的Layer2網路,旨在解決BSC的擴展性問題。主要特點:- Gas限制高達100M- 每秒處理4000+交易- 平均交易成本低於0.005美元### COMBO COMBO是專注Web3遊戲的二層網路,採用Optimistic Rollup技術。主要特點:- 5000 TPS速度- Gas費低至0.001 Gwei- 全棧開發工具包- ComboUp開發環境- Web3遊戲解決方案與生態## 總結本文分析了Layer2賽道的幾個代表性項目,包括側鏈技術的Polygon PoS,Optimistic Rollup技術的Arbitrum、Optimism,以及BNB生態的opBNB和COMBO。Rollup是Layer2的主流方案,在性能和安全性方面有較大提升。未來需要解決提款延時、互操作性、資產流動性等問題。Arbitrum和Optimism作爲兩大龍頭項目,各有技術和市場優勢。Arbitrum在遊戲生態方面暫時領先,Optimism則通過OP Stack實現水平擴張。隨着Layer2賽道競爭加劇,各公鏈將不斷完善生態,爲用戶帶來更優質的體驗。下一篇將分析ZK和Validium賽道的Layer2公鏈。
Layer2擴容方案全解析:Polygon、Arbitrum和Optimism深度對比
GameFi公鏈研究(二):Layer2及Optimistic賽道
開篇
在上一篇文章中,我們初步介紹了以太坊的發展歷史和以太坊2.0升級的基本信息,延伸出了Layer2的兩個主要細分賽道:Optimistic Rollup和ZK Rollup。如果將以太坊比作一家公司,我們可以簡單理解爲,以太坊2.0升級是對公司內部管理結構的重構,從原始的鏈狀結構變成了信標鏈-分片(Shards)的總分結構,而Layer2則是在這個總分結構上進一步把需要執行的任務外包,以減輕公司負擔,提高效率,提升整體任務處理能力。
本文將進一步探討Layer2方案,並深入分析Optimistic Rollup賽道。
Layer2方案總覽
Layer指基於底層區塊鏈(即Layer 1)的鏈下網路、系統或技術,用於擴展底層區塊鏈網路。目前市場上有兩種分類Layer2的方法:
狹義的Layer2需要繼承以太坊鏈的安全性,並以Layer2以太坊進行交易捆綁,而Layer2只負責計算,ZK和optimistic rollup就是正統的Layer2。
廣義的Layer2包含了所有以太坊擴容方案,主要包括以下5種:
側鏈:獨立的區塊鏈,與以太坊平行運營,通過鎖定主鏈資產在側鏈上鑄造相同數額的資產。安全性較弱但獨立性和靈活性好,Polygon是代表。
狀態通道:建立交易者之間的專屬支付通道和多簽地址,完成脫鏈交易,只在結算時將最終結果記錄在鏈上。速度快、手續費低,代表有閃電網絡和雷電網絡。
Rollups:將數據執行工作交給Layer2,並批量提交到主鏈。分爲Optimistic Rollup和ZK Rollup兩種。
Validium:使用零知識證明,但只上傳狀態根和證明到主網,交易數據保存在Layer2。吞吐量高但安全性較低。
Plasma:被稱爲"鏈中鏈",將交易轉移到子鏈上進行,子鏈週期性地將狀態更新提交到主鏈。
本文將重點分析側鏈方案Polygon PoS,Optimistic Rollup的Arbitrum和Optimism,以及BNB生態的opBNB和COMBO。
Polygon PoS分析
Polygon介紹
Polygon原名Matic,是一個區塊鏈可擴展性平台,稱爲"以太坊的區塊鏈互聯網"。隨着生態發展,從單一Layer2解決方案擴展爲"網路的網路",旨在解決以太坊的交易速度和可擴展性問題,主要在遊戲和NFT領域布局。
Polygon PoS是Polygon的基本盤,而ZK Rollup矩陣是潛在增長點。本文主要分析側鏈產品Polygon PoS。
技術
Polygon PoS是基於以太坊的EVM兼容側鏈,交易量穩定在以太坊主網的2倍以上,gas費只有以太坊的0.1%。
Polygon PoS架構分爲三層:
以太坊層:由以太坊智能合約組成,負責處理流程,利用以太坊安全性作爲護盾。
PoS的Checkpoint節點層:核心層,生產並驗證Matic側鏈區塊,監聽以太坊鏈上事件。
Matic側鏈層:負責交易、洗牌、成塊,定期向節點層發布檢查點。
Polygon特殊的混合結構支持Plasma框架,繼承以太坊安全性;PoS Bridge保證鏈本身安全。
生態
Polygon生態項目已超5.3萬個。DeFi方面,龍頭項目如Uniswap、Aave、Curve等都進行了多鏈部署。NFT方面,Opensea首先支持了Polygon鏈,許多國際大品牌在Polygon上推出NFT。遊戲和元宇宙方面,活躍遊戲項目數量達468個,僅次於BNB和以太坊。
優缺點總結
優點:
Polygon PoS成爲高頻交易項目的最佳選擇。雖然面臨新Layer2項目的競爭,但Polygon也在不斷進化,全面擁抱ZK技術。
Arbitrum項目分析
Arbitrum介紹
Arbitrum是Layer2龍頭項目,總鎖倉量排名第四,日活地址15萬左右,轉帳數量62萬左右。
主要產品線:
技術
Arbitrum採用Optimistic Rollup技術,設置7天挑戰期。系統引入驗證者和聚合者兩種角色確保交易進行。
生態
生態項目已達600個,包括GMX、Radiant、TreasureDAO、Camelot等。遊戲項目如Treasure DAO、Pirate Nation數據呈爆炸性增長。
優缺點總結
優點:
缺點:
Optimism項目分析
Optimism介紹
Optimism是以太坊的Layer解決方案,將交易處理移至Optimism鏈上,大幅降低手續費。2021年底主網正式上線。
技術
Optimism採用OP Stack,一組開源軟件組件,允許構建自己的L2區塊鏈。主要包括:
OP Stack架構分爲六層,關鍵層包括DA層、執行層和結算層。
生態
DeFi生態較爲完善,包括DEX、借貸等。遊戲方面雖無拳頭產品,但OpCraft開創了鏈上自主世界的新範式。
優缺點總結
優點:
缺點:
opBNB和COMBO項目分析
opBNB
opBNB是BSC上基於OP Stack的Layer2網路,旨在解決BSC的擴展性問題。
主要特點:
COMBO
COMBO是專注Web3遊戲的二層網路,採用Optimistic Rollup技術。
主要特點:
總結
本文分析了Layer2賽道的幾個代表性項目,包括側鏈技術的Polygon PoS,Optimistic Rollup技術的Arbitrum、Optimism,以及BNB生態的opBNB和COMBO。
Rollup是Layer2的主流方案,在性能和安全性方面有較大提升。未來需要解決提款延時、互操作性、資產流動性等問題。
Arbitrum和Optimism作爲兩大龍頭項目,各有技術和市場優勢。Arbitrum在遊戲生態方面暫時領先,Optimism則通過OP Stack實現水平擴張。
隨着Layer2賽道競爭加劇,各公鏈將不斷完善生態,爲用戶帶來更優質的體驗。下一篇將分析ZK和Validium賽道的Layer2公鏈。