Шлях децентралізації Ethereum: тлумачення "виходу з тестування"

Нещодавно Віталік Бутерін на конференції EthCC у Франції висловив думку, яка змушує задуматися: майбутнє Ethereum залежить від його справжньої здатності реалізувати Децентралізацію. Для оцінки ступеня децентралізації протоколу він запропонував три ключові тестові критерії: тест на вихід, тест на внутрішні атаки та тест на надійні обчислювальні основи.

Серед них вихід з тестування вважається найосновнішою та найважливішою ланкою. Він вказує на одне ключове питання: якщо команда проєкту розпадеться або платформа зникне, чи зможуть користувачі безпечно вилучити активи та завершити взаємодію?

Суть виходу з тестування

Вихід з тестування насправді є перевіркою того, чи дозволяє проєкт користувачам самостійно виходити, витягувати активи та здійснювати взаємодію в мережі, навіть якщо команда розробників повністю "зникла". Це більше схоже на запобіжний захід, який не підкреслює цілісність повсякденних функцій, а перевіряє ступінь "достовірності" протоколу в екстремальних умовах.

Ще в 2022 році Віталік критикував архітектуру "допоміжного колеса" більшості Rollup, вказуючи на те, що вони надмірно покладаються на централізоване обслуговування та людське втручання для забезпечення безпеки. Деякі оцінювальні рамки, такі як система стадій певної платформи даних, також відображають цю проблему. Ця система поділяє Rollup на три децентралізовані стадії: від повної залежності від централізованого контролю до повної децентралізації.

Важливість виходу з тестування

Вихід з тестування насправді є лакмусовим папірцем для перевірки того, чи може протокол дійсно бути децентралізованим. Це не лише стосується стійкості до цензури, але й, що більш важливо, забезпечує, щоб користувачі мали суверенітет над своїми активами навіть у екстремальних ситуаціях.

Для основних Rollups, хоча вони мають механізми, такі як "кабіни втечі", багато проектів все ще зберігають "можливість оновлення контрактів" або навіть права "суперадміністратора". Ці механізми, які виглядають як запобіжні, насправді можуть стати потенційними ризиковими вікнами.

Справжнє тестування виходу вимагає повного усунення залежності від команди проекту, щоб забезпечити користувачам можливість самостійно діяти і контролювати свої активи в будь-який момент. Навіть якщо основна команда зникне або платформа раптово закриється, користувачі повинні зберігати повний контроль, активи не повинні бути заблоковані або захоплені третьою стороною.

Децентралізація як кінцева мета

Здатність виходу можна вважати остаточною реалізацією децентралізації. Це також пояснює, чому біткойн і Ethereum часто є першим вибором для нових користувачів і установ — навіть без засновника ці мережі продовжують нормально функціонувати.

Для нових користувачів або інституційних інвесторів найголовнішим питанням часто є: "Чи можу я в будь-який час вивести свої кошти?" Тест на вихід безпосередньо відповідає на це питання, відображаючи практичну перевірку ідеї "Не ваші ключі, не ваші монети".

Якщо користувач повинен покладатися на певний фронтенд або команду розробників для вилучення активів або взаємодії, це, по суті, все ще централізовані довірчі відносини. А справжні протоколи, які пройшли тестування, навіть якщо всі вузли офлайн, а всі співробітники пішли, користувачі все ще можуть самостійно виконувати операції за допомогою інструментів на ланцюзі та сторонніх фронтендів.

Вихід з тестування в застосуванні Web3

Ідея виходу з тестування насправді вже широко застосовується в інших сферах Web3. Наприклад, у випадку гаманців, основні Web3 гаманці майже завжди дозволяють експортувати приватні ключі або мнемонічні фрази, що дозволяє користувачам легко переносити активи в будь-яке програмне або апаратне забезпечення гаманця. Такий дизайн в основі своїй є "механізмом виходу", що забезпечує користувачам можливість назавжди контролювати свої кошти без необхідності довіряти компанії-гаманцю.

Три ключові тести, запропоновані Віталіком, насправді складають повний замкнений цикл:

1. Вихід з тестування: забезпечити можливість самостійного викупу для користувачів після зупинки роботи проекту.
2. Тестування внутрішніх атак: перевірка здатності системи протистояти зловживанням розробників або спільним атакам.
3. Тестування надійних обчислень: оцінка кількості коду, якій користувачі повинні довіряти, чи є вона достатньо малою та підлягає аудиту.

Ці три тести разом складають децентралізовану "базову структуру" для довгострокового сталого розвитку Ethereum, справжнє втілення принципу "Не довіряй, перевіряй".

У світі Web3 безпечна "довіра" в основному походить від можливості перевірки. Лише через прозору математику та алгоритми, які користувачі можуть "перевірити" в будь-який момент, вони отримують спокій, не хвилюючись про моральну поведінку команди проекту та інші зовнішні фактори.

Як сказав Віталік, якщо Ethereum не зможе цього досягти, він може врешті-решт стати лише епохальною пам'яттю одного покоління, як багато інших речей, які коротко сяяли, але врешті-решт повернулися до посередності, і їх забуде історія. Тому забезпечення справжньої децентралізації через механізми, такі як вихід з тестування, є життєво важливим для довгострокового розвитку Ethereum.