У складному танці між політичними лідерами та незалежними економічними установами моменти зіткнень є неминучими. Одним із таких помітних прикладів стала президентська каденція Дональда Трампа, чиї відверті висловлювання часто шокували фінансові ринки та політичні кола. Особливо запам'яталася цитата, яка відображала суть його розчарування щодо провідного валютного органу країни: Федеральної резервної системи, очолюваної головою Джеромом Пауеллом.
У прес-конференції в Білому домі Дональд Трамп висловив своє глибоке незадоволення швидкістю та напрямком монетарної політики Федеральної резервної системи. Його слова змалювали яскраву картину медійного інциденту, прямо заявивши, що спілкування з головою Федеральної резервної системи Джеромом Пауеллом є так само, як "говорити з стіною". Ця потужна метафора підкреслює відсутність реакції, що спостерігається з боку центрального банку на заклики президента щодо зниження процентних ставок.
Розуміння ролі Федеральної резервної системи та очікувань президента
Щоб повністю вловити напругу, яку описав Дональд Трамп, важливо зрозуміти фундаментальну роль Федеральної резервної системи та президента. Федеральна резервна система, широко відома як ФРС, є центральною банківською системою Сполучених Штатів. Його основними завданнями є максимізація зайнятості, стабілізація цін (kiểm контроль phát) інфляції та регулювання довгострокових процентних ставок. Вона діє з певним ступенем незалежності від виконавчої та законодавчої гілок влади, структура, покликана ізолювати рішення грошово-кредитної політики від короткострокового політичного тиску.
З іншого боку, президенти зазвичай зосереджуються на економічному зростанні, створенні робочих місць і підтримці сильної економіки під час їхнього терміну. Нижчі процентні ставки можуть стимулювати економічну активність, роблячи запозичення дешевшими для компаній і споживачів, що, в свою чергу, може призвести до збільшення інвестицій, витрат і найму. Навпаки, вищі процентні ставки можуть охолодити надто гарячу економіку, допомагаючи запобігти інфляції, але можуть уповільнити зростання.
Протягом свого президентського терміну, Дональд Трамп постійно підтримував зниження процентних ставок. Він стверджував, що політика ФРС занадто обмежувальна і заважає економічному зростанню, особливо в контексті торгової політики його адміністрації та глобальних економічних перешкод. Він часто позитивно порівнював економічну ситуацію в США з іншими країнами, ставлячи питання, чому ФРС не знижує процентні ставки більш рішуче, коли інші центральні банки це роблять.
Чому Трамп відчуває, що розмова з Джеромом Пауеллом схожа на «стіну»?
Відчуття, що розмовляєш з стіною, свідчить про брак впливу або дії на рішення іншої сторони. Для президента Дональда Трампа це відчуття може виникати через те, що ФедERAL зберігає підхід, заснований на даних, і зобов'язується ухвалювати політичні рішення на основі свого економічного аналізу, а не на вимогу президента. ФедERAL, під керівництвом Джерома Пауела, стверджує, що його рішення керуються його подвійною метою - максимізацією зайнятості та стабільністю цін - і оцінкою економічних перспектив, а не політичними міркуваннями.
Основні пункти, що сприяють формуванню усвідомлення про цю «стіну», включають:
Незалежність ФРС: Інституційна незалежність Федеральної резервної системи має фундаментальне значення для довіри до ФРС. Голова Пауелл і Федеральний комітет з відкритого ринку (FOMC) приймати рішення на основі економічних даних і своїх мандатів, а не на директивах Білого дому. Ця незалежність, Хоча це має вирішальне значення для довгострокової економічної стабільності, іноді це може призвести до того, що ФРС не погоджується з президентом, який прагне конкретних економічних результатів під час свого перебування на посаді. Економічні перспективи неоднозначні: хоча президент Трамп бачить можливість агресивно знижувати процентні ставки для подальшого прискорення зростання, позиція ФРС може бути більш обережною, можливо, через те, що вона бачить потенційні ризики інфляції або оцінює, що економіка наближається до повної зайнятості. Стиль спілкування: ФРС зазвичай повідомляє про свої політичні рішення та аргументацію за допомогою офіційних заяв, протоколів засідань та свідчень у Конгресі. Цей структурований, часто обережний стиль комунікації може бути не таким чутливим, як прямий і безпосередній стиль спілкування, якому віддає перевагу президент Трамп. Швидкість дій: Рішення щодо грошово-кредитної політики зазвичай приймаються обережно, після ретельного розгляду різних економічних показників. Прагнення президента Трампа до швидкого та значного зниження ставок, можливо, зіткнулося з більш обережним підходом ФРС до коригування ставок.
Глобальний контекст: Порівняння центральних банків і процентних ставок
Розчарування президента Трампа було посилено спостереженнями за діями інших великих центральних банків світу. Він особливо згадував Європейський Центральний Банк (ECB) та Народний банк Китаю (PBOC) як приклади центральних банків, які активно знижують свої базові процентні ставки. Це порівняння є центральним у його аргументації, що ФРС не встигає за глобальними тенденціями монетарної політики.
Давайте разом розглянемо ситуацію з іншими великими центральними банками в період, коли Дональд Трамп робив ці коментарі:
Європейський центральний банк (ECB): економіка єврозони стикається з уповільненням зростання, низькою інфляцією (đôi навіть побоюваннями з приводу зниження phát) та зовнішніми ризиками, такими як торговельна напруженість. ЄЦБ вже запровадив негативні відсоткові ставки за банківськими депозитами та розглядає або впроваджує додаткові стимулюючі заходи, включаючи зниження процентних ставок та купівлю активів, щоб підтримати економіку та повернути інфляцію до цілі. Народний банк Китаю (PBOC): економіка Китаю також переживає певну рецесію, частково через структурні фактори, а частково під вплив торгової суперечки зі США. НБК використовував різноманітні інструменти, включаючи коригування базової процентної ставки та нормативу обов'язкових резервів для банків, для підвищення ліквідності та підтримки кредитування з метою стабілізації зростання. Інші центральні банки: Багато інших центральних банків у всьому світі також пом'якшують монетарну політику або сигналізують про свою готовність зробити це у відповідь на уповільнення глобального зростання, невизначеність у торгівлі та послаблення інфляційного тиску в багатьох регіонах.
Президент Трамп розглядає ці дії як конкурентну перевагу для інших економік. Нижчі відсоткові ставки можуть послабити валюту країни, зробивши експорт цієї країни дешевшим і більш конкурентоспроможним на світовому ринку. Він вважає, що відносно високі процентні ставки ФРС зміцнюють долар США, роблять американські товари дорожчими за кордоном і потенційно підривають його торговельні цілі.
Значення позиції ФРС у порівнянні з глобальними тенденціями щодо економіки та ринку
Відмінності в монетарній політиці між Федеральною резервною системою та іншими великими центральними банками мають кілька потенційних наслідків:
Сила валюти: Як уже згадувалося, вищі відносні відсоткові ставки часто приваблюють іноземні інвестиції, які шукають кращого прибутку, збільшують попит на валюту та потенційно збільшують її міцність. Сильний долар може бути палицею з двома кінцями - він робить імпорт дешевшим для американських споживачів і бізнесу, але робить американський експорт дорожчим для зарубіжних покупців. Потоки капіталу: Відмінності у відсоткових ставках та економічних перспективах впливають на те, куди надходить міжнародний капітал. Якщо США забезпечують відносно вищу прибутковість (thông за рахунок процентних ставок або tế) економічне зростання, яке має тенденцію перетікати в США, впливаючи на ціни активів і обмінні курси. Глобальна координація: різні політики можуть ускладнити міжнародну економічну координацію. У той час як центральні банки надають пріоритет своїм внутрішнім мандатам, їхні дії мають хвильовий ефект у всьому світі. Волатильність ринку: Невизначеність щодо напрямку грошово-кредитної політики, особливо коли вона вступає в конфлікт з політичними бажаннями, може посилити волатильність на фінансових ринках, оскільки інвестори намагаються передбачити майбутні дії.
Публічна критика президента Трампа на адресу ФРС є незвичайною і порушує норму поваги до незалежності центрального банку. У той час як президенти часто висловлюють приватні погляди на економіку, прямого тиску громадськості на ФРС щодо конкретних рішень щодо процентних ставок часто уникають, щоб захистити аполітичну позицію установи.
Зв'язок між пунктами: Грошово-кредитна політика, економічна нестабільність та підйом альтернативних рішень (Включаючи криптовалюти)
Нестабільне економічне середовище глобальної економіки, торговельна напруга та різні політики центральних банків створюють привабливий контекст для розуміння більш широкого фінансового середовища. Хоча пряма зв'язок між коментарями президента щодо ФРС та криптовалютами може не бути відразу очевидною, але основні теми резонують у криптопросторі.
Розгляньте наступні пункти:
Втрата довіри до традиційних систем: публічні розбіжності між політичними лідерами та керівниками центральних банків, поряд із нетрадиційною грошово-кредитною політикою (như негативними відсотковими ставками та масовими викупами активів ạt), можуть підірвати довіру громадськості до традиційних фінансових установ та фіатних валют. У пошуках альтернатив: коли традиційні активи та валюти стикаються з нестабільністю або ризиком девальвації через агресивне пом'якшення грошово-кредитної політики, інвестори та приватні особи можуть шукати альтернативні засоби заощадження або обміну. Історія «хеджування»: криптовалюти, особливо біткойн, іноді розглядаються як потенційний засіб захисту від інфляції та економічної невизначеності, спричиненої діями центрального банку. Наприклад, обмежена пропозиція Bitcoin контрастує зі здатністю центральних банків збільшувати пропозицію фіатних валют. Глобальна ліквідність: Хоча ФРС може повільніше знижувати процентні ставки, ніж інші в певний час, загальна тенденція серед світових центральних банків до зниження процентних ставок і збільшення ліквідності сприяє пошуку прибутковості та інвестиційних можливостей, Деякі з них перетікають у більш ризиковані активи, такі як криптовалюти.
Тому, хоча коментарі президента Трампа стосуються традиційної грошово-кредитної політики, розчарування, яке він викликає, і глобальний економічний контекст, який він описує як частину більшої історії, іноді стимулювали інтерес до децентралізованих альтернатив, таких як криптовалюти. Уявна негнучкість традиційних інститутів (bức tường) і різні підходи великих центральних банків підкреслюють складність і вразливість глобальної фінансової системи.
Ті виклики та глибоке розуміння від руху Трампа-Пауела
Відкриті відносини між Дональдом Трампом і Джеромом Пауеллом принесли багато викликів і також надали глибокі розуміння:
Виклик: Підрив незалежності: Постійна публічна критика з боку Президента ризикує підірвати незалежність і довіру до Федеральної резервної системи, що може ускладнити роботу агентства з управління економікою в довгостроковій перспективі. Виклик: Плутанина на ринках: Суперечливі сигнали від політичних лідерів та центральних банків можуть спричинити плутанину та нестабільність на фінансових ринках. Вердикт: Прозорість (về đồng): Хоча ця публічна розбіжність є суперечливою, вона принесла незвичайну прозорість щодо розбіжностей у поглядах на економічну політику між Білим домом та Федеральною резервною системою. Висновки: Важливість комунікації: наголошення на важливості чіткої та послідовної комунікації з боку Федеральної резервної системи для управління очікуваннями та підтримки довіри. Вердикт: Глобальний зв'язок: порівняння з іншими центральними банками підкреслює ступінь зв'язку між світовою економікою та монетарною політикою.
Висновок: Тривала напруга між політикою та монетарною політикою
Запам'ятовується висловлювання Дональда Трампа про розмову з головою Федеральної резервної системи Джеромом Пауеллом: "це як розмовляти зі стіною". Це узагальнює значний період напруженості між Білым домом та центральним банком США. Він виник з різних поглядів на належний рівень процентних ставок та швидкість коригування монетарної політики на фоні глобальних економічних змін та дій інших великих центральних банків, таких як ЄЦБ та НБК.
Ця серія служить суворим нагадуванням про тонкий баланс, необхідний для підтримки незалежності Федеральної резервної системи, визнаючи при цьому законні інтереси президента щодо економічного здоров'я нації. Хоча прямий вплив на криптовалюту є непрямим, основні теми довіри до установ, пошуку стабільної вартості під час нестабільності та наслідків різниці в глобальній монетарній політиці залишаються актуальними факторами, які спостерігачі криптовалютного ринку помічають.
Нарешті, відносини між Дональдом Трампом і Джеромом Пауеллом підкреслили вроджену незгоду, яка може виникнути, коли політичні цілі стикаються з орієнтованим на завдання та заснованим на даних підходом незалежного центрального банку, напруженість, яка залишається основною характеристикою економічного управління у всьому світі.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Всередині протистояння Дональда Трампа та Пауела: Чи має політика достатню владу над економікою?
У складному танці між політичними лідерами та незалежними економічними установами моменти зіткнень є неминучими. Одним із таких помітних прикладів стала президентська каденція Дональда Трампа, чиї відверті висловлювання часто шокували фінансові ринки та політичні кола. Особливо запам'яталася цитата, яка відображала суть його розчарування щодо провідного валютного органу країни: Федеральної резервної системи, очолюваної головою Джеромом Пауеллом. У прес-конференції в Білому домі Дональд Трамп висловив своє глибоке незадоволення швидкістю та напрямком монетарної політики Федеральної резервної системи. Його слова змалювали яскраву картину медійного інциденту, прямо заявивши, що спілкування з головою Федеральної резервної системи Джеромом Пауеллом є так само, як "говорити з стіною". Ця потужна метафора підкреслює відсутність реакції, що спостерігається з боку центрального банку на заклики президента щодо зниження процентних ставок. Розуміння ролі Федеральної резервної системи та очікувань президента Щоб повністю вловити напругу, яку описав Дональд Трамп, важливо зрозуміти фундаментальну роль Федеральної резервної системи та президента. Федеральна резервна система, широко відома як ФРС, є центральною банківською системою Сполучених Штатів. Його основними завданнями є максимізація зайнятості, стабілізація цін (kiểm контроль phát) інфляції та регулювання довгострокових процентних ставок. Вона діє з певним ступенем незалежності від виконавчої та законодавчої гілок влади, структура, покликана ізолювати рішення грошово-кредитної політики від короткострокового політичного тиску. З іншого боку, президенти зазвичай зосереджуються на економічному зростанні, створенні робочих місць і підтримці сильної економіки під час їхнього терміну. Нижчі процентні ставки можуть стимулювати економічну активність, роблячи запозичення дешевшими для компаній і споживачів, що, в свою чергу, може призвести до збільшення інвестицій, витрат і найму. Навпаки, вищі процентні ставки можуть охолодити надто гарячу економіку, допомагаючи запобігти інфляції, але можуть уповільнити зростання. Протягом свого президентського терміну, Дональд Трамп постійно підтримував зниження процентних ставок. Він стверджував, що політика ФРС занадто обмежувальна і заважає економічному зростанню, особливо в контексті торгової політики його адміністрації та глобальних економічних перешкод. Він часто позитивно порівнював економічну ситуацію в США з іншими країнами, ставлячи питання, чому ФРС не знижує процентні ставки більш рішуче, коли інші центральні банки це роблять. Чому Трамп відчуває, що розмова з Джеромом Пауеллом схожа на «стіну»? Відчуття, що розмовляєш з стіною, свідчить про брак впливу або дії на рішення іншої сторони. Для президента Дональда Трампа це відчуття може виникати через те, що ФедERAL зберігає підхід, заснований на даних, і зобов'язується ухвалювати політичні рішення на основі свого економічного аналізу, а не на вимогу президента. ФедERAL, під керівництвом Джерома Пауела, стверджує, що його рішення керуються його подвійною метою - максимізацією зайнятості та стабільністю цін - і оцінкою економічних перспектив, а не політичними міркуваннями. Основні пункти, що сприяють формуванню усвідомлення про цю «стіну», включають: Незалежність ФРС: Інституційна незалежність Федеральної резервної системи має фундаментальне значення для довіри до ФРС. Голова Пауелл і Федеральний комітет з відкритого ринку (FOMC) приймати рішення на основі економічних даних і своїх мандатів, а не на директивах Білого дому. Ця незалежність, Хоча це має вирішальне значення для довгострокової економічної стабільності, іноді це може призвести до того, що ФРС не погоджується з президентом, який прагне конкретних економічних результатів під час свого перебування на посаді. Економічні перспективи неоднозначні: хоча президент Трамп бачить можливість агресивно знижувати процентні ставки для подальшого прискорення зростання, позиція ФРС може бути більш обережною, можливо, через те, що вона бачить потенційні ризики інфляції або оцінює, що економіка наближається до повної зайнятості. Стиль спілкування: ФРС зазвичай повідомляє про свої політичні рішення та аргументацію за допомогою офіційних заяв, протоколів засідань та свідчень у Конгресі. Цей структурований, часто обережний стиль комунікації може бути не таким чутливим, як прямий і безпосередній стиль спілкування, якому віддає перевагу президент Трамп. Швидкість дій: Рішення щодо грошово-кредитної політики зазвичай приймаються обережно, після ретельного розгляду різних економічних показників. Прагнення президента Трампа до швидкого та значного зниження ставок, можливо, зіткнулося з більш обережним підходом ФРС до коригування ставок. Глобальний контекст: Порівняння центральних банків і процентних ставок Розчарування президента Трампа було посилено спостереженнями за діями інших великих центральних банків світу. Він особливо згадував Європейський Центральний Банк (ECB) та Народний банк Китаю (PBOC) як приклади центральних банків, які активно знижують свої базові процентні ставки. Це порівняння є центральним у його аргументації, що ФРС не встигає за глобальними тенденціями монетарної політики. Давайте разом розглянемо ситуацію з іншими великими центральними банками в період, коли Дональд Трамп робив ці коментарі: Європейський центральний банк (ECB): економіка єврозони стикається з уповільненням зростання, низькою інфляцією (đôi навіть побоюваннями з приводу зниження phát) та зовнішніми ризиками, такими як торговельна напруженість. ЄЦБ вже запровадив негативні відсоткові ставки за банківськими депозитами та розглядає або впроваджує додаткові стимулюючі заходи, включаючи зниження процентних ставок та купівлю активів, щоб підтримати економіку та повернути інфляцію до цілі. Народний банк Китаю (PBOC): економіка Китаю також переживає певну рецесію, частково через структурні фактори, а частково під вплив торгової суперечки зі США. НБК використовував різноманітні інструменти, включаючи коригування базової процентної ставки та нормативу обов'язкових резервів для банків, для підвищення ліквідності та підтримки кредитування з метою стабілізації зростання. Інші центральні банки: Багато інших центральних банків у всьому світі також пом'якшують монетарну політику або сигналізують про свою готовність зробити це у відповідь на уповільнення глобального зростання, невизначеність у торгівлі та послаблення інфляційного тиску в багатьох регіонах. Президент Трамп розглядає ці дії як конкурентну перевагу для інших економік. Нижчі відсоткові ставки можуть послабити валюту країни, зробивши експорт цієї країни дешевшим і більш конкурентоспроможним на світовому ринку. Він вважає, що відносно високі процентні ставки ФРС зміцнюють долар США, роблять американські товари дорожчими за кордоном і потенційно підривають його торговельні цілі. Значення позиції ФРС у порівнянні з глобальними тенденціями щодо економіки та ринку Відмінності в монетарній політиці між Федеральною резервною системою та іншими великими центральними банками мають кілька потенційних наслідків: Сила валюти: Як уже згадувалося, вищі відносні відсоткові ставки часто приваблюють іноземні інвестиції, які шукають кращого прибутку, збільшують попит на валюту та потенційно збільшують її міцність. Сильний долар може бути палицею з двома кінцями - він робить імпорт дешевшим для американських споживачів і бізнесу, але робить американський експорт дорожчим для зарубіжних покупців. Потоки капіталу: Відмінності у відсоткових ставках та економічних перспективах впливають на те, куди надходить міжнародний капітал. Якщо США забезпечують відносно вищу прибутковість (thông за рахунок процентних ставок або tế) економічне зростання, яке має тенденцію перетікати в США, впливаючи на ціни активів і обмінні курси. Глобальна координація: різні політики можуть ускладнити міжнародну економічну координацію. У той час як центральні банки надають пріоритет своїм внутрішнім мандатам, їхні дії мають хвильовий ефект у всьому світі. Волатильність ринку: Невизначеність щодо напрямку грошово-кредитної політики, особливо коли вона вступає в конфлікт з політичними бажаннями, може посилити волатильність на фінансових ринках, оскільки інвестори намагаються передбачити майбутні дії. Публічна критика президента Трампа на адресу ФРС є незвичайною і порушує норму поваги до незалежності центрального банку. У той час як президенти часто висловлюють приватні погляди на економіку, прямого тиску громадськості на ФРС щодо конкретних рішень щодо процентних ставок часто уникають, щоб захистити аполітичну позицію установи. Зв'язок між пунктами: Грошово-кредитна політика, економічна нестабільність та підйом альтернативних рішень (Включаючи криптовалюти) Нестабільне економічне середовище глобальної економіки, торговельна напруга та різні політики центральних банків створюють привабливий контекст для розуміння більш широкого фінансового середовища. Хоча пряма зв'язок між коментарями президента щодо ФРС та криптовалютами може не бути відразу очевидною, але основні теми резонують у криптопросторі. Розгляньте наступні пункти: Втрата довіри до традиційних систем: публічні розбіжності між політичними лідерами та керівниками центральних банків, поряд із нетрадиційною грошово-кредитною політикою (như негативними відсотковими ставками та масовими викупами активів ạt), можуть підірвати довіру громадськості до традиційних фінансових установ та фіатних валют. У пошуках альтернатив: коли традиційні активи та валюти стикаються з нестабільністю або ризиком девальвації через агресивне пом'якшення грошово-кредитної політики, інвестори та приватні особи можуть шукати альтернативні засоби заощадження або обміну. Історія «хеджування»: криптовалюти, особливо біткойн, іноді розглядаються як потенційний засіб захисту від інфляції та економічної невизначеності, спричиненої діями центрального банку. Наприклад, обмежена пропозиція Bitcoin контрастує зі здатністю центральних банків збільшувати пропозицію фіатних валют. Глобальна ліквідність: Хоча ФРС може повільніше знижувати процентні ставки, ніж інші в певний час, загальна тенденція серед світових центральних банків до зниження процентних ставок і збільшення ліквідності сприяє пошуку прибутковості та інвестиційних можливостей, Деякі з них перетікають у більш ризиковані активи, такі як криптовалюти. Тому, хоча коментарі президента Трампа стосуються традиційної грошово-кредитної політики, розчарування, яке він викликає, і глобальний економічний контекст, який він описує як частину більшої історії, іноді стимулювали інтерес до децентралізованих альтернатив, таких як криптовалюти. Уявна негнучкість традиційних інститутів (bức tường) і різні підходи великих центральних банків підкреслюють складність і вразливість глобальної фінансової системи. Ті виклики та глибоке розуміння від руху Трампа-Пауела Відкриті відносини між Дональдом Трампом і Джеромом Пауеллом принесли багато викликів і також надали глибокі розуміння: Виклик: Підрив незалежності: Постійна публічна критика з боку Президента ризикує підірвати незалежність і довіру до Федеральної резервної системи, що може ускладнити роботу агентства з управління економікою в довгостроковій перспективі. Виклик: Плутанина на ринках: Суперечливі сигнали від політичних лідерів та центральних банків можуть спричинити плутанину та нестабільність на фінансових ринках. Вердикт: Прозорість (về đồng): Хоча ця публічна розбіжність є суперечливою, вона принесла незвичайну прозорість щодо розбіжностей у поглядах на економічну політику між Білим домом та Федеральною резервною системою. Висновки: Важливість комунікації: наголошення на важливості чіткої та послідовної комунікації з боку Федеральної резервної системи для управління очікуваннями та підтримки довіри. Вердикт: Глобальний зв'язок: порівняння з іншими центральними банками підкреслює ступінь зв'язку між світовою економікою та монетарною політикою. Висновок: Тривала напруга між політикою та монетарною політикою Запам'ятовується висловлювання Дональда Трампа про розмову з головою Федеральної резервної системи Джеромом Пауеллом: "це як розмовляти зі стіною". Це узагальнює значний період напруженості між Білым домом та центральним банком США. Він виник з різних поглядів на належний рівень процентних ставок та швидкість коригування монетарної політики на фоні глобальних економічних змін та дій інших великих центральних банків, таких як ЄЦБ та НБК. Ця серія служить суворим нагадуванням про тонкий баланс, необхідний для підтримки незалежності Федеральної резервної системи, визнаючи при цьому законні інтереси президента щодо економічного здоров'я нації. Хоча прямий вплив на криптовалюту є непрямим, основні теми довіри до установ, пошуку стабільної вартості під час нестабільності та наслідків різниці в глобальній монетарній політиці залишаються актуальними факторами, які спостерігачі криптовалютного ринку помічають. Нарешті, відносини між Дональдом Трампом і Джеромом Пауеллом підкреслили вроджену незгоду, яка може виникнути, коли політичні цілі стикаються з орієнтованим на завдання та заснованим на даних підходом незалежного центрального банку, напруженість, яка залишається основною характеристикою економічного управління у всьому світі.