АМА на Х

Який жарт із цього вимоги :D $BRICK був аірдроплений на 575 000 гаманців Sui, які були індексовані з тримачів 10 екосистемних токенів та 23 колекцій NFT!! У мене є $WAL @WalrusProtocol, $DEEP @DeepBookonSui, $LOFI @lofitheyeti та NFT Mystic Yetis Привіт @SuiNetwork, це просто тест, вірно?

Що ви помічаєте? $LOFI $AXOL

Додано $LOFI тут

На вулиці 40° і сонячно Але я все ще найкраще працюю в темній кімнаті, слухаючи звуки дощу + LoFi Затишний

Тверда віра після кризису безпеки: чому SUI все ще має потенціал для довгострокового зростання? ТЛ; ДОКТОР 1. Вразливість Cetus походить від реалізації контракту, а не від SUI або мови Move: Ця атака в основному пов'язана з відсутністю перевірки меж арифметичних функцій у протоколі Cetus------логічна уразливість, викликана занадто широкою маскою та переповненням зсуву, не має відношення до моделі безпеки ресурсів SUI-ланцюга або мови Move. Уразливість можна виправити "одним рядком перевірки меж", і це не вплине на основну безпеку всього екосистеми. 2. Цінність "раціональної централізації" в механізмі SUI проявилася під час кризи: Хоча SUI використовує функції, такі як черги валідаторів DPoS та заморожування в чорному списку, що має легку централізаційну тенденцію, це якраз стало в нагоді під час реагування на інцидент CETUS: валідатори швидко синхронізували зловмисні адреси до Deny.