Web3 sektöründeki DePIN projeleri: yenilik mi yoksa eski taktiklerin tekrarı mı?

Son yıllarda, Web3 dünyası sürekli olarak "ekonomik teşvikler ve senaryo paketleme" modelini tekrarlıyor. Filecoin madencilik makinelerinden GameFi çılgınlığına, ardından günümüzdeki DePIN (dağıtık fiziksel altyapı ağı) kavramına kadar, bu projeler bir zamanlar büyük bir parıltıya sahipti, ancak genellikle uzun vadeli sürdürülebilir gelişim sağlamakta zorlanıyorlar.

DePIN'in ortaya çıkışı, Web3 için yeni bir hayal alanı sunuyor gibi görünüyor. Sadece "kullan, kazan" sloganını öne çıkarmakla kalmayıp, aynı zamanda "her şey DePIN olabilir" anlayışını en üst düzeye taşıyor. Şarj etme, telefon görüşmesi yapma, araba kullanma, reklam izleme ve hatta günlük su içme gibi aktiviteler, token ödüllerinin kapsamına alındı. Gerçek yaşamı token ekonomisi ile sıkı bir şekilde birleştiren bu yaklaşım, ilk bakışta tamamen sanal GameFi'den daha çekici ve pratik görünüyor.

Ancak, bu projelerin gerçek işleyişini ve ekonomik modellerini derinlemesine incelediğimizde, endişe verici bir gerçek ortaya çıkıyor: Çoğu DePIN cihaz tedarikçisi Shenzhen Huaqiangbei'den geliyor ve bu cihazların satış fiyatları genellikle toptan fiyatların onlarca katıdır. Birçok donanım yatırımcısı büyük kayıplarla karşı karşıya kalırken, satın alınan DePIN token'ları da geri dönüş sağlamaktan uzak ve sadece ulaşılması zor "ekosistem uygulaması" ve "gelecekteki airdrop" umuduna dayanmak zorunda kalıyor.

Proje Örneği Analizi

Helium: Sıcak Gelişmeden Hiçbir İlgi Görmemeye

Helium, DePIN alanında bir referans proje olarak, Helium Hotspot cihazlarıyla merkeziyetsiz LoRaWAN ağı inşa etti. Tanınmış iletişim şirketleriyle birlikte sunulan düşük fiyatlı paketler birçok kullanıcıyı çekse de, Helium cihazlarının gerçek hikayesi tipik bir "soygun" örneğidir. Bir zamanlar 2500 dolara kadar fırlayan hotspot madencileri, bugün yatırımcılar için ağır bir yük haline geldi, özellikle Çin bölgesindeki düğümlerin kapatılmasının ardından daha da kötüleşti.

Hivemapper: Yüksek fiyatlı donanımın arkasındaki endişeler

Hivemapper, kullanıcıların coğrafi verileri yükleyerek token ödülleri kazanmasını vaat eden 549 dolarlık bir araç kamerası piyasaya sürdü. Ancak, yüksek donanım fiyatı ile düşük token değeri arasındaki büyük fark ve harita verilerinin kalitesi ile kapsama alanının sınırlılıkları, bu projeyi ciddi zorluklarla karşı karşıya bırakıyor.

Jambo: Afrika pazarındaki Web3 telefon hayali

Afrika pazarında tanıtılan 99 dolarlık Web3 telefonu Jambo, satışları dikkate değer olsa da, arkasındaki token ekonomik modeli ve veri monetizasyon yeteneği hala birçok soru işareti taşımaktadır. Kullanıcılar bunun içinden uzun vadeli değer elde edip edemeyecekleri ise hala çözülmemiş bir muamma.

Ordz Oyunu: Nostaljik Taşınabilir Konsolun Web3 Versiyonu

Ordz Game, "Oyna ve Kazan" konseptini ve retro el konsolu donanımını birleştirerek dikkat çekti. Ancak oyun deneyimi ve token değeri tartışmalı, aslında sadece GameFi modelinin bir donanım değişimi olabilir.

TON telefonu: Yüksek fiyat, düşük donanım sıkıntısı

TON telefonu, Telegram ve TON'un popülaritesinden faydalanarak belirli bir satış rakamına ulaşmasına rağmen, donanım konfigürasyonu ve fiyatı ciddi şekilde uyumsuzdur, kullanıcı deneyimi de beklentilerin çok altında kalmaktadır. Sözde "hava dropu beklentisi" ana satış noktası haline gelmiştir, ancak bu pazarlama stratejisinin sürdürülebilirliği sorgulanmaktadır.

Starpower: Fiyatı aşırı yüksek akıllı priz

Starpower, Solana ekosistemindeki akıllı elektrik DePIN projesi olarak, 100 dolarlık akıllı priz fiyatı piyasanın benzer ürünlerinin çok üzerinde. Projenin teknik gücü ve ekosistem teşvik modeli belirsiz, bu da geçmişteki madenci dolandırıcılıklarını akla getiriyor.

Düşünme ve Gelecek Beklentileri

DePIN kavramının ortaya çıkması, Web3 "ekonomik teşvik modeli"nin gerçek dünyadaki yenilikçi bir denemesi olmalıydı. Teorik olarak, altyapının merkeziyetsizleşmesini sağlama, büyük ölçekli kullanıcı ağları oluşturma ve token tasarımı aracılığıyla adil teşvikler ve şeffaf yönetim sağlama potansiyeline sahiptir.

Ancak, mevcut aşamadaki DePIN projelerinin çoğu "donanım satma" hasat araçlarına dönüşmüştür. Gerçekten başarılı bir DePIN projesi, güçlü bir arz-talep modeli tasarımı, sürekli şeffaf bir teşvik mekanizması ve donanım ile altyapı alanına derin bir anlayış gerektirir.

Gelecekte, donanım satışlarına ve boş anlatıma bağımlı olmayan, gerçek kullanım senaryoları ve istikrarlı gelir modelleri aracılığıyla hayatta kalabilen DePIN projelerini görmeyi umuyoruz. Ancak bu şekilde, DePIN gerçekten Web3 ekosisteminin değerli bir parçası haline gelebilir ve başka bir Ponzi döngüsünün başlangıcı olmaktan kaçınabilir.