RISC-V'in kullanımı oldukça geniştir, süper bilgisayarlardan akıllı telefonlara ve şimdi de Ethereum gibi blok zincirlerine kadar.
Yazan: Marcel Deer, CoinTelegraph
Derleme: Bai Shui, Altın Finans
1. RISC-V nedir?
RISC-V, "risk five" olarak telaffuz edilir, modern bir açık kaynaklı talimat seti mimarisi olan (RISC), (ISA)'nın temel prensiplerine dayanan bir RISC tabanlı bir mimaridir. Kısacası, bu, işlemcinin yerine getirebileceği bir dizi talimatı tanımlayan bir plan gibidir.
RISC-V'in tasarım hedefi yüksek modülerlik, verimlilik ve esnekliktir. Bu açık kaynak çerçevesi, 2010 yılında Kaliforniya Üniversitesi tarafından geliştirilmiştir ve geliştiricilerin işlevselliklerini ve kullanım durumlarını esnek bir şekilde özelleştirmelerine olanak tanır. ARM veya x86 gibi özel ISA'lara kıyasla maliyet tasarrufu da sağlar. RISC-V'in kullanımı son derece geniştir; süper bilgisayarlardan akıllı telefonlara ve şimdi de Ethereum gibi blok zincirlerine kadar.
20 Nisan 2025'te, Ethereum'un kurucu ortağı Vitalik Buterin, ağın yürütme katmanının hızını ve verimliliğini artırmayı amaçlayan, Ethereum Sanal Makinesi (EVM) yerine RISC-V komut seti mimarisini kullanacak "radikal" bir yeni ölçeklendirme planını açıkladı. Fikri, RISC-V'nin blok zinciri ölçeklenebilirlik sınırlamalarını çözmek için en iyi çözüm olduğudur.
"Amacı, Ethereum'un yürütme katmanının verimliliğini büyük ölçüde artırmak, ana genişleme darboğazlarından birini çözmek ve yürütme katmanının sadeliğini büyük ölçüde artırmaktır - aslında, bu belki de tek uygulanabilir çözüm olabilir."
Felsefesi şudur: RISC-V'yi, akıllı sözleşmeler yazmak için sanal makine dili olarak EVM'nin yerine kullanmak, "Buterin söyledi.
Kullanıcılar daha ucuz ve daha hızlı işlem arayışında Katman 2'ye yönelirken, Ethereum yüksek işlem ücretleri ve azalan işlem hacimleriyle karşı karşıya kalmaya devam ediyor. Bu, Ethereum'un 2022 Birleşmesinden sonraki ölçeklendirme stratejisiyle uyumludur. Buterin'in Ethereum'u yeniden icat etme fikri, Ethereum'un en iyi akıllı sözleşme platformu olarak hakimiyetini modernize etmesi ve sürdürmesi için bir fırsat olarak görülüyor.
İki, RISC-V Ethereum'da nasıl çalışır?
RISC-V'nin Ethereum'a eklenmesi şu anda yalnızca bir topluluk ve ağ yönetiminin tartıştığı bir öneri. Buterin, bu öneriyi gerçekleştirmek için birkaç yöntem özetledi, bunlar arasında iki sanal makine (VM) çalıştırmak veya tamamen RISC-V'ye geçmek yer alıyor.
Sanal makineleri desteklemenin kapsayıcı fikri, sözleşmelerin mevcut bir EVM modelinde veya RISC-V'de yazılmasına ve yürütülmesine izin vermektir. Her iki sözleşme türü de kalıcı depolama, ETH bakiyelerini tutma ve arama yapma ve alma gibi özelliklere erişime sahiptir. Ek olarak, sözleşmeler birbirlerini arayabilmeleri için entegre edilebilir.
Diğer bir "daha radikal" yaklaşım, mevcut EVM sözleşmelerini dönüştürmek için protokolün değiştirilmesidir. Bu, mevcut sözleşmelerin EVM yorumlayıcısı ile etkileşimde bulunacak şekilde yeniden yazılmasını gerektirir ve yeni sözleşmeler doğrudan RISC-V ile yazılır.
Böylesine önemli bir değişiklik için en büyük zorluk, mevcut merkezi olmayan uygulamaları (DApp) ve akıllı sözleşmeleri bozmaktan kaçınmaktır. Ethereum, mevcut EVM koduyla yazılmış mevcut sözleşmeleri bozma riskini alamaz. Geçici bir çözüm, tercümanların kullanımını içerebilir - esasen farklı bilgi işlem dilleri arasında bir çeviri katmanı. Bu, geliştiricilerin RISC-V ile oluşturmaya başlamasına olanak tanırken, geleneksel EVM sözleşmelerinin kesintisiz olarak çalışmaya devam etmesini sağlayacaktır.
Üç, RISC-V ve EVM'nin Ana Avantajları
Eğer RISC-V, Ethereum mimarisinde önemli bir değişime neden olursa, bu değişim hangi faydaları getirecek? Uzun vadede, RISC-V, Ethereum akıllı sözleşmelerinin performansını ve işleme kapasitesini artıracaktır.
Buterin'e göre, yeni mimari teorik olarak 100 kat verimlilik artışı sağlayabilir; pratikte, bu rakama ulaşmak zor, ancak artış yine de çok belirgindir. Verimlilik artışı, RISC-V'nin sıfır bilgi (ZK) kanıt sistemi ve genel akıllı sözleşme yürütme uygunluğu ile yakından ilişkilidir, çünkü EVM'nin maliyetlerini ortadan kaldırır.
RISC-V, EVM'yi tamamen değiştirmiyor; bunun yerine RISC-V'yi zkEVM veya benzeri ZK Rollup'ların arka ucu olarak kullanıyor, çünkü bu sistemlerde kanıt maliyetleri baskın bir rol oynuyor. Ölçeklenebilirlik artışı esas olarak yürütme görevlerinin ZK Rollup'a aktarılmasından kaynaklanıyor ve RISC-V, kanıt sürecini optimize ediyor.
RISC-V akıllı sözleşmeleri daha hızlı çalışabilir ve daha az hesaplama kaynağı tüketir. Bu verimlilik artışı, muhtemelen son kullanıcıların Gas ücretlerinde bir azalmaya dönüşecektir. Bu süreçte, ağın hızını düşürmeden daha fazla kullanıcı ve işlem işlemesine olanak tanıyacaktır. Bu, Ethereum'un ölçeklenebilirliğini doğrudan artıracak ve blok zinciri endüstrisinin en çok eleştirilen sorunlarından birini çözme umudunu taşıyacaktır.
Ayrıca, RISC-V'nin basit ve esnek talimat seti, EVM'den daha iyi bir şekilde sıfır bilgi kanıtı hesaplamaları için uygundur, çünkü EVM, Gas hesaplamaları ve durum yönetimi gibi yönetim görevlerinin maliyetlerini doğurur.
RISC-V, sıfır bilgi kanıtlarını desteklemek için EVM'yi yeniden tasarlamak yerine, sıfır bilgi için optimize edilmiş bir yürütme katmanının geliştirilmesini basitleştiren kolaylaştırılmış bir alternatif sunar. Bu, sıfır bilgi toplama (ZK Rollup) yoluyla Ethereum'un gizlilik ve ölçeklenebilirlik yol haritasını hızlandırabilir ve RISC-V'yi EVM için güçlü bir tamamlayıcı haline getirebilir.
Aşağıdaki tablo RISC-V ile EVM arasındaki ana farkları ve avantajları özetlemektedir.
Dört, RISC-V gelecekte uygulanacak mı?
Buterin'in önerisi, Ethereum kullanıcıları ve geliştiricileri arasında tartışmalara yol açtı. Bu, önde gelen akıllı sözleşme blok zinciri geliştirme yol haritasında bir dönüm noktası olabilecek iddialı bir fikir.
Programcı Ben Adams, bu öneriye birkaç endişe dile getirdi: Kısacası, sıfır bilgi kanıtları daha verimli hale gelebilir, ancak bazı dezavantajlar da olabilir. Akıllı sözleşmeleri çalıştıran blokların oluşturulması ve yürütülmesi nihayetinde önemli ölçüde yavaşlayabilir.
Buradaki risk, sıfır bilgi kanıtlarının daha iyi hale gelebileceği, ancak blok inşası ve yürütmenin önemli ölçüde kötüleşebileceği, Ben Adams'ın yorumudur.
Diğer bir anonim yorumcu da aynı görüşü dile getirdi: Ben Adams'ın görüşüne katılıyorum, EVM genel olarak U256 mimarisine dayanmaktadır, bu nedenle RISC-V'ye soyutlanması genel yürütme performansını düşürecektir.
Diğerleri, RISC-V'nin darboğazları azaltmaya yardımcı olacak iyi bir fikir olduğunu kabul ediyor gibi görünüyor, ancak potansiyel teknik zorluklar ve maliyetler göz önüne alındığında, buna öncelik verilmesi gerekip gerekmediğini sorguluyorlar.
Katılıyorum, Layer-1 için Layer-1 darboğazını çözmenin 2. ve 3. noktalarının iyi bir fikir olduğu görünüyor. Ama bu, öncelikle çözmek istediğimiz bir sorun mu? Özellikle teknik maliyetlerin ölçeğini göz önünde bulundurursak? Adam Cochran ekledi.
Açıkça, bu önerinin daha fazla netleştirilmesi gerekiyor ve Ethereum topluluğunun daha fazla tartışmasına ihtiyaç var. Bu öneri, verimlilik ve hızı artırmak için süreci tamamen basitleştirme sözü verse de, aynı zamanda karmaşık bir teknik dönüşüm de getiriyor. Bu, Layer-1 Blok Zinciri'nin çalışma şeklinin yeniden düşünülmesi için yıllar alabilir.
Elbette, herhangi bir merkeziyetsiz proje gibi, onayların verilmesi yalnızca teknik planlamaya bağlı değildir; topluluğun onayını gerektirir. Bu nedenle, şu anda Buterin'in önerisi, herhangi bir gelecekteki geliştirme eylemi hakkında geniş bir tartışma başlattı.
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
RISC-V nedir ve Vitalik neden bunu akıllı sözleşmeler için kullanmak istiyor?
Yazan: Marcel Deer, CoinTelegraph
Derleme: Bai Shui, Altın Finans
1. RISC-V nedir?
RISC-V, "risk five" olarak telaffuz edilir, modern bir açık kaynaklı talimat seti mimarisi olan (RISC), (ISA)'nın temel prensiplerine dayanan bir RISC tabanlı bir mimaridir. Kısacası, bu, işlemcinin yerine getirebileceği bir dizi talimatı tanımlayan bir plan gibidir.
RISC-V'in tasarım hedefi yüksek modülerlik, verimlilik ve esnekliktir. Bu açık kaynak çerçevesi, 2010 yılında Kaliforniya Üniversitesi tarafından geliştirilmiştir ve geliştiricilerin işlevselliklerini ve kullanım durumlarını esnek bir şekilde özelleştirmelerine olanak tanır. ARM veya x86 gibi özel ISA'lara kıyasla maliyet tasarrufu da sağlar. RISC-V'in kullanımı son derece geniştir; süper bilgisayarlardan akıllı telefonlara ve şimdi de Ethereum gibi blok zincirlerine kadar.
20 Nisan 2025'te, Ethereum'un kurucu ortağı Vitalik Buterin, ağın yürütme katmanının hızını ve verimliliğini artırmayı amaçlayan, Ethereum Sanal Makinesi (EVM) yerine RISC-V komut seti mimarisini kullanacak "radikal" bir yeni ölçeklendirme planını açıkladı. Fikri, RISC-V'nin blok zinciri ölçeklenebilirlik sınırlamalarını çözmek için en iyi çözüm olduğudur.
"Amacı, Ethereum'un yürütme katmanının verimliliğini büyük ölçüde artırmak, ana genişleme darboğazlarından birini çözmek ve yürütme katmanının sadeliğini büyük ölçüde artırmaktır - aslında, bu belki de tek uygulanabilir çözüm olabilir."
Felsefesi şudur: RISC-V'yi, akıllı sözleşmeler yazmak için sanal makine dili olarak EVM'nin yerine kullanmak, "Buterin söyledi.
Kullanıcılar daha ucuz ve daha hızlı işlem arayışında Katman 2'ye yönelirken, Ethereum yüksek işlem ücretleri ve azalan işlem hacimleriyle karşı karşıya kalmaya devam ediyor. Bu, Ethereum'un 2022 Birleşmesinden sonraki ölçeklendirme stratejisiyle uyumludur. Buterin'in Ethereum'u yeniden icat etme fikri, Ethereum'un en iyi akıllı sözleşme platformu olarak hakimiyetini modernize etmesi ve sürdürmesi için bir fırsat olarak görülüyor.
İki, RISC-V Ethereum'da nasıl çalışır?
RISC-V'nin Ethereum'a eklenmesi şu anda yalnızca bir topluluk ve ağ yönetiminin tartıştığı bir öneri. Buterin, bu öneriyi gerçekleştirmek için birkaç yöntem özetledi, bunlar arasında iki sanal makine (VM) çalıştırmak veya tamamen RISC-V'ye geçmek yer alıyor.
Sanal makineleri desteklemenin kapsayıcı fikri, sözleşmelerin mevcut bir EVM modelinde veya RISC-V'de yazılmasına ve yürütülmesine izin vermektir. Her iki sözleşme türü de kalıcı depolama, ETH bakiyelerini tutma ve arama yapma ve alma gibi özelliklere erişime sahiptir. Ek olarak, sözleşmeler birbirlerini arayabilmeleri için entegre edilebilir.
Diğer bir "daha radikal" yaklaşım, mevcut EVM sözleşmelerini dönüştürmek için protokolün değiştirilmesidir. Bu, mevcut sözleşmelerin EVM yorumlayıcısı ile etkileşimde bulunacak şekilde yeniden yazılmasını gerektirir ve yeni sözleşmeler doğrudan RISC-V ile yazılır.
Böylesine önemli bir değişiklik için en büyük zorluk, mevcut merkezi olmayan uygulamaları (DApp) ve akıllı sözleşmeleri bozmaktan kaçınmaktır. Ethereum, mevcut EVM koduyla yazılmış mevcut sözleşmeleri bozma riskini alamaz. Geçici bir çözüm, tercümanların kullanımını içerebilir - esasen farklı bilgi işlem dilleri arasında bir çeviri katmanı. Bu, geliştiricilerin RISC-V ile oluşturmaya başlamasına olanak tanırken, geleneksel EVM sözleşmelerinin kesintisiz olarak çalışmaya devam etmesini sağlayacaktır.
Üç, RISC-V ve EVM'nin Ana Avantajları
Eğer RISC-V, Ethereum mimarisinde önemli bir değişime neden olursa, bu değişim hangi faydaları getirecek? Uzun vadede, RISC-V, Ethereum akıllı sözleşmelerinin performansını ve işleme kapasitesini artıracaktır.
Buterin'e göre, yeni mimari teorik olarak 100 kat verimlilik artışı sağlayabilir; pratikte, bu rakama ulaşmak zor, ancak artış yine de çok belirgindir. Verimlilik artışı, RISC-V'nin sıfır bilgi (ZK) kanıt sistemi ve genel akıllı sözleşme yürütme uygunluğu ile yakından ilişkilidir, çünkü EVM'nin maliyetlerini ortadan kaldırır.
RISC-V, EVM'yi tamamen değiştirmiyor; bunun yerine RISC-V'yi zkEVM veya benzeri ZK Rollup'ların arka ucu olarak kullanıyor, çünkü bu sistemlerde kanıt maliyetleri baskın bir rol oynuyor. Ölçeklenebilirlik artışı esas olarak yürütme görevlerinin ZK Rollup'a aktarılmasından kaynaklanıyor ve RISC-V, kanıt sürecini optimize ediyor.
RISC-V akıllı sözleşmeleri daha hızlı çalışabilir ve daha az hesaplama kaynağı tüketir. Bu verimlilik artışı, muhtemelen son kullanıcıların Gas ücretlerinde bir azalmaya dönüşecektir. Bu süreçte, ağın hızını düşürmeden daha fazla kullanıcı ve işlem işlemesine olanak tanıyacaktır. Bu, Ethereum'un ölçeklenebilirliğini doğrudan artıracak ve blok zinciri endüstrisinin en çok eleştirilen sorunlarından birini çözme umudunu taşıyacaktır.
Ayrıca, RISC-V'nin basit ve esnek talimat seti, EVM'den daha iyi bir şekilde sıfır bilgi kanıtı hesaplamaları için uygundur, çünkü EVM, Gas hesaplamaları ve durum yönetimi gibi yönetim görevlerinin maliyetlerini doğurur.
RISC-V, sıfır bilgi kanıtlarını desteklemek için EVM'yi yeniden tasarlamak yerine, sıfır bilgi için optimize edilmiş bir yürütme katmanının geliştirilmesini basitleştiren kolaylaştırılmış bir alternatif sunar. Bu, sıfır bilgi toplama (ZK Rollup) yoluyla Ethereum'un gizlilik ve ölçeklenebilirlik yol haritasını hızlandırabilir ve RISC-V'yi EVM için güçlü bir tamamlayıcı haline getirebilir.
Aşağıdaki tablo RISC-V ile EVM arasındaki ana farkları ve avantajları özetlemektedir.
Dört, RISC-V gelecekte uygulanacak mı?
Buterin'in önerisi, Ethereum kullanıcıları ve geliştiricileri arasında tartışmalara yol açtı. Bu, önde gelen akıllı sözleşme blok zinciri geliştirme yol haritasında bir dönüm noktası olabilecek iddialı bir fikir.
Programcı Ben Adams, bu öneriye birkaç endişe dile getirdi: Kısacası, sıfır bilgi kanıtları daha verimli hale gelebilir, ancak bazı dezavantajlar da olabilir. Akıllı sözleşmeleri çalıştıran blokların oluşturulması ve yürütülmesi nihayetinde önemli ölçüde yavaşlayabilir.
Buradaki risk, sıfır bilgi kanıtlarının daha iyi hale gelebileceği, ancak blok inşası ve yürütmenin önemli ölçüde kötüleşebileceği, Ben Adams'ın yorumudur.
Diğer bir anonim yorumcu da aynı görüşü dile getirdi: Ben Adams'ın görüşüne katılıyorum, EVM genel olarak U256 mimarisine dayanmaktadır, bu nedenle RISC-V'ye soyutlanması genel yürütme performansını düşürecektir.
Diğerleri, RISC-V'nin darboğazları azaltmaya yardımcı olacak iyi bir fikir olduğunu kabul ediyor gibi görünüyor, ancak potansiyel teknik zorluklar ve maliyetler göz önüne alındığında, buna öncelik verilmesi gerekip gerekmediğini sorguluyorlar.
Katılıyorum, Layer-1 için Layer-1 darboğazını çözmenin 2. ve 3. noktalarının iyi bir fikir olduğu görünüyor. Ama bu, öncelikle çözmek istediğimiz bir sorun mu? Özellikle teknik maliyetlerin ölçeğini göz önünde bulundurursak? Adam Cochran ekledi.
Açıkça, bu önerinin daha fazla netleştirilmesi gerekiyor ve Ethereum topluluğunun daha fazla tartışmasına ihtiyaç var. Bu öneri, verimlilik ve hızı artırmak için süreci tamamen basitleştirme sözü verse de, aynı zamanda karmaşık bir teknik dönüşüm de getiriyor. Bu, Layer-1 Blok Zinciri'nin çalışma şeklinin yeniden düşünülmesi için yıllar alabilir.
Elbette, herhangi bir merkeziyetsiz proje gibi, onayların verilmesi yalnızca teknik planlamaya bağlı değildir; topluluğun onayını gerektirir. Bu nedenle, şu anda Buterin'in önerisi, herhangi bir gelecekteki geliştirme eylemi hakkında geniş bir tartışma başlattı.