16 травня 2025 року платформа моніторингу даних блокчейну Onchain Lens оприлюднила сенсаційну новину: проект децентралізованих фінансів (DeFi) World Liberty Financial (WLFI), підтриманий сім'єю Трампів, придбав 3,63 мільйона EOS за ціною 0,825 долара США за токен з 3 мільйонами USDT (приблизно 3 мільйони доларів США) всього 10 хвилин тому. Дехто вигукнув: 'Сім'я Трампів знову робить великі рухи, чи EOS вилетить вгору?' Тоді як інші посміхалися: 'Це просто ще один раунд спекуляцій.'

Ця транзакція не є ізольованим випадком. Тільки більше місяця тому, 1 квітня, криптовалютний ринок переживав турбулентні часи, коли альткойни впали на 20%-50%, але EOS зросло на понад 30%, як 'Web3 bank' Vaulta, прорвавшись через позначку у $0.8. Тепер високопрофільний вступ WLFI додав палива в наратив про відновлення EOS. Що саме спричинило цього ветерана блокчейну 'жеребця' знову хвилювати тихі води? Чому WLFI обрав EOS як об'єкт інвестицій? Давайте відслідкуємо висхідні та спускні EOS, проаналізуємо логіку перетворення Vaulta та дослідимо глибоке значення за цією транзакцією на $3 мільйони.

Турбулентні сім років EOS: від лихоманки ICO до залишання в ямі

Історія EOS почалася в 2017 році, коли ринок криптовалют був в розквіті. У середовищі захоплення розриванням біткоїна на рівень $10,000, EOS увійшов на ринок з обіцянками 'мільйони TPS (транзакцій на секунду)' та 'нульові комісійні витрати на транзакції'. Засновник Ден Ларімер був вітаний як 'технічний пророк', а компанія Block.one зібрала перебільшених $4.2 мільярдів через річний ICO, встановивши найбільший рекорд збору коштів в історії блокчейну. Навесні 2018 року ціна EOS зросла з $5 до $23, на короткий час увійшовши в п'ятірку лідерів за ринковою капіталізацією. Вибори 21 супервузла були в розгарі, спільнота була палкою та ентузіазмом, ніби майбутнє блокчейну було переписано.

Проте велике свято було недовгим. Механізм DPoS (Делеговане доказ процес) EOS покращив ефективність транзакцій, але був скритикований за високу централізацію. 21 вузол контролюють біржі, індивідуальне голосування практично не має значення, а драма заморожування рахунків в установі арбітражу on-chain призвела до розпаду довіри. Технічно претензія на 'мільйони TPS' перетворилася на жарт, з піком лише понад 4 000 транзакцій на секунду після запуску mainnet, далеко від рекламної мети. Модель ресурсів RAM і CPU складна, вартість переказів висока, а досвід розробника - це катастрофа. Крім того, до 2022 року екосистема EOS DApp майже в'яне, з менше ніж 50 000 активними користувачами, загальною заблокованою вартістю (TVL) лише 174 мільйони доларів, що далеко відстає від Ethereum (60 мільярдів доларів) та Solana (12 мільярдів доларів).

Дії Block.one ще більше поглибили надії спільноти. $4.2 мільярда коштів від ICO були інвестовані в активи, такі як Bitcoin (наразі утримує 160 000 BTC, що коштують близько $16 мільярдів), облігації США та мало пов'язані з екосистемою EOS. У 2019 році Block.one була оштрафована на $24 мільйони Комісією з цінних паперів і бірж за невідповідність ICO, але не надала суттєвої компенсації спільноті. На платформі X спільнота гнівно жартувала: "Block.one не є компанією блокчейну, вона - Баффет криптосвіту." "Ринкова капіталізація EOS знизилася з $18 мільярдів до менше ніж $800 мільйонів до 2025 року, вибиваючи з топ-100, а колишній "вбивця Ethereum" був відсторонений на край ринку.

Трансформація Vaulta: Амбіції та Контроверзії Web3 Банку

Тільки коли EOS, здавалося, нарешті йде до кінця, контратака спільноти принесла поворотний момент. У 2021 році Фонд EOS (ENF) взяв під контроль проект під керівництвом Іва Ла Роуза, відсторонивши Block.one з 17 вузлами, та вирушив на шлях саморятунку. 18 березня 2025 року EOS оголосив про перейменування на Vaulta, позиціонуючи себе як "Web3 банківська операційна система", з метою перетворити управління багатством, споживчі платежі, інвестиційні портфелі та страхування через блокчейн. Ця трансформація не лише дозволила EOS піднятися проти тенденції на спадному ринку 1 квітня, зроставши на 30% до понад $0.8, але й заклаала фундамент для інвестицій WLFI.

Основна архітектура Vaulta успадковує C ++ розумні контракти EOS та децентралізовану базу даних RAM, доповнену міжланцюжковою взаємодією (IBC), намагаючись з'єднати традиційну фінансову сферу з DeFi. ENF надає життєву силу екосистемі через серію інновацій:

• Відродження ринку оперативної пам'яті: RAM EOS, завдяки своїй рідкості, стала невидимим хребтом екосистеми. Vaulta оптимізувала розподіл ресурсів та впровадила механізм XRAM, що дозволяє користувачам заставляти токени для RAM та ділитися плата за газ, вираженими в BTC. На березень 2025 року попит на RAM вибухнув через зростання нових проектів, зокрема деякі користувачі отримували значні дивіденди в BTC через заставу XRAM. Деякі навіть жартівливо кажуть на платформі X: 'RAM більше схожа на актив, ніж монета EOS'.
• Розповідь exSat про біткойн: проєкт exSat, запущений у 2024 році, зберігає дані Bitcoin UTXO в оперативній пам'яті EOS RAM, спрямований на покращення швидкості транзакцій BTC та підтримку додатків DeFi. Станом на березень 2025 року exSat заблокував 5413 BTC з TVL у розмірі 587 мільйонів доларів, що значно перевищує 174 мільйони доларів основної мережі EOS, ставши «новим двигуном» екосистеми. Однак технічна стабільність і відповідність exSat все ще під питанням, і спільнота сумнівається, чи це просто «малювання загальної картини» для BTC.
• 1DEX та розміщення RWA: 1DEX - децентралізована біржа Vaulta, яка намагається заповнити прогалини в DeFi. Однак недостатня сумісність з EVM та відсутність документації призвели до критики того, що це "робота в процесі". Крім того, Vaulta планує надавати можливості для інвестування в реальні активи (RWA), такі як нерухомість та акції, шляхом токенізації для привертання інституційних коштів.

Трансформація Vaulta викликала поляризовані реакції. Оптимісти вважають, що банківський Web3 відповідає тенденції дотримання ринку шифрування, а інновація RAM та exSat впровадила новий потяг до EOS; песимісти питають, чи може технічна база Vaulta конкурувати з Ethereum та Solana, а трансформаційну стратегію можуть просто назвати «зміною назви для різання піор». На платформі X деякі люди жартували: «Від вбивці Ethereum до молодшого брата Bitcoin, і тепер хочете бути банківським касиром, EOS ​​дійсно універсальний ланцюг.

Чому WLFI ставить на EOS? Взаємоплетіння стратегії та спекуляції

WLFI придбала 3 мільйони USDT, щоб придбати 3,63 мільйона EOS, операція, яка відбулася в ажіотажі трансформації Vaulta, поєднуючи свою стратегію DeFi та брендовий ефект сім'ї Трампів, ця рішення включає в себе кілька розглядів.

По-перше, технічні характеристики Vaulta добре відповідають стабільній монеті WLFI у доларах США. USD1 спрямований на надання недорогих і ефективних послуг DeFi, а висока пропускна здатність Vaulta (1 блок на секунду), майже нульові комісії за транзакції та сумісність з EVM роблять його ідеальною операційною платформою. Порівняно з високими комісіями за газ Ethereum та мерехтінням мережі Solana, стабільність Vaulta підтримує крос-ланцюжкові транзакції та ліквідність для USD1. Ринок оперативної пам'яті Vaulta також надає ефективні рішення для смарт-контрактів та зберігання даних USD1. На платформі X аналітики припускають, що WLFI може планувати розгортання протоколів кредитування або платежів, пов'язаних з USD1 на exSat для розширення сфер застосування стабільних монет.

По-друге, низька оцінка EOS надає спекулятивні можливості. У травні 2025 року ціна EOS становила близько 0,825 долара, що є рекордно низьким показником і має низьке співвідношення ціни до прибутку. Ралі на 30%, викликане трансформацією Vaulta та зростанням TVL exSat ($587 млн), влило висхідний імпульс у EOS, при цьому WLFI торгується відповідно до ринку, що вказує на обережне позиціонування на відкритих ринках або позабіржовій торгівлі. Якщо банківський наратив Vaulta щодо Web3 продовжить бродити, EOS може повернутися до $1,4 або навіть вище, забезпечивши значний прибуток. Ефект бренду сім'ї Трампа ще більше посилив ринковий вплив цих інвестицій, подібно до ринку «порятунку» EOS у 2018 році, і користувачі платформи X передбачили: «Вихід WLFI може спровокувати роздрібний FOMO, а EOS може різко підскочити до $1 у короткостроковій перспективі». ”

Крім того, плани Vaulta's exSat та RWA надають екологічні можливості синергії для WLFI. exSat підтримує Bitcoin DeFi через EOS RAM, узгоджуючи зі стратегією USD1 міжблочну мету; токенізація нерухомості та акцій RWA надають точки входу для стратегії управління багатством WLFI. WLFI може отримати переважні права на підписку до RWA, інвестуючи в EOS, або співпрацюючи з Vaulta для розробки нових продуктів. Остання угода WLFI на суму 2 мільярди доларів з інвестиційною компанією MGX з Абу-Дабі також демонструє його пошук партнерів на глобальному рівні, а міжнародна спільнота Vaulta може забезпечити можливості на ринках новітніх ринків.

Політичне тло другого терміну Трампа (починаючи з 2025 року) збільшило довіру до інвестицій WLFI. Законодавство, що сприяє стейблкоїнам від адміністрації Трампа (таке як Закон про Генія) та план 'Стратегічного резерву криптовалют' можуть створити сприятливе середовище для банківської моделі Web3 Vaulta. Як флагманський проект родини Трампів, інвестиція WLFI у EOS не тільки посилює її ринкову структуру, але й підсилює брендовий імідж 'Створено в Америці' блокчейну через наратив трансформації Vaulta. На платформі X користувач прокоментував: 'Покупка EOS з WLFI схожа на підтримку Волта Трампом, подвійний сигнал політики та ринку'.

Вплив на ринок та обурення

Інвестиції WLFI в EOS можуть спричинити короткотерміновий ринковий ажіотаж. Хоча торговий обсяг 3 мільйони USDT не є великим, увага з боку сім'ї Трампа може підштовхнути EOS до $1.0-1.4, збільшуючи торговий обсяг та почуття FOMO. У довгостроковій перспективі, якщо WLFI та Vaulta досягнуть глибокої співпраці в галузях USD1, exSat або RWA, це може впровадити нову життєву силу в екосистему EOS, привертаючи назад розробників та користувачів. Однак виклики стосовно впровадження Vaulta (технічна стабільність, відповідність) та конкурентний тиск (Ethereum, Solana) не можна уникнути. Історичне тягар EOS (криза довіри Block.one) та суперечності щодо конфліктів інтересів WLFI (сімейний прибуток приблизно $400 мільйонів) також можуть викликати регуляторну увагу, збільшуючи інвестиційні ризики.

Для інвесторів недооцінка EOS та наратив Vaulta надають короткострокові спекулятивні можливості, в той час як біткойн-дивіденди XRAM та зростання exSat додають яскравості до екосистеми. Однак для довгострокових перспектив потрібен обережний підхід, а переформування можливостей виконання та довіри до ринку Vaulta буде ключовим.

Висновок

Сім років EOS, від слави ICO на суму 4,2 мільярда доларів до падіння ринкової вартості на 90%, - це історія злетів та падінь у блокчейн-ері. Трансформація веб-банку Vaulta's Web3 вводить нове життя у цю 'стару кінь,' а інновації на ринку ОЗП, exSat та RWA дозволяють EOS піднятися проти ринкової тенденції в спекулятивному ринку 2025 року. Покупка EOS WLFI на суму 3 мільйони доларів не лише свідчить про визнання технологічного потенціалу Vaulta, але й є гучним кроком родини Трампів на криптовалютному ринку. Ця інвестиція може призвести до короткострокових прибутків для EOS і відкрити шлях для розширення екосистеми USD1, але його успіх у довгостроковій перспективі залежить від реалізаційних можливостей Vaulta та відновлення довіри.

Криптовалютний світ ніколи не бракувало драми. EOS, колись вважався «вбивцею Ethereum», тепер повертається на сцену як Vaulta, а вступ WLFI подібний сигнальному прожектору, що запалює уяву ринку. Чи буде кінцевою точкою відродження банківської Web3, чи ще одним відлунням спекуляції? Час покаже відповідь. Щодо інвесторів, стикнутися з цим «старим конем», слідувати за трендом чи залишатися раціональним може вимагати достатньо сильного серця.

Заява:

1. Ця стаття відтворена з [ MarsBit]，авторське право належить оригінальному автору [Люк, Фінанси Марсу]，якщо у вас є зауваження щодо репродукції, будь ласка, зв'яжіться Команда Gate LearnКоманда обробить це якнайшвидше згідно з відповідними процедурами.
2. Відмова від відповідальності: Погляди та думки, висловлені в цій статті, належать виключно автору і не становлять жодної інвестиційної поради.
3. Інші мовні версії статті перекладені командою Gate Learn, якщо не зазначеноGateЗ жодних обставин перекладені статті не можуть бути скопійовані, поширені або украдені.