Новый механизм торговли DFBA повышает公平ность и эффективность交易 Блокчейн

【区块律动】23 августа команда исследователей одного из маркетмейкеров опубликовала статью, в которой предложила новую торговую механику Dual Flow Batch Auction (DFBA, двойной поток批量 аукцион), направленную на решение проблем традиционного непрерывного лимитного order book (CLOBs) в блокчейне.

Согласно информации, CLOBs зависят от непрерывного сопоставления и механизма приоритета времени, что приводит к задержанному арбитражу, проблемам MEV (добавочная ценность, извлекаемая майнерами) и неблагоприятной ликвидности сделок, увеличивая торговые издержки на рынке.

DFBA проводит два независимых аукциона каждые 100 миллисекунд, разделяя заказы на две группы: Maker и Taker, и завершает сделки по единой справедливой цене ликвидации. Этот механизм устраняет приоритет по времени поступления, избегая конкуренции между поставщиками ликвидности, и смещает фокус конкуренции с скорости на цену и объем.

По сравнению с традиционным дизайном, DFBA может предложить более точные котировки и более глубокую ликвидность, одновременно защищая обычных трейдеров от задержанного арбитража и MEV переупорядочивания. Исследовательская команда считает, что этот дизайн унаследовал преимущества предыдущих торговых моделей, такие как непрерывная ликвидность и справедливость аукциона, одновременно избегая таких недостатков, как высокая проскальзывание и фрагментация ликвидности, предоставляя участникам рынка более справедливую и эффективную торговую среду.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
LiquidationWatchervip
· 21ч назад
100 миллисекунд? Не смешите меня, перевод занимает несколько минут.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WenMoon42vip
· 08-22 16:34
Это и называется инновацией? Подобные решения существовали еще два года назад.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainArchaeologistvip
· 08-22 16:33
Снова накладные расходы? Почему это так ужасно выглядит?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ParallelChainMaxivip
· 08-22 16:30
MEV, ты так долго спорил, и вот что?
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoMotivatorvip
· 08-22 16:24
Вот это действие действительно имеет значение.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить