В этом году на крипторынке появилось множество проектов, управляемых венчурным капиталом, особенно сосредоточенных в области Staking и CeDeFi. Анализируя три типичных примера: Ethena, IO и MSN, можно увидеть процесс взлета и падения венчурных проектов:
Ethena показала отличные результаты на раунде венчурного капитала благодаря высокой оценке и строгому механизму белого списка, но затем цена токена резко упала, и многие инвесторы оказались в ловушке. Объявление IO о финансировании в размере 30 миллионов долларов привлекло внимание, но технология была неразвита и имела уязвимости в безопасности, что в конечном итоге привело к атаке хакеров. Тем не менее, компания успешно вышла на рынок, но розничные инвесторы не получили ожидаемой прибыли. MSN привлекла инвестиции благодаря широкому продвижению, но после выхода на рынок быстро потеряла импульс, и стоимость токена практически обнулилась.
Также есть относительно успешные венчурные проекты, такие как EtherFi, Bouncebit и Eigenlayer, но они страдают от серьезной однородности. Эти проекты обычно заранее определяют торговую платформу, команду исполнителей и план выхода, а затем ищут венчурное финансирование. Во многих проектах техническая часть является аутсорсингом, и качество в целом низкое.
Предыдущая стратегия венчурного капитала была относительно консервативной, и большинство инвесторов получили неплохую прибыль. Этот успешный опыт привел к нынешнему буму финансирования, когда в рынок хлынули большие объемы капитала, создавая пузырь. Венчурные фирмы, чтобы удовлетворить временные требования своих ограниченных партнеров, вынуждены быстро вкладывать средства в рынок, либо инвестируя в проекты с посредственными показателями, либо стремясь вложиться в несколько так называемых топовых проектов, что приводит к завышению оценок.
В североамериканском регионе существует много идеалистических проектов, основатели которых надеются изменить мир своими усилиями. Такие проекты на начальном этапе могут получить финансирование, но часто им трудно поддерживать свою деятельность. Другой тип - это "марионеточные" основатели, которые выведены на передний план, и проекты в основном зависят от тщательно разработанной рекламы и поддержки за кулисами. Есть и такие проекты, которые с самого начала планируют, как получить прибыль и выйти из рынка.
Действительно существуют отличные проекты, состоящие из ведущих исследовательских команд, такие как Zama и Fhenix, исследующие полностью однородное шифрование. Члены этих команд в основном настоящие ученые, сосредоточенные на академических исследованиях и продвижении прогресса в отрасли.
Североамериканские фонды, как правило, готовы поддерживать технические проекты, которые трудно добиться успеха в краткосрочной перспективе, в то время как азиатские фонды больше ориентированы на реальные результаты и рыночные показатели. Отличные проекты в Азии часто сталкиваются с большими трудностями в получении долгосрочной финансовой поддержки по сравнению с Северной Америкой.
Розничным инвесторам необходимо изменить подход и вместе с командой проекта извлекать прибыль из венчурных инвестиций. Наличие технических навыков и информационных каналов помогает определить подлинность проекта, даже если у проекта есть потенциальные проблемы, его можно оценить на основе фундаментальных показателей.
В текущем рынке "человеческие шахты" в основном представляют собой самих венчурных инвесторов, а настоящую прибыль получают участники, которые вместе с проектной стороной извлекают выгоду из рук венчурных инвесторов. Низкие затраты на извлечение прибыли и контролируемый риск позволяют получать стабильную доходность через стратегии распределения, такие как аирдропы и стейкинг, что подходит для долгосрочного участия.
Будьте осторожны с проектами с высокой оценкой и низкой ликвидностью, у них высокое инфляционное давление. Можно проверить распределение адресов токенов через блокчейн-браузер; если большая часть токенов сосредоточена в реальной ликвидности, то это относительно неплохо.
Технология Эфириума строгость, высокая безопасность, что делает его идеальным проектом в области криптовалют, однако технологии и цена токена не имеют прямой связи.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SneakyFlashloan
· 08-15 16:08
ветеринарная неудачников разыгрывайте людей как лохов
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaLord420
· 08-14 23:25
неудачники都是教材
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenBeginner'sGuide
· 08-14 21:02
Осторожно, не наступите на мину венчурного капитала
Дешифровка венчурного токена: от высокой оценки до падения до нуля в жизненном цикле шифрования проекта
Анализируя логистику работы венчурного токена
В этом году на крипторынке появилось множество проектов, управляемых венчурным капиталом, особенно сосредоточенных в области Staking и CeDeFi. Анализируя три типичных примера: Ethena, IO и MSN, можно увидеть процесс взлета и падения венчурных проектов:
Ethena показала отличные результаты на раунде венчурного капитала благодаря высокой оценке и строгому механизму белого списка, но затем цена токена резко упала, и многие инвесторы оказались в ловушке. Объявление IO о финансировании в размере 30 миллионов долларов привлекло внимание, но технология была неразвита и имела уязвимости в безопасности, что в конечном итоге привело к атаке хакеров. Тем не менее, компания успешно вышла на рынок, но розничные инвесторы не получили ожидаемой прибыли. MSN привлекла инвестиции благодаря широкому продвижению, но после выхода на рынок быстро потеряла импульс, и стоимость токена практически обнулилась.
Также есть относительно успешные венчурные проекты, такие как EtherFi, Bouncebit и Eigenlayer, но они страдают от серьезной однородности. Эти проекты обычно заранее определяют торговую платформу, команду исполнителей и план выхода, а затем ищут венчурное финансирование. Во многих проектах техническая часть является аутсорсингом, и качество в целом низкое.
Предыдущая стратегия венчурного капитала была относительно консервативной, и большинство инвесторов получили неплохую прибыль. Этот успешный опыт привел к нынешнему буму финансирования, когда в рынок хлынули большие объемы капитала, создавая пузырь. Венчурные фирмы, чтобы удовлетворить временные требования своих ограниченных партнеров, вынуждены быстро вкладывать средства в рынок, либо инвестируя в проекты с посредственными показателями, либо стремясь вложиться в несколько так называемых топовых проектов, что приводит к завышению оценок.
В североамериканском регионе существует много идеалистических проектов, основатели которых надеются изменить мир своими усилиями. Такие проекты на начальном этапе могут получить финансирование, но часто им трудно поддерживать свою деятельность. Другой тип - это "марионеточные" основатели, которые выведены на передний план, и проекты в основном зависят от тщательно разработанной рекламы и поддержки за кулисами. Есть и такие проекты, которые с самого начала планируют, как получить прибыль и выйти из рынка.
Действительно существуют отличные проекты, состоящие из ведущих исследовательских команд, такие как Zama и Fhenix, исследующие полностью однородное шифрование. Члены этих команд в основном настоящие ученые, сосредоточенные на академических исследованиях и продвижении прогресса в отрасли.
Североамериканские фонды, как правило, готовы поддерживать технические проекты, которые трудно добиться успеха в краткосрочной перспективе, в то время как азиатские фонды больше ориентированы на реальные результаты и рыночные показатели. Отличные проекты в Азии часто сталкиваются с большими трудностями в получении долгосрочной финансовой поддержки по сравнению с Северной Америкой.
Розничным инвесторам необходимо изменить подход и вместе с командой проекта извлекать прибыль из венчурных инвестиций. Наличие технических навыков и информационных каналов помогает определить подлинность проекта, даже если у проекта есть потенциальные проблемы, его можно оценить на основе фундаментальных показателей.
В текущем рынке "человеческие шахты" в основном представляют собой самих венчурных инвесторов, а настоящую прибыль получают участники, которые вместе с проектной стороной извлекают выгоду из рук венчурных инвесторов. Низкие затраты на извлечение прибыли и контролируемый риск позволяют получать стабильную доходность через стратегии распределения, такие как аирдропы и стейкинг, что подходит для долгосрочного участия.
Будьте осторожны с проектами с высокой оценкой и низкой ликвидностью, у них высокое инфляционное давление. Можно проверить распределение адресов токенов через блокчейн-браузер; если большая часть токенов сосредоточена в реальной ликвидности, то это относительно неплохо.
Технология Эфириума строгость, высокая безопасность, что делает его идеальным проектом в области криптовалют, однако технологии и цена токена не имеют прямой связи.
! Расшифровка логики монет венчурного капитала