Восход модульной цепи: анализ 9 крупных проектов и перспективы на будущее
С развитием технологий блокчейн все больше людей начинают обращать внимание на концепцию модульности. Модульность подразумевает распределение уровня консенсуса блокчейна, уровня доступности данных, уровня расчета, уровня выполнения транзакций и т.д. между различными цепями, а не обработку всех модулей одной цепью.
Rollup в Ethereum является проявлением модулярности слоя выполнения транзакций. Однако Ethereum можно считать "половинчатым" принятием модульного решения, поскольку накопленные за долгие годы исторические данные стали для него тяжёлым бременем, что ограничивает эффект масштабирования.
В отличие от этого, модульные блокчейны с момента своего появления отвечают только за определенный модуль блокчейна, который может быть связан с доступностью данных, расчетами по сделкам, выполнением сделок или хранением исторических данных и т.д. Хотя такая модульная декомпозиция сталкивается с вопросами безопасности, совместимости, децентрализации и производительности при комбинировании, она представляет собой более разумную тенденцию многоцепочечной структуры.
Преимущества модульной цепи
Более легкие и взаимозаменяемые. Например, в случае слоев исполнения, основанных на слое доступности данных Celestia, они могут разделять безопасность Celestia, не требуя сложного проектирования базового консенсуса и токеномики для своей собственной безопасности, что позволяет им стать более легкими и быстрее развертываться. Разные модульные цепи могут взаимозаменяться друг с другом, а также с монолитными цепями.
Управление декомпозицией, уровень исполнения может быстро реагировать, уровень консенсуса достигает устойчивого улучшения. Уровень исполнения может быстро реагировать на окружение, тогда как управление уровнем консенсуса не требует спешки.
Формирование кластеров с "минимизацией доверия". Rollup, использующие один и тот же уровень доступности данных, могут образовывать "мосты с минимизацией доверия", обеспечивая безопасную передачу средств и сообщений.
9 основных модульных цепочных проектов
В настоящее время основными проектами модульных цепочек на рынке являются:
Celestia: универсальное модульное решение, предоставляющее уровень доступности данных. Внедрение технологии выборки доступности данных для повышения TPS.
Polygon Avail: универсальное модульное решение, предоставляющее уровень доступности данных.
EigenDA: решение по доступности данных на основе стейкинга Ethereum, специально разработанное для Optimistic-Rollup и ZK-Rollup.
Топливо: модульный слой исполнения, реализующий параллельное выполнение транзакций на основе UTXO.
Assembly: Модульный слой смарт-контрактов на IOTA.
zkPorter: решение zkSync для доступности данных вне цепи.
StarkEx DAC: Решение StarkEx для доступности данных вне цепи.
Arbitrum Anytrust: Решение Arbitrum по доступности данных вне цепи было применено на цепи Nova.
Adamantium: решение для доступности данных вне цепочки, позволяющее пользователям хостить свои данные.
Текущая ситуация и перспективы
Модульные цепочки находятся на начальной стадии развития, большинство проектов все еще на этапе тестовой сети. Однако с запуском основных сетей таких важных проектов, как Celestia и zkSync, модульные цепочки могут ожидать своего звездного часа.
В экосистеме Ethereum было предпринято множество модульных попыток в области доступности данных, в основном через ставщиков токенов или комитеты для поддержания доступности данных вне цепи, чтобы решить проблемы высоких затрат на цепи.
В будущем могут появиться модульные решения для различных сценариев и потребностей, другие экосистемы публичных блокчейнов также могут попробовать модульный подход. Тем не менее, модульные блокчейны все еще сталкиваются с множеством проблем, такими как проблемы безопасности и проблемы компоновки, что требует дальнейшего изучения решений.
В целом, перспективы развития модульных публичных блокчейнов многообещающие, стоит обратить внимание на их будущие инновации.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MeaninglessGwei
· 07-13 22:43
Эта сломанная технология еще должна подождать!
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingersFOMO
· 07-13 10:21
Ранние, кто смог войти в позицию, все про.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketMonk
· 07-11 00:38
Если безопасность под угрозой, то это впустую.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainDetective
· 07-11 00:36
Еще нужно посмотреть, как будет играть Celestia
Посмотреть ОригиналОтветить0
Blockwatcher9000
· 07-11 00:36
Все-таки polygon хорош!
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-26d7f434
· 07-11 00:31
Не могу понять, новые неудачники мира криптовалют, быстро входите на рынок.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainDecoder
· 07-11 00:21
Согласно данным о работе традиционных схем Шардинга, модульные узкие места в tps все еще нуждаются в решении.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NotAFinancialAdvice
· 07-11 00:20
Как же это снова стало новинкой?
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugpullSurvivor
· 07-11 00:09
Настоящий. неудачники ветераны. Все прошли, только не умерли.
Модульные цепи: 9 крупных проектов и перспективы на будущее
Восход модульной цепи: анализ 9 крупных проектов и перспективы на будущее
С развитием технологий блокчейн все больше людей начинают обращать внимание на концепцию модульности. Модульность подразумевает распределение уровня консенсуса блокчейна, уровня доступности данных, уровня расчета, уровня выполнения транзакций и т.д. между различными цепями, а не обработку всех модулей одной цепью.
Rollup в Ethereum является проявлением модулярности слоя выполнения транзакций. Однако Ethereum можно считать "половинчатым" принятием модульного решения, поскольку накопленные за долгие годы исторические данные стали для него тяжёлым бременем, что ограничивает эффект масштабирования.
В отличие от этого, модульные блокчейны с момента своего появления отвечают только за определенный модуль блокчейна, который может быть связан с доступностью данных, расчетами по сделкам, выполнением сделок или хранением исторических данных и т.д. Хотя такая модульная декомпозиция сталкивается с вопросами безопасности, совместимости, децентрализации и производительности при комбинировании, она представляет собой более разумную тенденцию многоцепочечной структуры.
Преимущества модульной цепи
Более легкие и взаимозаменяемые. Например, в случае слоев исполнения, основанных на слое доступности данных Celestia, они могут разделять безопасность Celestia, не требуя сложного проектирования базового консенсуса и токеномики для своей собственной безопасности, что позволяет им стать более легкими и быстрее развертываться. Разные модульные цепи могут взаимозаменяться друг с другом, а также с монолитными цепями.
Управление декомпозицией, уровень исполнения может быстро реагировать, уровень консенсуса достигает устойчивого улучшения. Уровень исполнения может быстро реагировать на окружение, тогда как управление уровнем консенсуса не требует спешки.
Формирование кластеров с "минимизацией доверия". Rollup, использующие один и тот же уровень доступности данных, могут образовывать "мосты с минимизацией доверия", обеспечивая безопасную передачу средств и сообщений.
9 основных модульных цепочных проектов
В настоящее время основными проектами модульных цепочек на рынке являются:
Celestia: универсальное модульное решение, предоставляющее уровень доступности данных. Внедрение технологии выборки доступности данных для повышения TPS.
Polygon Avail: универсальное модульное решение, предоставляющее уровень доступности данных.
EigenDA: решение по доступности данных на основе стейкинга Ethereum, специально разработанное для Optimistic-Rollup и ZK-Rollup.
Топливо: модульный слой исполнения, реализующий параллельное выполнение транзакций на основе UTXO.
Assembly: Модульный слой смарт-контрактов на IOTA.
zkPorter: решение zkSync для доступности данных вне цепи.
StarkEx DAC: Решение StarkEx для доступности данных вне цепи.
Arbitrum Anytrust: Решение Arbitrum по доступности данных вне цепи было применено на цепи Nova.
Adamantium: решение для доступности данных вне цепочки, позволяющее пользователям хостить свои данные.
Текущая ситуация и перспективы
Модульные цепочки находятся на начальной стадии развития, большинство проектов все еще на этапе тестовой сети. Однако с запуском основных сетей таких важных проектов, как Celestia и zkSync, модульные цепочки могут ожидать своего звездного часа.
В экосистеме Ethereum было предпринято множество модульных попыток в области доступности данных, в основном через ставщиков токенов или комитеты для поддержания доступности данных вне цепи, чтобы решить проблемы высоких затрат на цепи.
В будущем могут появиться модульные решения для различных сценариев и потребностей, другие экосистемы публичных блокчейнов также могут попробовать модульный подход. Тем не менее, модульные блокчейны все еще сталкиваются с множеством проблем, такими как проблемы безопасности и проблемы компоновки, что требует дальнейшего изучения решений.
В целом, перспективы развития модульных публичных блокчейнов многообещающие, стоит обратить внимание на их будущие инновации.