Вкратце; в двух словах

• MEV (Максимально извлекаемая стоимость): Прибыль, получаемая путем манипулирования порядком транзакций внутри блока (включение, исключение или перестановка).
• MEV-сглаживание: ограничивает произвольную власть инициатора в PBS (Разделение инициатора-строителя) путем принятия справедливых правил распределения.
• MEV-сглаживание обязывает валидаторов выбирать блок, предлагающий наибольшую MEV, заставляя предложителей принимать лучшую ставку от строителей.
• Он равномерно распределяет заработок MEV между всеми валидаторами в слоте, а не концентрирует вознаграждения только на предложителе.

Погоня за MEV влияет на способность упорядочения транзакций в блокчейн-системах

Чтобы понять сглаживание MEV, сначала необходимо понять, как работает MEV в блокчейнах:

Источник: Bankless, MEV Снабжение Цепочкой

Ключевые игроки в экосистеме MEV

• Строители: Строят блоки, чтобы максимизировать MEV для себя и предложителей.
• Предложители/Валидаторы: Валидаторы доказательства доли Ethereum принимают лучший блок, построенный строителями, и добавляют его в блокчейн.
• Реле: Доверенные посредники, соединяющие предложителей и строителей, координирующие производство блоков и обеспечивающие целостность MEV.
• Искатели: используйте передовые алгоритмы для поиска и эксплуатации возможностей для получения прибыли.

Примечание: Релеи - это доверенные стороны, которые выступают в качестве посредников, облегчая справедливый обмен блочным пространством между предлагающими и последовательностью транзакций для извлечения MEV от строителей. Релеи защищают строителей от кражи MEV, обеспечивая одновременно проверку предлагающими целостности блоков, созданных строителями. Они обрабатывают сотни блоков на слот от имени предлагающих и гарантируют точные платежи предлагающим.

В модели PoS Ethereum, когда MEV действует, типичная последовательность транзакций выглядит следующим образом:

1. Пользователи создают транзакции через dApps и кошельки, которые затем отправляются в Mempool.
2. Поисковики запускают арбитражные боты и упаковывают прибыльные транзакции.
3. Транзакционные пакеты отправляются строителям блоков, и строители делают ставки на транзакционные пакеты и создают блоки.
4. Строители отправляют блоки на ретрансляторы.
5. Реле проверяют правильность блоков и рассчитывают сумму платежа для предложителей.
6. Реле отправляют «затуманенный» заголовок блока и значение платежа текущему предложителю слота.
7. Заявитель оценивает все полученные предложения и подписывает слепую шапку, связанную с наивысшей оплатой.

Вернувшись к сути MEV, он работает путем манипулирования транзакциями, включением, исключением и переупорядочиванием внутри блока с целью извлечения максимальной прибыли. MEV влияет на последовательность транзакций в блокчейн-системах, определяя, какие транзакции попадают в mempool, какие включаются в блок, и в конечном итоге, какие транзакции подтверждаются в цепочке. Это влияет на стоимость транзакций, результаты выполнения и распределение вознаграждений среди участников.

Источник: криптодрузья, ПАТРИК Маккорри

Справедливость MEV зависит от того, как определяется порядок выполнения транзакций на блокчейне, чтобы обеспечить все участникам равные возможности для совершения транзакций. Это включает в себя решение нескольких ключевых вопросов:

1. Равные комиссии и принцип первым пришел - первым обслужен: Должны ли все пользователи платить одинаковые комиссии и строго упорядочивать свои транзакции исключительно на основе времени их поступления? Такой подход обеспечивает равные возможности для участия всех пользователей, но может не учитывать срочность определенных транзакций для некоторых пользователей.
2. Приоритет и сортировка по комиссии: В противном случае, следует ли приоритетно и упорядоченно обрабатывать транзакции на основе их комиссии? Это позволяет пользователям, готовым заплатить более высокую комиссию, иметь приоритетную обработку своих транзакций, но это может привести к богатым пользователям или более крупным транзакциям, получающим неправомерное преимущество в обеспечении приоритета.

Предпосылкой справедливости здесь является то, что если пользователи заплатят достаточные сборы, их транзакции могут быть выполнены. Однако это не гарантирует, что их транзакции всегда будут отображаться вверху списка или в определенной позиции.

Антицензурный фундамент блокчейн-сетей построен на концепции справедливости. Возможность совершать транзакции в сети должна зависеть от готовности участника платить, без дискриминации по таким факторам, как географическое положение, идентичность, пол или система убеждений, а также не должна подвергаться влиянию внешних регулирующих органов, таких как Управление по контролю за иностранными активами (OFAC).

Источник: MEVwatch

На 7 июня почти 80% валидаторов соблюдали цензуру OFAC в пик. Этот показатель с тех пор снизился до 37%, что в теории означает, что каждая транзакция, маршрутизируемая через эти реле, подлежит проверке OFAC.

В блокчейн-системах децентрализация и устойчивость к цензуре являются основными принципами. Чтобы создать систему, устойчивую к цензуре, требуется надежная стратегия для предотвращения селективного вмешательства участников в пользовательские транзакции. Это включает ограничение усмотрения Предлагающих и Создателей в последовательности транзакций. В то время как crListмеханизм позволяет Заявителям сопротивляться цензуре, гарантируя, что Строители включают определенные транзакции. Что произойдет, если Заявитель возместит ущерб Строителям, требуя исключения определенных транзакций или даже сговариваясь с ними, чтобы достичь этой цели?

Именно здесь вступает в игру сглаживание MEV, решая проблему сговора предлагающих и централизации вокруг блоков высокой ценности для укрепления устойчивости к цензуре.

Источник: MEV, Четыре столпа

Сглаживание MEV, впервые предложенное, fradamt, была разработана для равного распределения наград MEV между всеми участвующими в данном слоте Валидаторами, а не для того, чтобы Предлагающие могли монополизировать эти награды. Это означает, что Предлагающие будут зарабатывать столько же, сколько любой отдельный член комитета, нацеленные на равное распределение вознаграждения среди Валидаторов.

MEV-сглаживание: предотвращение сговора предложителей вокруг блоков высокой стоимости

MEV-сглаживание направлено на уменьшение различий в заработке MEV среди Валидаторов, тем самым предотвращая сговор Пропозеров в системе PoS по поводу блоков высокой стоимости. Этот механизм повышает устойчивость к цензуре и гарантирует, что вознаграждения пропорциональны долей Пропозеров. Посредством содействия справедливости, прозрачности и стабильности, MEV-сглаживание защищает интересы всех участников в блокчейн-экосистеме.

Комитет, управляемый сглаживанием MEV

Перед сглаживанием MEV: Связь между усредненным MEV (ось x) и количеством Валидаторов (ось y) показывает распределение с длинным хвостом.

После сглаживания MEV: та же связь раскрывает более равномерное распределение прибыли, подчеркивая эффективность сглаживания MEV в содействии справедливости.

Источник: notes.ethereum.org

Перед внедрением сглаживания MEV распределение прибыли от MEV следовало длиннохвостому распределению, где небольшое количество субъектов контролировало большую часть ресурсов, в то время как большинство субъектов имели только небольшую долю. В этом сценарии только несколько Валидаторов могли захватить большую часть прибыли от MEV, в то время как большинство получали только небольшую долю, и некоторые Валидаторы даже могли не покрывать свои затраты. После внедрения сглаживания MEV распределение прибыли от MEV стало более равномерным. Различия в заработке MEV среди Валидаторов уменьшились, и распределение награды стало более справедливым.

Валидаторы должны обеспечивать выбор наиболее прибыльного блока при голосовании предложителей

При MEV-сглаживании валидаторы должны гарантировать, что Инициаторы при голосовании выберут наиболее прибыльный блок. Этот механизм включает в себя комитеты, препятствующие частной монополизации MEV. Назначая валидаторов в каждый слот (при этом каждая эпоха состоит из 32 слотов, и каждый слот разделен на 64 комитета), механизм ограничивает свободу действий Инициаторов в PBS (Разделение Предложителей-Строителей), фактически лишая Предложителей их одностороннего контроля.

При голосовании валидаторам поручено не только проверять законность и своевременность предложенных блоков, но и придерживаться нового правила: они должны голосовать за блок, который приносит наибольшую прибыль MEV. Если Предлагающий выбирает блок с меньшей прибылью MEV, он рискует быть отвергнутым из-за недостаточного количества голосов и лишается вознаграждения. Это предотвращает Предлагающих от приоритетизации личных выгод в ущерб Валидаторам и обеспечивает более справедливое распределение выгод.

Источник: Сглаживание MEV, NIC Lin: Валидаторы голосуют, когда они видят, что Предложители выбирают блок с самой высокой ставкой.

Источник: MEV-сглаживание, NIC Lin: Валидаторы отказываются голосовать, когда видят, что Предложители не выбирают блок с наивысшей ставкой.

Метод сглаживания MEV и процесс проверки

В мире PBS (разделение Proposer-Builder) Инициаторы заинтересованы в том, чтобы принять самую высокую ставку Застройщика, потому что плата за приоритет представляет для них дополнительный доход. Однако при MEV-сглаживании этот стимул убирается, так как Инициаторы получают долю от ставок от всех участвующих Валидаторов. Валидаторы должны сосредоточиться на рынке строительства блоков, в частности, на комиссиях, связанных с блоками, и подтверждать только блоки с самой высокой ставкой, представленной Инициатором. Целью MEV-сглаживания является создание эффективного рынка путем выравнивания прибыли MEV для всех Proposers, тем самым устраняя их способность расставлять приоритеты по конкретным сделкам.

В PBS Предложители действуют на основе базовая комиссия + приоритетная комиссиямодель, располагающаяся в пользу высшего предложителя и потенциально рискует цензурой. Однако, с использованием сглаживания MEV, система гарантирует, что прибыль каждого остается относительно сбалансированной. Предлагающим необходимо отдавать приоритет наивысшей оплате в пределах безопасных границ, так как риски могут привести к получению ничего.

Процесс проверки

Добавьте условие в качестве части аттестации, которое требует, чтобы блок, предлагаемый для выполнения, совершал платеж (p), который ≥ p_i (максимальный платеж; то есть, этот блок является блоком с наибольшей оплатой для валидаторов и именно он выбирается). Нам понадобится большинство опубликованных аттестаций для того, чтобы вновь предложенный блок стал канонической головой цепи. Если их количество превышает количество аттестаций для предыдущей головы цепи, слот должен быть пропущен.

MEV-сглаживание: высокие затраты на атаку, низкие награды

Существует определенная возможность того, что Предлагающий может принять взятку, чтобы представить неоптимальный блок и тайно получать взятки для прикрытия своих действий. Однако, поскольку MEV Smoothing выбирает только блок с наивысшей оплатой, возможности для тайных взяток отчасти сокращены.

Anвзятка вне очередиотносится к взятке, передаваемой через неофициальные каналы, обычно как часть частной договоренности, а не через законные средства.

Поскольку сглаживание MEV приводит к высоким затратам на атаку при минимальных вознаграждениях, оно предполагает, что большинство валидаторов действуют честно. Если большинство валидаторов были злонамеренными, они могли намеренно отказаться голосовать за блок Proposer, а затем попытаться захватить MEV внутри него. Тем не менее, эта MEV все равно должна быть разделена между другими валидаторами, что делает такое поведение маловероятным. Ведь не все готовы заниматься бесплодными усилиями ради небольшой выгоды.

Резюме

И и MEV-сглаживание играют важную роль в системах блокчейна. MEV позволяет участникам извлекать больше прибыли, разъединяя включение и последовательность транзакций. Однако изменения порядка транзакций, обеспечиваемые MEV, могут создавать арбитражные возможности, ведущие к неравным прибылям, что может вызывать опасения относительно справедливости и потенциального влияния на определенные группы. Вопрос о том, является ли это угрозой справедливости, остается предметом толкования.

Учитывая эти опасения, был введен механизм сглаживания MEV для устранения дисбаланса в прибыли между трейдерами. В механизме сглаживания MEV MEV блока равномерно распределяется среди членов комитета и предлагающих. Это означает, что сглаживание MEV не только уменьшает неравенство прибыли от MEV среди валидаторов и предотвращает сговор предлагающих или концентрацию вокруг блоков высокой стоимости, но также вводит новые правила, требующие от валидаторов голосовать за блок с наивысшей прибылью от MEV. Этот механизм помогает предотвратить предлагающих выбирать блоки с более низкой прибылью в личных целях.

Однако сглаживание MEV не является идеальным решением и может быть уязвимым для атак. Например, предлагающие могут принимать взятки, чтобы выбрать блок с меньшей прибылью и тайно получать взятки вне цепочки, чтобы скрыть свои действия. Однако, поскольку сглаживание MEV требует высоких затрат на атаку и предлагает низкую награду, мы предполагаем, что большинство валидаторов действуют честно. Даже если атака возможна, это будет плохой обмен, поскольку риск превышает потенциальную награду.

В следующей статье мы исследуем, как Mempool в крипто-пространстве помогает предотвратить сговор как предложителей, так и строителей, тем самым достигая устойчивости к цензуре.

Справка

https://ethresear.ch/t/committee-driven-mev-smoothing/10408

https://www.ethereum.cn/Eth2/committee-driven-mev-smoothing

https://members.delphidigital.io/reports/the-hitchhikers-guide-to-ethereum

https://notes.ethereum.org/cA3EzpNvRBStk1JFLzW8qg

https://foresightnews.pro/article/detail/35540

https://medium.com/taipei-ethereum-meetup/mev-pbs-patches-6a66852a7265

https://ethresear.ch/t/block-builder-centralization/12135

https://www.blocknative.com/blog/mev-smoothing-vs-burning

https://www.jvillella.com/mev-smoothing

https://www.mevwatch.info/

https://www.cryptofrens.info/p/включение-mev-и-морhttps://www.bankless.com/mev-eth-горение-ethereum

https://www.bankless.com/mev-eth-burn-ethereum

https://notes.ethereum.org/cA3EzpNvRBStk1JFLzW8qg#Smoothin

Отказ от ответственности:

1. Эта статья воспроизведена из [Uncommons], авторские права принадлежат оригинальному автору [Джоцелин], если у вас есть возражения против публикации, пожалуйста, свяжитесь сGate Learnкоманда, команда обработает это как можно скорее в соответствии с соответствующими процедурами.
2. Отказ от ответственности: Взгляды и мнения, выраженные в этой статье, представляют только личные взгляды автора и не являются инвестиционным советом.
3. Другие языковые версии статьи переведены командой gate Learn. Если не указано иное, переведенная статья не может быть скопирована, распространена или использована без разрешения.