Essa é a abordagem certa, mas e os incentivos para os solucionadores também permanecerem privados?
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
22 gostos
Recompensa
22
10
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
BlockchainArchaeologist
· 08-19 04:49
Quem será que está sempre a cavar blocos?
Ver originalResponder0
OldLeekMaster
· 08-18 22:31
Dá-me lá umas recompensas~
Ver originalResponder0
InscriptionGriller
· 08-17 03:02
É um fantasma. Jogar na rota da privacidade não é ainda fazer as pessoas de parvas.
Ver originalResponder0
TokenTaxonomist
· 08-17 03:00
na verdade, os dados sugerem uma taxa de decaimento de incentivo de 78,3% para solucionadores privados. *ajusta a folha de cálculo*
Ver originalResponder0
NonFungibleDegen
· 08-17 02:59
fr ser mas quando incentivos descentralizados ngmi com isso tbh
Ver originalResponder0
MintMaster
· 08-17 02:57
O problema é o custo. Quem está disposto a desperdiçar recursos?
Ver originalResponder0
GateUser-e51e87c7
· 08-17 02:45
Privacidade e rendimento Esta escolha é realmente difícil
Ver originalResponder0
RiddleMaster
· 08-17 02:40
Isto é que é verdadeiramente privacidade, certo?
Ver originalResponder0
PerpetualLonger
· 08-17 02:35
posições longas também precisam distinguir entre o mercado fora da bolsa e o mercado dentro da bolsa, os solucionadores também precisam ganhar a vida.
Essa é a abordagem certa, mas e os incentivos para os solucionadores também permanecerem privados?