A nova atitude de Vitalik Buterin em relação aos saques rápidos de L2: o equilíbrio entre tecnologia e mercado

O cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin, recentemente provocou uma ampla discussão sobre a sua opinião em relação aos levantamentos rápidos de L2. Ele afirmou que realizar levantamentos rápidos dentro de uma hora é mais importante do que alcançar o Estágio 2, e a lógica por trás dessa mudança de prioridade merece uma análise mais aprofundada.

Primeiro, o período de espera de uma semana para retiradas tornou-se de fato um problema sério na aplicação prática. Isso não apenas afeta a experiência do usuário, mas, mais importante, aumenta significativamente o custo das transações entre cadeias. Por exemplo, para soluções de ponte baseadas em intenção como a ERC-7683, os provedores de liquidez precisam arcar com o custo de ocupação de capital por uma semana, o que leva diretamente ao aumento das taxas de transação entre cadeias. O resultado é que os usuários são forçados a optar por soluções de múltiplas assinaturas com suposições de confiança mais fracas, o que vai contra o propósito original do L2.

Para resolver este problema, Vitalik propôs um sistema de prova mista 2-of-3 (ZK+OP+TEE). Neste esquema, ZK e TEE podem fornecer instantaneidade, enquanto TEE e OP têm validação de produção suficiente. Teoricamente, qualquer combinação de dois sistemas pode garantir segurança, evitando assim o custo de tempo de esperar que a tecnologia ZK amadureça completamente.

Além disso, a nova posição de Vitalik parece mostrar um lado mais pragmático. Ele passou de um idealista que enfatizava a "descentralização" e "resistência à censura" para um pragmático que agora fornece indicadores específicos: retiradas em 1 hora, finalizações em 12 segundos. Essa mudança equivale a redefinir as prioridades para todo o setor L2.

Este ajuste, na verdade, pavimenta o caminho para a forma final da estratégia de "Rollup-Centric", com o objetivo de tornar o L1 do Ethereum verdadeiramente uma camada de liquidação unificada e um centro de liquidez. Uma vez implementados saques rápidos e agregação entre cadeias, a dificuldade para outras blockchains desafiarem o ecossistema do Ethereum aumentará significativamente.

A mudança de Vitalik resulta, em grande parte, da mensagem que o mercado transmite através de ações concretas. O mercado está mais focado na experiência real e na eficácia, em vez de em slogans tecnológicos de descentralização. Esta transição de "movido por ideais" para "orientado a resultados" reflete o desenvolvimento de todo o ecossistema Ethereum em direção a uma abordagem mais comercial e competitiva.

No entanto, para alcançar os objetivos de longo prazo em termos de experiência real e construção de infraestrutura, o ecossistema Ethereum provavelmente se concentrará no amadurecimento e no controle de custos da tecnologia ZK no futuro. Atualmente, embora a tecnologia ZK esteja avançando rapidamente, o custo ainda é uma restrição real. Provas ZK com mais de 500k gas significam que, a curto prazo, apenas será possível alcançar uma frequência de submissão a nível de horas; para atingir o objetivo final de 12 segundos, ainda são necessárias inovações na tecnologia de agregação.

A lógica aqui é clara: o custo de submeter provas de um único Rollup com frequência é muito alto, mas se for possível agregar as provas de N Rollups em uma só, o custo pode ser diluído em cada slot (12 segundos), tornando-se economicamente viável. Isso também apresenta uma nova rota técnica para a concorrência em L2; os projetos de L2 que conseguirem avanços pioneiros na otimização de provas ZK podem encontrar seu espaço, enquanto os projetos que ainda se concentram na prova otimista de Optimism podem enfrentar desafios de direção.