Projetos DePIN na indústria Web3: inovação ou repetição de velhos truques?
Nos últimos anos, o mundo Web3 tem repetido constantemente o modelo de "incentivos econômicos com embalagem de cenários". Desde as máquinas de mineração Filecoin até a febre do GameFi, passando pelo conceito atual de DePIN (Rede de Infraestrutura Física Descentralizada), embora esses projetos tenham tido um brilho intenso em algum momento, muitas vezes é difícil alcançar um desenvolvimento sustentável a longo prazo.
A emergência do DePIN parece trazer um novo espaço de imaginação para o Web3. Não só propõe o slogan "minerar com uso", mas também leva a ideia de "tudo pode ser DePIN" ao extremo. Desde carregar, fazer chamadas, dirigir, assistir a publicidade, até mesmo beber água no dia a dia, tudo foi incluído na categoria de recompensas em tokens. Essa forma de vincular a vida real à economia de tokens é, à primeira vista, mais atraente e prática do que o GameFi puramente virtual.
No entanto, à medida que aprofundamos a investigação sobre o funcionamento real e os modelos económicos desses projetos, uma realidade preocupante emerge: a maioria dos fornecedores de equipamentos DePIN vem de Huaqiangbei, Shenzhen, e os preços desses equipamentos costumam ser dezenas de vezes o preço de atacado. Muitos investidores em hardware enfrentam enormes perdas, e os tokens DePIN adquiridos também são difíceis de recuperar, restando apenas a esperança em um "ecossistema aterrissado" e "futuros airdrops".
Análise de Casos de Projetos
Helium: de muito procurado a esquecido
A Helium foi uma referência no campo DePIN, construindo uma rede LoRaWAN descentralizada através de dispositivos Helium Hotspot. Embora seus pacotes de baixo custo, lançados em parceria com empresas de telecomunicações conhecidas, tenham atraído muitos usuários, a verdadeira história dos dispositivos Helium é um típico caso de "colheita de ervilhas". Os hotspots mineradores que chegaram a ser comercializados a 2500 dólares cada, tornaram-se um fardo pesado para os investidores, especialmente após o bloqueio dos nós na região da China, que piorou ainda mais a situação.
Hivemapper: as preocupações por trás do hardware caro
A Hivemapper lançou uma câmara de carro por 549 dólares, prometendo aos usuários recompensas em tokens por carregarem dados geográficos. No entanto, a enorme disparidade entre o alto preço do hardware e o baixo valor dos tokens, bem como as limitações na qualidade e cobertura dos dados do mapa, colocam este projeto sob sérios desafios.
Jambo: O sonho do telefone Web3 no mercado africano
O telefone Web3 de 99 dólares lançado pela Jambo no mercado africano, embora tenha vendas consideráveis, ainda levanta muitas questões sobre o modelo econômico do token por trás e a capacidade de monetização de dados. Se os usuários poderão obter valor a longo prazo disso, continua a ser um mistério não resolvido.
Ordz Game: a versão Web3 da consola portátil nostálgica
O Ordz Game atraiu bastante atenção ao combinar o conceito de "Play to Earn" com hardware de consoles retro. No entanto, a sua experiência de jogo e o valor do token são controversos, podendo ser essencialmente apenas uma mudança de hardware no modelo GameFi.
TON telefone: o dilema de alto preço e baixa configuração
Embora o telefone TON tenha conseguido algumas vendas devido à popularidade do Telegram e do TON, suas especificações de hardware não correspondem ao preço, e a experiência do usuário está muito aquém do esperado. A chamada "expectativa de airdrop" tornou-se seu principal atrativo, mas a sustentabilidade dessa estratégia de marketing é questionável.
Starpower：preço inflacionado da tomada inteligente
Starpower, como um projeto DePIN de energia inteligente no ecossistema Solana, tem um preço de 100 dólares para seu plug inteligente, que ultrapassa em muito os produtos semelhantes no mercado. A força técnica do projeto e o modelo de incentivos ecológicos são opacos, o que facilmente leva as pessoas a pensar em fraudes passadas com máquinas de mineração.
Reflexão e Perspetivas
A emergência do conceito DePIN deveria ser uma tentativa de inovação do "modelo de incentivos econômicos" do Web3 no mundo real. Em teoria, tem o potencial de realizar a descentralização da infraestrutura, construir uma rede de usuários em grande escala e alcançar incentivos justos e governança transparente através do design de tokens.
No entanto, a maioria dos projetos DePIN na fase atual tornou-se uma ferramenta de colheita para "vender hardware". Um verdadeiro projeto DePIN de sucesso necessita de um forte design de modelo de oferta e demanda, mecanismos de incentivo transparentes e contínuos, e uma compreensão profunda do setor de hardware e infraestrutura.
No futuro, esperamos ver projetos DePIN que não dependam da venda de hardware e de narrativas vazias, mas que sobrevivam através de cenários de uso reais e de um modelo de receita estável. Só assim, o DePIN poderá realmente tornar-se uma parte valiosa do ecossistema Web3, e não o início de mais um ciclo de Ponzi.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
22 Curtidas
Recompensa
22
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
MetaMuskRat
· 08-18 11:53
Isso é realmente absurdo, isso é NFT 2.0.
Ver originalResponder0
pvt_key_collector
· 08-18 06:42
Não é apenas um novo rótulo para um vinho velho?
Ver originalResponder0
AirdropHunter
· 08-17 19:24
Não é nada de novo, é apenas fazer as pessoas de parvas e mudar as armadilhas.
Ver originalResponder0
ImpermanentTherapist
· 08-15 14:38
Puf, mais um esquema Ponzi embalado chegou.
Ver originalResponder0
airdrop_whisperer
· 08-15 14:30
Usar e conseguir minerar? Rindo até morrer, idiotas sempre serão idiotas.
Ver originalResponder0
ClassicDumpster
· 08-15 14:24
idiotas dinheiro não é fácil de ganhar ah uma rodada de idiotas todos armadilha
Ver originalResponder0
LuckyBlindCat
· 08-15 14:09
A armadilha continua a mudar, mas o coração dos idiotas permanece sempre o mesmo.
Projeto DePIN: Inovação Web3 ou repetição de velhas táticas? Profundidade na análise das dificuldades da indústria e do futuro
Projetos DePIN na indústria Web3: inovação ou repetição de velhos truques?
Nos últimos anos, o mundo Web3 tem repetido constantemente o modelo de "incentivos econômicos com embalagem de cenários". Desde as máquinas de mineração Filecoin até a febre do GameFi, passando pelo conceito atual de DePIN (Rede de Infraestrutura Física Descentralizada), embora esses projetos tenham tido um brilho intenso em algum momento, muitas vezes é difícil alcançar um desenvolvimento sustentável a longo prazo.
A emergência do DePIN parece trazer um novo espaço de imaginação para o Web3. Não só propõe o slogan "minerar com uso", mas também leva a ideia de "tudo pode ser DePIN" ao extremo. Desde carregar, fazer chamadas, dirigir, assistir a publicidade, até mesmo beber água no dia a dia, tudo foi incluído na categoria de recompensas em tokens. Essa forma de vincular a vida real à economia de tokens é, à primeira vista, mais atraente e prática do que o GameFi puramente virtual.
No entanto, à medida que aprofundamos a investigação sobre o funcionamento real e os modelos económicos desses projetos, uma realidade preocupante emerge: a maioria dos fornecedores de equipamentos DePIN vem de Huaqiangbei, Shenzhen, e os preços desses equipamentos costumam ser dezenas de vezes o preço de atacado. Muitos investidores em hardware enfrentam enormes perdas, e os tokens DePIN adquiridos também são difíceis de recuperar, restando apenas a esperança em um "ecossistema aterrissado" e "futuros airdrops".
Análise de Casos de Projetos
Helium: de muito procurado a esquecido
A Helium foi uma referência no campo DePIN, construindo uma rede LoRaWAN descentralizada através de dispositivos Helium Hotspot. Embora seus pacotes de baixo custo, lançados em parceria com empresas de telecomunicações conhecidas, tenham atraído muitos usuários, a verdadeira história dos dispositivos Helium é um típico caso de "colheita de ervilhas". Os hotspots mineradores que chegaram a ser comercializados a 2500 dólares cada, tornaram-se um fardo pesado para os investidores, especialmente após o bloqueio dos nós na região da China, que piorou ainda mais a situação.
Hivemapper: as preocupações por trás do hardware caro
A Hivemapper lançou uma câmara de carro por 549 dólares, prometendo aos usuários recompensas em tokens por carregarem dados geográficos. No entanto, a enorme disparidade entre o alto preço do hardware e o baixo valor dos tokens, bem como as limitações na qualidade e cobertura dos dados do mapa, colocam este projeto sob sérios desafios.
Jambo: O sonho do telefone Web3 no mercado africano
O telefone Web3 de 99 dólares lançado pela Jambo no mercado africano, embora tenha vendas consideráveis, ainda levanta muitas questões sobre o modelo econômico do token por trás e a capacidade de monetização de dados. Se os usuários poderão obter valor a longo prazo disso, continua a ser um mistério não resolvido.
Ordz Game: a versão Web3 da consola portátil nostálgica
O Ordz Game atraiu bastante atenção ao combinar o conceito de "Play to Earn" com hardware de consoles retro. No entanto, a sua experiência de jogo e o valor do token são controversos, podendo ser essencialmente apenas uma mudança de hardware no modelo GameFi.
TON telefone: o dilema de alto preço e baixa configuração
Embora o telefone TON tenha conseguido algumas vendas devido à popularidade do Telegram e do TON, suas especificações de hardware não correspondem ao preço, e a experiência do usuário está muito aquém do esperado. A chamada "expectativa de airdrop" tornou-se seu principal atrativo, mas a sustentabilidade dessa estratégia de marketing é questionável.
Starpower：preço inflacionado da tomada inteligente
Starpower, como um projeto DePIN de energia inteligente no ecossistema Solana, tem um preço de 100 dólares para seu plug inteligente, que ultrapassa em muito os produtos semelhantes no mercado. A força técnica do projeto e o modelo de incentivos ecológicos são opacos, o que facilmente leva as pessoas a pensar em fraudes passadas com máquinas de mineração.
Reflexão e Perspetivas
A emergência do conceito DePIN deveria ser uma tentativa de inovação do "modelo de incentivos econômicos" do Web3 no mundo real. Em teoria, tem o potencial de realizar a descentralização da infraestrutura, construir uma rede de usuários em grande escala e alcançar incentivos justos e governança transparente através do design de tokens.
No entanto, a maioria dos projetos DePIN na fase atual tornou-se uma ferramenta de colheita para "vender hardware". Um verdadeiro projeto DePIN de sucesso necessita de um forte design de modelo de oferta e demanda, mecanismos de incentivo transparentes e contínuos, e uma compreensão profunda do setor de hardware e infraestrutura.
No futuro, esperamos ver projetos DePIN que não dependam da venda de hardware e de narrativas vazias, mas que sobrevivam através de cenários de uso reais e de um modelo de receita estável. Só assim, o DePIN poderá realmente tornar-se uma parte valiosa do ecossistema Web3, e não o início de mais um ciclo de Ponzi.