A nova atitude de Vitalik em relação aos saques rápidos do L2 provoca reflexão
O fundador do Ethereum, Vitalik Buterin, recentemente levantou uma ampla discussão sobre sua visão sobre os saques rápidos de L2. Ele acredita que realizar saques rápidos em menos de uma hora é mais importante do que alcançar o Estágio 2, e essa mudança de prioridade contém uma lógica profunda por trás.
Primeiro, o período de espera de uma semana para saques tornou-se um problema sério na aplicação prática. Isso não só afeta a experiência do usuário, mas, mais importante, aumenta significativamente o custo de transações entre cadeias. Por exemplo, para soluções de ponte baseadas em intenção, como a ERC-7683, os provedores de liquidez precisam arcar com o custo de ocupação de capital por uma semana, o que leva diretamente ao aumento das taxas de transação entre cadeias. O resultado é que os usuários são forçados a confiar em soluções de múltiplas assinaturas com suposições mais fracas, o que vai contra a intenção inicial do L2.
Para resolver este problema, Vitalik propôs um sistema de prova mista 2-de-3, combinando as tecnologias ZK, OP e TEE. Neste esquema, ZK e TEE podem fornecer instantaneidade, enquanto TEE e OP têm validação de produção suficiente. Teoricamente, quaisquer dois sistemas podem garantir segurança, evitando assim o custo de tempo de esperar que a tecnologia ZK amadureça completamente.
Em segundo lugar, a nova postura de Vitalik parece mostrar um lado mais pragmático. Ele passou de um idealista que enfatizava a "descentralização" e a "resistência à censura" para um pragmático que agora fornece indicadores rígidos: retirada em uma hora, finalização em 12 segundos. Essa mudança redefine, de certa forma, as prioridades de toda a pista L2.
Esta transformação é, na verdade, um passo rumo à forma final da estratégia de "centralização de Rollup", destinada a fazer da camada L1 do Ethereum uma verdadeira camada de liquidação unificada e centro de liquidez. Uma vez que a retirada rápida e a agregação entre cadeias sejam realizadas, a dificuldade para outras blockchains desafiarem o ecossistema do Ethereum aumentará significativamente.
Esta transição de "orientado por ideais" para "orientado por resultados" reflete o desenvolvimento do ecossistema Ethereum em uma direção mais comercial e competitiva. O mercado já demonstrou com ações reais que os usuários se preocupam mais com a experiência e a eficácia do que com slogans tecnológicos de descentralização.
No entanto, para alcançar os objetivos de longo prazo de experiência real e construção de infraestrutura, o futuro do ecossistema Ethereum pode entrar em uma competição acirrada em termos de maturidade da tecnologia ZK e controle de custos. Atualmente, embora a tecnologia ZK tenha avançado rapidamente, o custo ainda é uma limitação real. Provas ZK com mais de 500k de gas significam que, a curto prazo, só é possível alcançar uma frequência de submissão em nível horário. Para atingir o objetivo final de 12 segundos, será necessário depender de avanços na tecnologia de agregação.
Isto apresenta uma nova rota técnica para o panorama competitivo de L2. Aqueles projetos de L2 que conseguirem fazer avanços na otimização de provas ZK poderão encontrar o seu espaço, enquanto os projetos que continuam a focar-se em provas Optimistic poderão enfrentar desafios de direção.
De um modo geral, a nova perspectiva de Vitalik reflete que o ecossistema Ethereum está a adaptar-se às necessidades do mercado, ao mesmo tempo que aponta direções para o desenvolvimento tecnológico futuro. Esta abordagem que equilibra ideais e realidades terá um impacto profundo em toda a indústria de blockchain.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
23 Curtidas
Recompensa
23
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
GateUser-e51e87c7
· 08-12 02:07
Quer perder dinheiro? Então compre pontes de cadeia cruzada.
Ver originalResponder0
SandwichTrader
· 08-11 12:55
Vitalik Buterin realmente é muito sensato.
Ver originalResponder0
DAOTruant
· 08-11 12:50
Vitalik Buterin está certo, esperei tanto tempo que já me deu vontade de desistir.
Ver originalResponder0
MeltdownSurvivalist
· 08-11 12:40
Vitalik Buterin bull b ah O saque sempre demora até eu vomitar sangue Acelera aí
Vitalik redefine a prioridade do L2: retiradas rápidas superam o Estágio 2
A nova atitude de Vitalik em relação aos saques rápidos do L2 provoca reflexão
O fundador do Ethereum, Vitalik Buterin, recentemente levantou uma ampla discussão sobre sua visão sobre os saques rápidos de L2. Ele acredita que realizar saques rápidos em menos de uma hora é mais importante do que alcançar o Estágio 2, e essa mudança de prioridade contém uma lógica profunda por trás.
Primeiro, o período de espera de uma semana para saques tornou-se um problema sério na aplicação prática. Isso não só afeta a experiência do usuário, mas, mais importante, aumenta significativamente o custo de transações entre cadeias. Por exemplo, para soluções de ponte baseadas em intenção, como a ERC-7683, os provedores de liquidez precisam arcar com o custo de ocupação de capital por uma semana, o que leva diretamente ao aumento das taxas de transação entre cadeias. O resultado é que os usuários são forçados a confiar em soluções de múltiplas assinaturas com suposições mais fracas, o que vai contra a intenção inicial do L2.
Para resolver este problema, Vitalik propôs um sistema de prova mista 2-de-3, combinando as tecnologias ZK, OP e TEE. Neste esquema, ZK e TEE podem fornecer instantaneidade, enquanto TEE e OP têm validação de produção suficiente. Teoricamente, quaisquer dois sistemas podem garantir segurança, evitando assim o custo de tempo de esperar que a tecnologia ZK amadureça completamente.
Em segundo lugar, a nova postura de Vitalik parece mostrar um lado mais pragmático. Ele passou de um idealista que enfatizava a "descentralização" e a "resistência à censura" para um pragmático que agora fornece indicadores rígidos: retirada em uma hora, finalização em 12 segundos. Essa mudança redefine, de certa forma, as prioridades de toda a pista L2.
Esta transformação é, na verdade, um passo rumo à forma final da estratégia de "centralização de Rollup", destinada a fazer da camada L1 do Ethereum uma verdadeira camada de liquidação unificada e centro de liquidez. Uma vez que a retirada rápida e a agregação entre cadeias sejam realizadas, a dificuldade para outras blockchains desafiarem o ecossistema do Ethereum aumentará significativamente.
Esta transição de "orientado por ideais" para "orientado por resultados" reflete o desenvolvimento do ecossistema Ethereum em uma direção mais comercial e competitiva. O mercado já demonstrou com ações reais que os usuários se preocupam mais com a experiência e a eficácia do que com slogans tecnológicos de descentralização.
No entanto, para alcançar os objetivos de longo prazo de experiência real e construção de infraestrutura, o futuro do ecossistema Ethereum pode entrar em uma competição acirrada em termos de maturidade da tecnologia ZK e controle de custos. Atualmente, embora a tecnologia ZK tenha avançado rapidamente, o custo ainda é uma limitação real. Provas ZK com mais de 500k de gas significam que, a curto prazo, só é possível alcançar uma frequência de submissão em nível horário. Para atingir o objetivo final de 12 segundos, será necessário depender de avanços na tecnologia de agregação.
Isto apresenta uma nova rota técnica para o panorama competitivo de L2. Aqueles projetos de L2 que conseguirem fazer avanços na otimização de provas ZK poderão encontrar o seu espaço, enquanto os projetos que continuam a focar-se em provas Optimistic poderão enfrentar desafios de direção.
De um modo geral, a nova perspectiva de Vitalik reflete que o ecossistema Ethereum está a adaptar-se às necessidades do mercado, ao mesmo tempo que aponta direções para o desenvolvimento tecnológico futuro. Esta abordagem que equilibra ideais e realidades terá um impacto profundo em toda a indústria de blockchain.