A longa batalha legal entre a Ripple e a Comissão do Mercado de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) pode ter terminado com uma vitória para a Ripple, mas novos documentos publicados mostram o nível de preocupação profunda que a SEC tinha em relação ao futuro do XRP.
De acordo com uma série de documentos recém-publicados pela Coinbase após a solicitação sob a Lei de Liberdade de Informação (FOIA), os funcionários da SEC debateram muito sobre a estabilidade e a forma de classificação legal de muitos ativos de criptomoedas em 2021. Dentre eles, XRP é um dos nomes frequentemente mencionados nas discussões internas.
Segundo informações do The Block, em um e-mail interno, os funcionários da SEC levantaram a questão: o que aconteceria se a Ripple — a empresa por trás do XRP — de repente "se retirasse" ou "desaparecesse"? A agência está preocupada que um cenário como esse possa representar riscos sérios para a rede blockchain do XRP, especialmente em relação à estabilidade e à capacidade de operação independente da rede na ausência da Ripple.
Naquela época, a SEC havia oficialmente processado a Ripple, acusando a empresa de vender XRP como uma forma de título não registrado — uma prática considerada uma violação da lei de valores mobiliários federal. No entanto, após anos de luta legal, a Ripple obteve uma vitória importante, chegando até a receber de volta uma parte da multa que havia pago anteriormente.
Um aspecto particularmente notável é que os emails revelados desta vez não apenas mostram a preocupação da SEC em relação à Ripple, mas também refletem a falta de certeza e consistência dentro da SEC ao avaliar a descentralização e a sustentabilidade dos projetos de blockchain, mesmo quando esses projetos têm operado por vários anos.
A divulgação desses documentos faz parte da estratégia legal da Coinbase — a maior plataforma de negociação de criptomoedas dos EUA — enquanto a empresa também está em uma batalha legal própria com a SEC. A Coinbase tornou públicos dezenas de intercâmbios internos da SEC como uma prova da falta de clareza na regulamentação e da abordagem inconsistente deste órgão em relação à indústria de criptomoedas.
Além de XRP, este vazamento de documentos também revelou outro evento que chama a atenção: em 2023, o Procurador-Geral do estado de Nova Iorque enviou uma carta oficial propondo que a SEC declarasse que Ethereum (ETH) é um tipo de título. No entanto, essa proposta não foi aceita ou respondida oficialmente pela SEC, o que mostra uma cautela – ou contradição – na posição da SEC sobre ETH e outros grandes ativos digitais.
Essas revelações tornam ainda mais claro o estado das coisas: mesmo com a indústria das criptomoedas em rápido crescimento, o sistema legal e as autoridades reguladoras ainda estão lutando para entender, classificar e fornecer orientações claras para este campo novo, mas cheio de potencial.
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
SEC tinha preocupações sobre a existência do XRP antes da vitória da Ripple no processo.
A longa batalha legal entre a Ripple e a Comissão do Mercado de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) pode ter terminado com uma vitória para a Ripple, mas novos documentos publicados mostram o nível de preocupação profunda que a SEC tinha em relação ao futuro do XRP. De acordo com uma série de documentos recém-publicados pela Coinbase após a solicitação sob a Lei de Liberdade de Informação (FOIA), os funcionários da SEC debateram muito sobre a estabilidade e a forma de classificação legal de muitos ativos de criptomoedas em 2021. Dentre eles, XRP é um dos nomes frequentemente mencionados nas discussões internas. Segundo informações do The Block, em um e-mail interno, os funcionários da SEC levantaram a questão: o que aconteceria se a Ripple — a empresa por trás do XRP — de repente "se retirasse" ou "desaparecesse"? A agência está preocupada que um cenário como esse possa representar riscos sérios para a rede blockchain do XRP, especialmente em relação à estabilidade e à capacidade de operação independente da rede na ausência da Ripple. Naquela época, a SEC havia oficialmente processado a Ripple, acusando a empresa de vender XRP como uma forma de título não registrado — uma prática considerada uma violação da lei de valores mobiliários federal. No entanto, após anos de luta legal, a Ripple obteve uma vitória importante, chegando até a receber de volta uma parte da multa que havia pago anteriormente. Um aspecto particularmente notável é que os emails revelados desta vez não apenas mostram a preocupação da SEC em relação à Ripple, mas também refletem a falta de certeza e consistência dentro da SEC ao avaliar a descentralização e a sustentabilidade dos projetos de blockchain, mesmo quando esses projetos têm operado por vários anos. A divulgação desses documentos faz parte da estratégia legal da Coinbase — a maior plataforma de negociação de criptomoedas dos EUA — enquanto a empresa também está em uma batalha legal própria com a SEC. A Coinbase tornou públicos dezenas de intercâmbios internos da SEC como uma prova da falta de clareza na regulamentação e da abordagem inconsistente deste órgão em relação à indústria de criptomoedas. Além de XRP, este vazamento de documentos também revelou outro evento que chama a atenção: em 2023, o Procurador-Geral do estado de Nova Iorque enviou uma carta oficial propondo que a SEC declarasse que Ethereum (ETH) é um tipo de título. No entanto, essa proposta não foi aceita ou respondida oficialmente pela SEC, o que mostra uma cautela – ou contradição – na posição da SEC sobre ETH e outros grandes ativos digitais. Essas revelações tornam ainda mais claro o estado das coisas: mesmo com a indústria das criptomoedas em rápido crescimento, o sistema legal e as autoridades reguladoras ainda estão lutando para entender, classificar e fornecer orientações claras para este campo novo, mas cheio de potencial.