Protocolo Morph

A arquitetura do protocolo Morph inclui principalmente uma rede sequenciadora modular e descentralizada e uma prova de validade responsiva. A prova de validade responsiva é um novo método de verificação proposto pelo Morph, que combina as vantagens da prova de fraude e da prova de validade.

Modularidade de Morph

A modularidade é um termo que descreve um design arquitetônico no qual a Camada1 pode ser dividida em quatro módulos: consenso, execução, disponibilidade de dados e liquidação. A Camada2 também pode ser dividida em vários módulos.

Morph tem três módulos importantes. Cada função desempenha suas funções para garantir que o módulo funcione sem problemas. Cada função é composta por diferentes componentes. Esses componentes subjacentes colaboram efetivamente mantendo sua respectiva soberania. Os três módulos são Sequencer Network responsável pelo consenso e execução, Optimistic zkEVM responsável pelos acordos, e Rollup responsável pela disponibilidade de dados.

A estratégia de rollup da Morph maximiza a eficiência. Uma transação contém vários lotes, e um lote contém vários blocos. Além disso, com a funcionalidade de prova zk, o conteúdo dos blocos é comprimido para gerenciar efetivamente o custo da disponibilidade de dados da Camada1.

Rede Sequenciadora Descentralizada

Em Layer1 tradicional, os mineiros em um sistema de prova de trabalho ou os nós validadores em um sistema de prova de participação empacotam e processam transações. Mineiros e nós podem empacotar, sequenciar e produzir blocos.

Muitos designs atuais da Camada 2 empregam um único papel, não afetado pela concorrência ou custos de staking, responsável por empacotar e sequenciar todas as transações da Camada 2. Esse papel é chamado de 'Sequenciador'. Suas responsabilidades não se limitam à sequenciação; ele também é responsável por gerar blocos L2, comprometer regularmente transações da Camada 2 e mudanças de estado para a Camada 1, e resolver quaisquer desafios potenciais com as submissões.

Há preocupações sobre esse monopólio de sequenciadores centralizados que têm controle exclusivo sobre a sequência e a embalagem de transações da Camada 2. Além disso, os sequenciadores centralizados terão problemas como pontos únicos de falha, revisão excessiva de transações e monopólio de MEV.

Morph se destaca de outros projetos Rollup ao enfatizar o estabelecimento de uma rede sequenciadora descentralizada desde o início. Seu design arquitetônico foca em melhorar a eficiência e reduzir os custos. A solução da Morph garante uma execução rápida e confirmação de transações na Camada 2 enquanto busca a descentralização. Além disso, a Morph segue os princípios de escalabilidade de rede e facilidade de gerenciamento, com o design da rede sequenciadora priorizando a facilidade de manutenção, expansão e atualizações. Se uma funcionalidade da rede precisar de manutenção, não deve interromper o funcionamento de outras funções. Adicionalmente, a rede sequenciadora deve ser adaptável e fácil de atualizar à medida que surgem soluções novas e mais eficientes.

Prova de validade responsiva

Os mecanismos de prova de fraude usados no projeto Optimistic Rollup podem ser divididos em duas categorias: prova de fraude não interativa e prova de fraude interativa.

Prova de fraude não interativa é quando o novo estado submetido pelo sequenciador é desafiado, L1 executa todas as transações L2 correspondentes, produzindo um estado válido, que é comparado com o estado submetido pelo sequenciador para determinar se ocorreu fraude. No caso de fraude, as provas de fraude não interativas requerem que L1 reexecute completamente as transações no lote relevante, resultando em altos custos de gás.

A prova de fraude interativa destina-se a resolver o problema da prova de fraude não interativa, e são introduzidas múltiplas rodadas de prova de fraude interativa. A ideia principal é determinar a execução de instruções específicas que causaram o erro através de múltiplas rodadas de interação entre o sequenciador e o desafiante (no EVM, a execução da transação é dividida em múltiplas instruções EVM para completar a transição de estado), e então confirmar se há fraude através dos seguintes métodos: Executar as instruções correspondentes no L1. O benefício deste método é que o L1 só precisa realizar operações mínimas, o que reduz significativamente o custo computacional. Ao mesmo tempo, uma vez que a execução do L1 é refinada ao nível da instrução EVM, o problema de resultados inconsistentes entre o L1 e o L2 será significativamente reduzido. No entanto, o problema também é bastante evidente. Como pode ser visto pela descrição acima, a lógica da prevenção de fraude interativa é muito mais complexa do que a não interativa, o que implica uma dificuldade de implementação mais alta e um período de desafio mais longo (é necessário reservar tempo suficiente para garantir a conclusão de todas as interações complexas).

Os dois métodos de prova acima têm consideráveis deficiências. Morph propôs um novo método de verificação: prova de validade responsiva. Ele combina o Optimistic Rollup com a Prova de Validade e utiliza ZK-Proof para verificar a correção do estado.

A vantagem da prova de validade responsiva é que ela reduz o período de desafio de 7 dias para 1-3 dias. Não só isso, também pode reduzir significativamente os custos de envio da L2. Com base na prova de validade, a L2 não precisa conter a maioria dos bytes da transação. Ser mais amigável aos desafiantes. Além da manutenção e identificação básica do estado da L2, é necessária apenas a responsabilidade de desencadear desafios, e o sequenciador precisa provar que está correto (gerando e verificando a prova de conhecimento zero correspondente).

Roteiro do projeto

O projeto é dividido em quatro fases por trimestre em 2024. No primeiro trimestre, o testnet Sepolia será lançado. No segundo trimestre, o testnet Holesky será lançado e será realizada a integração com as atualizações EIP-4844 e zkEVM. No terceiro trimestre, o mainnet foi lançado. No quarto trimestre, as atualizações do mainnet serão realizadas. Atualmente, o projeto está progredindo através da segunda fase.

Antecedentes de financiamento

De acordo com o BlockBeats, em 20 de março, o Ethereum L2 Morph anunciou a conclusão de uma rodada inicial de financiamento de $19 milhões, liderada pela Dragonfly Capital, Pantera Capital, Foresight Ventures, The Spartan Group, MEXC Ventures, Symbolic Capital, Public Works, MH Ventures e Everyrealm Participam do investimento conjunto.

Além disso, a Morph também recebeu US$1 milhão em financiamento da rodada anjo. Os investidores incluem fundadores de projetos como Polygon, Manta, Galxe, Sei, Nansen, Story Protocol, e KOLs como Icebergy, MoonOverlord, NaniXBT, e Dingaling. A Morph planeja usar esta rodada de financiamento para acelerar a construção da equipe, aumentar os incentivos para desenvolvedores, expandir o marketing, etc.

Declaração:

1. Este artigo originalmente intitulado “读懂Morph：首个响应式有效性证明的以太坊L2” é reproduzido de [theblockbeats]. Todos os direitos autorais pertencem ao autor original [Frost & Jack]. Se você tiver alguma objeção à reimpressão, entre em contato Gate Learnequipe, a equipe lidará com isso o mais rápido possível.

2. Aviso legal: As visões e opiniões expressas neste artigo representam apenas as visões pessoais do autor e não constituem qualquer conselho de investimento.

3. As traduções do artigo para outros idiomas são feitas pela equipe Gate Learn. Salvo indicação em contrário, copiar, distribuir ou plagiar os artigos traduzidos é proibido.