مؤخراً، أثار عالم السياسة في ولاية نيويورك موجة من الجدل. قدم النائب في الولاية فيل ستاك مشروع قانون مثير للاهتمام يقترح فرض ضريبة استهلاك بنسبة 0.2% على معاملات الأصول الرقمية. لم يثر هذا الاقتراح نقاشاً واسعاً في مجتمع الأصول الرقمية فحسب، بل أوجد أيضاً احتمالاً لمصدر جديد للتمويل في مجال التعليم في ولاية نيويورك.

وفقًا لبيانات شركة تحليل blockchain Chainalysis ، مع أحدث أرقام الناتج المحلي الإجمالي ، من المتوقع أن توفر هذه الضريبة الجديدة إيرادات تصل إلى 158 مليون دولار سنويًا لولاية نيويورك. وقد خصص اقتراح النائب ستاكي هذه الإيرادات الكبيرة لغرض خاص: مساعدة المدارس في شمال ولاية نيويورك على مواجهة مشكلة إساءة استخدام المواد المتزايدة.

يعكس هذا الاقتراح أن الجهات الحكومية تبحث بنشاط عن طرق مبتكرة للتعامل مع التحديات الاجتماعية، كما يظهر أن الأصول الرقمية أصبحت تدريجياً جزءًا مهمًا من الاقتصاد السائد. ومع ذلك، فقد أثار هذا الاقتراح بعض الأصوات المشككة. يرى المؤيدون أنه وسيلة مبتكرة لجمع الأموال يمكن أن توفر الدعم المالي لمشاريع اجتماعية هامة. بينما يخشى المنتقدون أن الضرائب الإضافية قد تثبط من تطوير سوق الأصول الرقمية، وقد تدفع المعاملات إلى الانتقال إلى ولايات قضائية أخرى.

بغض النظر عن ذلك، فإن اقتراح النائب ستيك يفتح بلا شك مساحة جديدة للنقاش حول العلاقة بين تنظيم الأصول الرقمية وسياسات العامة. مع استمرار دمج الأصول الرقمية في النظام المالي السائد، قد تصبح مناقشات السياسة المماثلة أكثر شيوعًا على مستوى العالم. كما أن هذه الحالة تسلط الضوء على أهمية حاجة صانعي السياسات للعثور على توازن بين تشجيع الابتكار وحماية المصلحة العامة.