從某平台創始人糾紛看Web3創業的合規問題

近期，某平台創始人張某與王某之間的糾紛引發廣泛關注。這起商業糾紛最終升級爲刑事案件，引發了不同的看法和評論。作爲一名專注於Web3領域的刑事律師，雖然未直接參與此案，但基於對Web3創業者的了解和過往處理的相關案件經驗，我想就Web3創業中應當注意的合規問題分享一些看法。

一、案件概況

據多家媒體報道，某TON生態小遊戲平台因合夥人張某與王某之間的商業糾紛，導致張某於2025年2月12日在杭州被警方逮捕，涉嫌罪名爲"非法獲取計算機信息系統數據罪"。次日，張某被帶往上海。需要說明的是，刑事案件通常需要經過公安偵查、檢察院審查起訴等多個環節，才能進入法院審判階段，整個過程往往需要半年以上時間。

根據公開報道，雙方對張某的身分存在爭議。張某團隊認爲其爲合夥人級別，而王某則否認這一說法，認爲張某只是利用其掌握的社群資源索取過高報酬。在雙方談判失敗後，張某領導的團隊於2024年11月移除了軟件所屬人的數據帳號權限，可能導致了案件的發生。

二、非法獲取計算機信息系統數據罪解析

張某目前涉嫌的罪名是"非法獲取計算機信息系統數據罪"。這一罪名規定在我國刑法第二百八十五條第二款，主要針對違反國家規定，侵入非國家事務、國防建設、尖端科學技術領域的計算機信息系統，或採用其他技術手段獲取系統數據、非法控制系統的行爲，情節嚴重者將受到刑事處罰。

根據現行司法解釋，"情節嚴重"的標準包括獲取一定數量的身分認證信息、違法所得或造成經濟損失達到特定金額等。"情節特別嚴重"則是上述標準的五倍以上。具體到張某案，可能涉及的是違法所得或經濟損失這一項。

三、Web3創業合規建議

Web3創業領域中，由於初創期往往忽視了明確的股權安排，導致後期隨着項目盈利增加，容易引發合夥人之間的糾紛。這類糾紛不僅可能涉及常見的職務侵佔罪、涉稅類犯罪，隨着Web3企業的增多，一些計算機類犯罪也開始出現在股東糾紛中。

爲避免類似風險，Web3創業者應當：

1. 重視事前合規，完善必要的法律文件。不要僅僅依賴網上下載的模板，最好由專業律師起草或審核。

2. 在創業初期就明確股權分配、權責劃分等核心問題，避免日後因利益分配不清而引發糾紛。

3. 聘請專業的法律顧問，尤其是熟悉Web3領域且具備刑事辯護經驗的律師。他們不僅可以幫助規避潛在的法律風險，還能在糾紛初期介入，避免事態惡化。

4. 建立健全的公司治理結構和內部控制制度，確保公司運營的透明度和規範性。

5. 定期進行法律風險評估，及時識別和處理潛在的法律問題。

6. 加強對核心技術和數據的保護，建立嚴格的訪問權限管理制度。

7. 對於涉及用戶數據的操作，務必嚴格遵守相關法律法規，避免觸犯非法獲取或使用個人信息的法律紅線。

8. 在商業談判和合作中，保持謹慎態度，重要決策應當有書面記錄和法律支持。

通過以上措施，Web3創業者可以在很大程度上降低法律風險，爲企業的長遠發展奠定堅實的法律基礎。在快速發展的Web3領域，合規不僅是法律要求，更是企業可持續發展的重要保障。