Тривала судова боротьба між Ripple та Комісією з цінних паперів і бірж США (SEC), можливо, закінчилася з перемогою на стороні Ripple, але нові опубліковані документи показують глибокий рівень занепокоєння, який SEC колись відчувала щодо майбутнього XRP.
Згідно з низкою нових документів, опублікованих Coinbase після подання запиту відповідно до Закону про свободу інформації (FOIA), посадовці SEC раніше дуже гаряче обговорювали стабільність і правову класифікацію багатьох криптоактивів у 2021 році. При цьому XRP є одним із імен, які часто згадувалися в внутрішніх обговореннях.
Згідно з інформацією від The Block, в одному з внутрішніх електронних листів співробітники SEC поставили запитання: що станеться, якщо Ripple — компанія, що стоїть за XRP — раптово "відступить" або "зникне"? Цей орган стурбований тим, що такий сценарій може створити серйозні ризики для блокчейн-мережі XRP, особливо щодо стабільності та здатності мережі функціонувати незалежно за відсутності Ripple.
На той момент SEC офіційно подала позов проти Ripple з обвинуваченням, що компанія продавала XRP як форму незареєстрованих цінних паперів — дії, які вважаються порушенням федерального законодавства про цінні папери. Проте, після багатьох років юридичної боротьби, Ripple здобула важливу перемогу, навіть отримала частину раніше сплаченого штрафу назад.
Особливо варто зазначити, що розкриті цього разу електронні листи не лише демонструють занепокоєння SEC щодо Ripple, але також відображають нестачу впевненості та узгодженості в середині SEC при оцінці децентралізації та стійкості блокчейн-проектів, навіть якщо ці проекти функціонують протягом багатьох років.
Публікація цих документів є частиною правової стратегії Coinbase — великої платформи для торгівлі криптовалютою в США — оскільки компанія також наразі веде власну правову боротьбу з SEC. Coinbase оприлюднила десятки внутрішніх обмінів SEC як доказ відсутності ясності в регулюванні та непослідовного підходу цього агентства до індустрії криптовалюти.
Крім XRP, цього разу витік документів також розкрив ще одну цікаву подію: у 2023 році Генеральний прокурор штату Нью-Йорк надіслав офіційного листа з пропозицією SEC оголосити, що Ethereum (ETH) є цінним папером. Однак ця пропозиція не була прийнята або отримала офіційну відповідь від SEC, що свідчить про обережність – або суперечність – в погляді SEC на ETH, а також на інші великі цифрові активи.
Ці розкриття ще більше прояснюють ситуацію: навіть коли індустрія криптовалют швидко розвивається, правова система та регуляторні органи все ще борються з тим, щоб зрозуміти, класифікувати та надати чіткі вказівки для цієї нової, але потенційної сфери.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
SEC Колись Турбувалася Про Існування XRP Перед Тим, Як Ripple Виграла Суд
Тривала судова боротьба між Ripple та Комісією з цінних паперів і бірж США (SEC), можливо, закінчилася з перемогою на стороні Ripple, але нові опубліковані документи показують глибокий рівень занепокоєння, який SEC колись відчувала щодо майбутнього XRP. Згідно з низкою нових документів, опублікованих Coinbase після подання запиту відповідно до Закону про свободу інформації (FOIA), посадовці SEC раніше дуже гаряче обговорювали стабільність і правову класифікацію багатьох криптоактивів у 2021 році. При цьому XRP є одним із імен, які часто згадувалися в внутрішніх обговореннях. Згідно з інформацією від The Block, в одному з внутрішніх електронних листів співробітники SEC поставили запитання: що станеться, якщо Ripple — компанія, що стоїть за XRP — раптово "відступить" або "зникне"? Цей орган стурбований тим, що такий сценарій може створити серйозні ризики для блокчейн-мережі XRP, особливо щодо стабільності та здатності мережі функціонувати незалежно за відсутності Ripple. На той момент SEC офіційно подала позов проти Ripple з обвинуваченням, що компанія продавала XRP як форму незареєстрованих цінних паперів — дії, які вважаються порушенням федерального законодавства про цінні папери. Проте, після багатьох років юридичної боротьби, Ripple здобула важливу перемогу, навіть отримала частину раніше сплаченого штрафу назад. Особливо варто зазначити, що розкриті цього разу електронні листи не лише демонструють занепокоєння SEC щодо Ripple, але також відображають нестачу впевненості та узгодженості в середині SEC при оцінці децентралізації та стійкості блокчейн-проектів, навіть якщо ці проекти функціонують протягом багатьох років. Публікація цих документів є частиною правової стратегії Coinbase — великої платформи для торгівлі криптовалютою в США — оскільки компанія також наразі веде власну правову боротьбу з SEC. Coinbase оприлюднила десятки внутрішніх обмінів SEC як доказ відсутності ясності в регулюванні та непослідовного підходу цього агентства до індустрії криптовалюти. Крім XRP, цього разу витік документів також розкрив ще одну цікаву подію: у 2023 році Генеральний прокурор штату Нью-Йорк надіслав офіційного листа з пропозицією SEC оголосити, що Ethereum (ETH) є цінним папером. Однак ця пропозиція не була прийнята або отримала офіційну відповідь від SEC, що свідчить про обережність – або суперечність – в погляді SEC на ETH, а також на інші великі цифрові активи. Ці розкриття ще більше прояснюють ситуацію: навіть коли індустрія криптовалют швидко розвивається, правова система та регуляторні органи все ще борються з тим, щоб зрозуміти, класифікувати та надати чіткі вказівки для цієї нової, але потенційної сфери.