Após começarmos a realizar a análise de dados de seguimento de ordens, recebemos recentemente uma mensagem privada de um usuário comum de seguimento. Ele foi atraído por um alto ROI a curto prazo, mas saiu desapontado após uma grande retração; diante de dados opacos, sentiu-se como um apostador com os olhos vendados; e começou a ter profundas dúvidas sobre a justiça do ranking. Esta carta soou como um sino de alarme, fazendo-nos perceber que, por trás dos frios dados de negociação, existem as expectativas e decepções de inúmeros usuários reais. Decidimos combinar esta voz emocional com nossa capacidade profissional de análise de dados na plataforma de seguimento, para apresentar uma análise profunda e abrangente da indústria a todas as plataformas, traders de ordens e usuários de seguimento. Isso é tanto uma resposta àquela carta quanto uma prática de nossa crença de que 'dados criam confiança'.
Fonte de dados: plataforma de análise profissional de ordens (
Introdução
A negociação de cópias, como um dos principais segmentos do mundo das criptomoedas, teve um crescimento explosivo que confirma a enorme demanda do mercado. Embora os atuais mecanismos de ranking e a lógica de tráfego enfrentem muitos desafios, isso não significa que o mercado de cópias esteja em um "impasse". Pelo contrário, observamos que as principais plataformas estão fazendo melhorias ativamente, como a introdução do Índice de Sharpe (Sharpe Ratio) e o fortalecimento da divulgação de dados de recuo, o que indica que a indústria está avançando de um crescimento descontrolado para uma direção mais saudável e sustentável.
Como um especialista profundamente envolvido no mercado, acreditamos firmemente que o mercado de cópias de trades possui um enorme potencial de desenvolvimento. O seu futuro reside em como evoluir de um simples **"agregador de tráfego" para um "construtor de valor", alcançando realmente uma vitória mútua a longo prazo entre as três partes: a bolsa, os traders e os copiadores de trades **. Este relatório partirá deste conceito central, analisando as deficiências atuais da plataforma e propondo sugestões concretas de melhoria.
Os principais problemas do mercado de cópia atual: o "dilema do prisioneiro" entre três partes
Apesar de o mercado de cópias parecer próspero à superfície, seu mecanismo subjacente está empurrando as três partes para um "dilema do prisioneiro":
Para as exchanges: a receita com taxas geradas por operações de alta frequência e alto risco pode ser considerável a curto prazo, mas a longo prazo, as grandes perdas dos usuários que seguem outras operações podem prejudicar a reputação da plataforma, levar à perda de usuários e, em última análise, afetar o desenvolvimento sustentável.
Para os traders: O atual mecanismo de classificação baseado no ROI força os traders a adotarem estratégias agressivas para conseguir um lugar no ranking, o que não só vai contra os princípios de negociação conservadora, mas também expõe suas contas a um enorme risco de liquidação. Eles podem ganhar uma breve glória em uma única aventura, mas também podem se arruinar devido a um único erro.
Para os seguidores: eles são atraídos por altas taxas de retorno, mas têm dificuldade em perceber os riscos reais por trás disso. A grave assimetria de informações os transforma em "investidores passivos", suportando os custos de tentativa e erro dos traders, mas sem conseguir obter uma proteção completa contra os riscos.
I. Efeito de "distorção de incentivos" no mecanismo de cópia em bolsas de criptomoedas mainstream
O design dos mecanismos em diferentes plataformas não é acidental; eles são a concretização das estratégias comerciais da plataforma e levam diretamente a distorções nos incentivos ao comportamento dos traders.
Dados de origem: comunidade WolfDAO (
Análise profunda da estratégia da plataforma e atribuição de comportamentos
Binance:
Destaques de vantagens: Ao introduzir a razão de Sharpe, um indicador quantitativo que mede o retorno ajustado ao risco, a Binance tenta equilibrar, até certo ponto, o rendimento e o risco, promovendo uma negociação robusta. A barreira de entrada baixa e uma base de usuários forte oferecem um solo fértil para a expansão inicial do ecossistema de cópias de negociação.
Riscos potenciais: As fases iniciais do ciclo de vida do produto determinam que seu ecossistema de conteúdo ainda não está completamente amadurecido. Nesta fase de "afluxo de novos usuários e conteúdo ainda não aperfeiçoado", os usuários tendem a confiar em dados de alto rendimento a curto prazo e intuitivos como base para suas decisões, podendo assim ignorar os enormes riscos subjacentes.
OKX:
Destaques de vantagens: O sistema de navegação em níveis e a ênfase nas retrações históricas são uma exploração ativa em gestão de riscos. Ao limitar o alcance dos novos traders, a plataforma tenta filtrar desde a origem operadores mais profissionais.
Riscos potenciais: A "transparência seletiva" continua a ser um problema comum na indústria. O recuo histórico enfatizado pela plataforma pode abranger apenas as partes já encerradas, sem divulgar as perdas não realizadas em posições abertas. Além disso, quando o mecanismo de incentivos não consegue atrair adequadamente os traders que buscam o "valor do conteúdo" em vez do ROI de curto prazo, o "efeito estrela" do seu ranking pode ser superado por outras plataformas, levando os usuários a retornar àquelas que apresentam "altos rendimentos" de forma mais apelativa.
Bybit:
Destaques: Através do modo Copy Trading Pro (bloqueio de 180 dias) e uma taxa de compartilhamento de até 30%, a Bybit visa claramente atrair traders de alto valor líquido e com estratégias maduras. Esta é uma estratégia de "premium", que tenta criar um ecossistema de cópias de alta qualidade.
Riscos potenciais: O alto limiar pode afastar usuários comuns, e as características de liquidez limitada tornam-no mais adequado para investidores de longo prazo. Além disso, algumas atividades de marketing, como o "Concurso de Trading Humano vs. Máquina", embora possam aumentar a discussão na comunidade, também podem, de forma invisível, reforçar a adoração cega dos usuários ao "mito do trading", em vez de uma avaliação racional dos riscos.
Bitget:
Vantagens e destaques: como "pioneiro" no campo do copy trading, o seu sistema completo de traders de elite em múltiplos níveis e a alta estrutura de incentivos fazem com que o seu ecossistema esteja maduro, formando um poderoso efeito de rede.
Riscos potenciais: este conjunto eficiente de "mecanismos de incentivo" também pode se tornar um impulsionador oculto que leva os traders a assumirem riscos excessivos. Para alcançar níveis de elite mais altos e obter mais comissões e exposição, os traders podem ser "sequestrados" pelos mecanismos de incentivo, adotando estratégias de jogo mais agressivas. Os "benefícios" oferecidos, como a "proteção contra liquidações", parecem mais uma estratégia de marketing destinada a reduzir o limiar psicológico dos usuários** do que uma verdadeira proteção contra riscos.
Dois, a lógica de "aluguel de tráfego" do mecanismo de classificação da plataforma
O ranking das plataformas de cópia não é uma classificação neutra de força, mas sim uma ferramenta de "renda de tráfego" moldada pelos interesses comerciais da plataforma.
Primeira camada de busca de renda: O jogo de "vencedor leva tudo" com ROI como prioridade
A maioria das plataformas classifica por retorno sobre o investimento (ROI) ou lucro acumulado por padrão, colocando os traders de "lucros rápidos" que dobram os ganhos em curto prazo no topo.
Lógica comercial: a plataforma sabe bem que um "número astronômico" é o maior catalisador para atrair a atenção dos usuários e estimular o desejo de seguir as negociações. Ao destacar o ROI, a plataforma pode maximizar o efeito psicológico de "riqueza" dos usuários, alcançando um aumento explosivo no volume de transações e na maximização da receita de taxas em um curto período.
Atribuição de comportamento: Este mecanismo empurra os traders para um jogo de "vencedor leva tudo". Para disputar o primeiro lugar, os traders são incentivados a realizar operações de alto risco com alta alavancagem e grandes posições em pequenas criptomoedas, chegando até a usar várias contas para subir no ranking e exibir as contas que apresentam melhor desempenho. Este comportamento não é sustentável, mas atende perfeitamente às necessidades comerciais de curto prazo da plataforma.
Segunda camada de busca de renda: "Divulgação seletiva" de resultados históricos e "Reconfiguração de dados"
Fonte de dados: comunidade WolfDAO (
O ranking depende dos dados históricos fornecidos pelos traders, mas esses dados podem ser cuidadosamente manipulados, ou até mesmo **"legalmente" apagados**.
Métodos de manipulação de dados:
Multi-conta filtro: opera vários contas ao mesmo tempo, mostrando apenas a melhor performance.
Janela de tempo seletiva: calcular a taxa de retorno quando o mercado está em alta, criando uma ilusão de desempenho excepcional.
Redefinição de conta: Após uma grande perda, fechar a conta e reiniciar como "novato", apagando todos os registros de falhas. Algumas plataformas permitem que os copiadores suspendam ou fechem o serviço de cópia, facilitando esse tipo de "branqueamento de dados".
Colheita periódica: Este mecanismo permite que alguns provedores de sinais realizem "colheitas periódicas": quando a conta não está a ter um bom desempenho, podem "sair", aguardando uma nova oportunidade de mercado para recomeçar, utilizando um novo desempenho "brilhante" para encobrir os fracassos passados. Isto faz com que os seguidores suportem todos os custos do erro do provedor de sinais, sem desfrutar de uma divulgação completa dos riscos.
Terceira forma de busca de renda: "viés algorítmico" impulsionado pelos interesses da plataforma
Além do algoritmo da lista, a plataforma também influencia secretamente a classificação e a exposição dos operadores de sinal através de vários mecanismos.
Três mecanismos de viés:
Orientação de volume de negociação: Os traders de alta frequência que trazem mais comissões para a plataforma podem, portanto, obter pontos invisíveis.
Mecanismo de recompensas por trazer novos usuários: se o promotor conseguir trazer muitos novos usuários através das redes sociais, a plataforma oferecerá mais apoio em termos de tráfego, criando um "efeito de cabeça".
Exigências de construção de marca: uma imagem saudável e um promotor que se alinhe com a promoção têm mais chances de ser listado e se tornar o porta-voz da plataforma.
Os resultados decorrentes desses mecanismos são: traders "influenciadores" com forte capacidade de marketing podem obter mais tráfego do que "praticantes" com forte capacidade de negociação. Os rankings não são apenas uma demonstração de habilidade, mas também uma ferramenta de marketing da plataforma e um centro de alocação de tráfego.
Quarta forma de busca de renda: a "zona cega" e a "caixa preta" da divulgação de informações
Fonte de dados: comunidade WolfDAO (
A assimetria de informação é o risco central das operações de acompanhamento. As plataformas geralmente exibem dados de forma seletiva, ocultando indicadores de risco-chave.
Assimetria de informação: as plataformas geralmente mostram apenas dados positivos, como a taxa total de retorno, os lucros acumulados e a taxa de vitória, enquanto informações chave que podem refletir realmente o risco, como a maior queda, o risco atual de posição e as perdas flutuantes não realizadas, são deliberadamente ignoradas.
Caixa-preta dos detalhes da negociação: os detalhes da negociação (como o tipo específico de ativo e a posição) costumam ser ocultados, dificultando que os usuários determinem se o trader está utilizando uma estratégia sólida ou se obteve lucros acidentais. Essa falta de transparência cria espaço para fraudes e para o alcance de rankings a curto prazo.
Conclusão: A confiança é o ativo central do mercado de cópias
O futuro do mercado de cópias de trades não está em quantos mitos de "ficar rico da noite para o dia" surgem, mas sim em conseguir estabelecer um ecossistema justo, transparente e confiável. Já vimos que algumas plataformas estão a trabalhar nessa direção.
Cada melhoria de dados da plataforma e cada ajuste de algoritmo representam uma maior consideração pelos interesses dos usuários. Quando a exchange está disposta a oferecer aos traders um palco que não é dominado pela "corrida ao topo", quando os traders podem ser reconhecidos por estratégias sólidas em vez de agressivas, e quando os seguidores podem obter informações reais e abrangentes, este mercado pode realmente evoluir de um "máquina de captura de tráfego" para um "construtor de valor".
Esta não é apenas uma evolução do mercado de cópias, mas sim um caminho indispensável para a maturação do ecossistema financeiro criptográfico.
Se você tem insights únicos sobre como selecionar bons seguidores de negociação, se encontrou confusão na sua jornada de cópia de negociação, ou se tem alguma ideia sobre o futuro desenvolvimento e negociação das plataformas de cópia, nós o convidamos sinceramente a se juntar à nossa discussão. Junte-se ao nosso grupo no Telegram e compartilhe experiências, troque ideias com mais amigos que pensam como você e juntos contribuam para construir um ecossistema de negociação de criptomoedas confiável.
Nota de atualização de dados: os dados do relatório acima foram editados e organizados pela WolfDAO. Se tiver alguma dúvida, entre em contato connosco para tratamento da atualização.
Redação: WolfDAO ( X：@10xWolfDAO )
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
A técnica oculta de operação da plataforma: desconstruindo as distorções de incentivos e a busca de rendimento na lista de negociação de cópias
Introdução
Após começarmos a realizar a análise de dados de seguimento de ordens, recebemos recentemente uma mensagem privada de um usuário comum de seguimento. Ele foi atraído por um alto ROI a curto prazo, mas saiu desapontado após uma grande retração; diante de dados opacos, sentiu-se como um apostador com os olhos vendados; e começou a ter profundas dúvidas sobre a justiça do ranking. Esta carta soou como um sino de alarme, fazendo-nos perceber que, por trás dos frios dados de negociação, existem as expectativas e decepções de inúmeros usuários reais. Decidimos combinar esta voz emocional com nossa capacidade profissional de análise de dados na plataforma de seguimento, para apresentar uma análise profunda e abrangente da indústria a todas as plataformas, traders de ordens e usuários de seguimento. Isso é tanto uma resposta àquela carta quanto uma prática de nossa crença de que 'dados criam confiança'.
Fonte de dados: plataforma de análise profissional de ordens (
Introdução
A negociação de cópias, como um dos principais segmentos do mundo das criptomoedas, teve um crescimento explosivo que confirma a enorme demanda do mercado. Embora os atuais mecanismos de ranking e a lógica de tráfego enfrentem muitos desafios, isso não significa que o mercado de cópias esteja em um "impasse". Pelo contrário, observamos que as principais plataformas estão fazendo melhorias ativamente, como a introdução do Índice de Sharpe (Sharpe Ratio) e o fortalecimento da divulgação de dados de recuo, o que indica que a indústria está avançando de um crescimento descontrolado para uma direção mais saudável e sustentável.
Como um especialista profundamente envolvido no mercado, acreditamos firmemente que o mercado de cópias de trades possui um enorme potencial de desenvolvimento. O seu futuro reside em como evoluir de um simples **"agregador de tráfego" para um "construtor de valor", alcançando realmente uma vitória mútua a longo prazo entre as três partes: a bolsa, os traders e os copiadores de trades **. Este relatório partirá deste conceito central, analisando as deficiências atuais da plataforma e propondo sugestões concretas de melhoria.
Os principais problemas do mercado de cópia atual: o "dilema do prisioneiro" entre três partes
Apesar de o mercado de cópias parecer próspero à superfície, seu mecanismo subjacente está empurrando as três partes para um "dilema do prisioneiro":
I. Efeito de "distorção de incentivos" no mecanismo de cópia em bolsas de criptomoedas mainstream
O design dos mecanismos em diferentes plataformas não é acidental; eles são a concretização das estratégias comerciais da plataforma e levam diretamente a distorções nos incentivos ao comportamento dos traders.
Dados de origem: comunidade WolfDAO (
Análise profunda da estratégia da plataforma e atribuição de comportamentos
Binance:
Destaques de vantagens: Ao introduzir a razão de Sharpe, um indicador quantitativo que mede o retorno ajustado ao risco, a Binance tenta equilibrar, até certo ponto, o rendimento e o risco, promovendo uma negociação robusta. A barreira de entrada baixa e uma base de usuários forte oferecem um solo fértil para a expansão inicial do ecossistema de cópias de negociação.
Riscos potenciais: As fases iniciais do ciclo de vida do produto determinam que seu ecossistema de conteúdo ainda não está completamente amadurecido. Nesta fase de "afluxo de novos usuários e conteúdo ainda não aperfeiçoado", os usuários tendem a confiar em dados de alto rendimento a curto prazo e intuitivos como base para suas decisões, podendo assim ignorar os enormes riscos subjacentes.
OKX:
Destaques de vantagens: O sistema de navegação em níveis e a ênfase nas retrações históricas são uma exploração ativa em gestão de riscos. Ao limitar o alcance dos novos traders, a plataforma tenta filtrar desde a origem operadores mais profissionais.
Riscos potenciais: A "transparência seletiva" continua a ser um problema comum na indústria. O recuo histórico enfatizado pela plataforma pode abranger apenas as partes já encerradas, sem divulgar as perdas não realizadas em posições abertas. Além disso, quando o mecanismo de incentivos não consegue atrair adequadamente os traders que buscam o "valor do conteúdo" em vez do ROI de curto prazo, o "efeito estrela" do seu ranking pode ser superado por outras plataformas, levando os usuários a retornar àquelas que apresentam "altos rendimentos" de forma mais apelativa.
Bybit:
Destaques: Através do modo Copy Trading Pro (bloqueio de 180 dias) e uma taxa de compartilhamento de até 30%, a Bybit visa claramente atrair traders de alto valor líquido e com estratégias maduras. Esta é uma estratégia de "premium", que tenta criar um ecossistema de cópias de alta qualidade.
Riscos potenciais: O alto limiar pode afastar usuários comuns, e as características de liquidez limitada tornam-no mais adequado para investidores de longo prazo. Além disso, algumas atividades de marketing, como o "Concurso de Trading Humano vs. Máquina", embora possam aumentar a discussão na comunidade, também podem, de forma invisível, reforçar a adoração cega dos usuários ao "mito do trading", em vez de uma avaliação racional dos riscos.
Bitget:
Vantagens e destaques: como "pioneiro" no campo do copy trading, o seu sistema completo de traders de elite em múltiplos níveis e a alta estrutura de incentivos fazem com que o seu ecossistema esteja maduro, formando um poderoso efeito de rede.
Riscos potenciais: este conjunto eficiente de "mecanismos de incentivo" também pode se tornar um impulsionador oculto que leva os traders a assumirem riscos excessivos. Para alcançar níveis de elite mais altos e obter mais comissões e exposição, os traders podem ser "sequestrados" pelos mecanismos de incentivo, adotando estratégias de jogo mais agressivas. Os "benefícios" oferecidos, como a "proteção contra liquidações", parecem mais uma estratégia de marketing destinada a reduzir o limiar psicológico dos usuários** do que uma verdadeira proteção contra riscos.
Dois, a lógica de "aluguel de tráfego" do mecanismo de classificação da plataforma
O ranking das plataformas de cópia não é uma classificação neutra de força, mas sim uma ferramenta de "renda de tráfego" moldada pelos interesses comerciais da plataforma.
Primeira camada de busca de renda: O jogo de "vencedor leva tudo" com ROI como prioridade
A maioria das plataformas classifica por retorno sobre o investimento (ROI) ou lucro acumulado por padrão, colocando os traders de "lucros rápidos" que dobram os ganhos em curto prazo no topo.
Lógica comercial: a plataforma sabe bem que um "número astronômico" é o maior catalisador para atrair a atenção dos usuários e estimular o desejo de seguir as negociações. Ao destacar o ROI, a plataforma pode maximizar o efeito psicológico de "riqueza" dos usuários, alcançando um aumento explosivo no volume de transações e na maximização da receita de taxas em um curto período.
Atribuição de comportamento: Este mecanismo empurra os traders para um jogo de "vencedor leva tudo". Para disputar o primeiro lugar, os traders são incentivados a realizar operações de alto risco com alta alavancagem e grandes posições em pequenas criptomoedas, chegando até a usar várias contas para subir no ranking e exibir as contas que apresentam melhor desempenho. Este comportamento não é sustentável, mas atende perfeitamente às necessidades comerciais de curto prazo da plataforma.
Segunda camada de busca de renda: "Divulgação seletiva" de resultados históricos e "Reconfiguração de dados"
Fonte de dados: comunidade WolfDAO (
O ranking depende dos dados históricos fornecidos pelos traders, mas esses dados podem ser cuidadosamente manipulados, ou até mesmo **"legalmente" apagados**.
Métodos de manipulação de dados:
Multi-conta filtro: opera vários contas ao mesmo tempo, mostrando apenas a melhor performance.
Janela de tempo seletiva: calcular a taxa de retorno quando o mercado está em alta, criando uma ilusão de desempenho excepcional.
Redefinição de conta: Após uma grande perda, fechar a conta e reiniciar como "novato", apagando todos os registros de falhas. Algumas plataformas permitem que os copiadores suspendam ou fechem o serviço de cópia, facilitando esse tipo de "branqueamento de dados".
Colheita periódica: Este mecanismo permite que alguns provedores de sinais realizem "colheitas periódicas": quando a conta não está a ter um bom desempenho, podem "sair", aguardando uma nova oportunidade de mercado para recomeçar, utilizando um novo desempenho "brilhante" para encobrir os fracassos passados. Isto faz com que os seguidores suportem todos os custos do erro do provedor de sinais, sem desfrutar de uma divulgação completa dos riscos.
Terceira forma de busca de renda: "viés algorítmico" impulsionado pelos interesses da plataforma
Além do algoritmo da lista, a plataforma também influencia secretamente a classificação e a exposição dos operadores de sinal através de vários mecanismos.
Três mecanismos de viés:
Orientação de volume de negociação: Os traders de alta frequência que trazem mais comissões para a plataforma podem, portanto, obter pontos invisíveis.
Mecanismo de recompensas por trazer novos usuários: se o promotor conseguir trazer muitos novos usuários através das redes sociais, a plataforma oferecerá mais apoio em termos de tráfego, criando um "efeito de cabeça".
Exigências de construção de marca: uma imagem saudável e um promotor que se alinhe com a promoção têm mais chances de ser listado e se tornar o porta-voz da plataforma.
Os resultados decorrentes desses mecanismos são: traders "influenciadores" com forte capacidade de marketing podem obter mais tráfego do que "praticantes" com forte capacidade de negociação. Os rankings não são apenas uma demonstração de habilidade, mas também uma ferramenta de marketing da plataforma e um centro de alocação de tráfego.
Quarta forma de busca de renda: a "zona cega" e a "caixa preta" da divulgação de informações
Fonte de dados: comunidade WolfDAO (
A assimetria de informação é o risco central das operações de acompanhamento. As plataformas geralmente exibem dados de forma seletiva, ocultando indicadores de risco-chave.
Assimetria de informação: as plataformas geralmente mostram apenas dados positivos, como a taxa total de retorno, os lucros acumulados e a taxa de vitória, enquanto informações chave que podem refletir realmente o risco, como a maior queda, o risco atual de posição e as perdas flutuantes não realizadas, são deliberadamente ignoradas.
Caixa-preta dos detalhes da negociação: os detalhes da negociação (como o tipo específico de ativo e a posição) costumam ser ocultados, dificultando que os usuários determinem se o trader está utilizando uma estratégia sólida ou se obteve lucros acidentais. Essa falta de transparência cria espaço para fraudes e para o alcance de rankings a curto prazo.
Conclusão: A confiança é o ativo central do mercado de cópias
O futuro do mercado de cópias de trades não está em quantos mitos de "ficar rico da noite para o dia" surgem, mas sim em conseguir estabelecer um ecossistema justo, transparente e confiável. Já vimos que algumas plataformas estão a trabalhar nessa direção.
Cada melhoria de dados da plataforma e cada ajuste de algoritmo representam uma maior consideração pelos interesses dos usuários. Quando a exchange está disposta a oferecer aos traders um palco que não é dominado pela "corrida ao topo", quando os traders podem ser reconhecidos por estratégias sólidas em vez de agressivas, e quando os seguidores podem obter informações reais e abrangentes, este mercado pode realmente evoluir de um "máquina de captura de tráfego" para um "construtor de valor".
Esta não é apenas uma evolução do mercado de cópias, mas sim um caminho indispensável para a maturação do ecossistema financeiro criptográfico.
Se você tem insights únicos sobre como selecionar bons seguidores de negociação, se encontrou confusão na sua jornada de cópia de negociação, ou se tem alguma ideia sobre o futuro desenvolvimento e negociação das plataformas de cópia, nós o convidamos sinceramente a se juntar à nossa discussão. Junte-se ao nosso grupo no Telegram e compartilhe experiências, troque ideias com mais amigos que pensam como você e juntos contribuam para construir um ecossistema de negociação de criptomoedas confiável.
Nota de atualização de dados: os dados do relatório acima foram editados e organizados pela WolfDAO. Se tiver alguma dúvida, entre em contato connosco para tratamento da atualização.
Redação: WolfDAO ( X：@10xWolfDAO )