# ステーブルコイン新規背後の深層思考暗号通貨コミュニティは、香港のステーブルコイン新規に対して驚きの声を上げています。ビットコインの初期、ICOブーム、DeFiの夏を経験したベテランとして、私はその感情を完全に理解しています。しかし、今日は感情を一時的に脇に置き、この論争の多い提案を深く分析し、それが本当にイノベーションを殺す毒なのか、それとも業界が直面しなければならない現実なのかを見てみましょう。## KYCに対する本能的な抵抗暗号ユーザーのKYCへの嫌悪は根深いものであり、主な理由は3つあります:1. 哲学的な背離:ビットコインの初志は、許可が不要で、検閲に抗うピアツーピア電子キャッシュシステムを創造することです。KYC要件は信頼を中央集権的な機関に戻すことであり、理想主義者にとっては暗号の精神に対する裏切りです。2. ユーザー体験の後退:Web3が追求するのは、シームレスでクロスボーダーな金融体験です。しかし、KYCプロセスが煩雑で、Web3のスムーズな体験をWeb2時代に引き戻してしまいました。3. プライバシーと安全に関する懸念:"プライベートキーは主権"の世界では、個人情報を中央集権的なプラットフォームに渡すことは、デジタル世界での"裸の奔走"のようです。プラットフォームのセキュリティ事故が頻発しており、この懸念をさらに悪化させています。## 香港のソリューションに関する戦略的検討事項しかし、規制当局の視点から見ると、この提案には深い論理があります:1. システムリスクの防止:Terra/Luna事件や複数のステーブルコインのデカップリング事故は、規制の必要性を浮き彫りにしました。香港の提案は、100%の高品質な準備金、資産の隔離、および定期的な監査を要求しており、より安全で信頼性の高いステーブルコインエコシステムを構築することを目指しています。2. 伝統的な金融との接続:本物の機関資金、例えば年金基金や保険会社は、規制され、コンプライアンスが整った環境がなければ大規模に参入することを躊躇します。KYCとコンプライアンス対策は、伝統的な金融が暗号世界に入るための橋を架けています。3. 業界のイメージを再構築する:長い間、暗号通貨は違法行為との関係が批判されてきました。KYCは一部の匿名性を犠牲にしますが、業界の合法性と信頼性を高めるのに役立ちます。## 広範囲にわたる影響:暗号世界の断片化この政策が実施されると、暗号の世界の分化が加速する可能性があります。- コンプライアンスの世界:ライセンスを持つ取引所、コンプライアンスのステーブルコイン、KYCユーザーを中心に、大きな資金量、比較的安全ですが、規制の制限を受けます。- ネイティブワールド:パブリックブロックチェーン上で自由に発展し続け、革新力と高度な匿名性を維持するが、より多くのリスクにも直面する。未来、法定通貨と暗号通貨の変換チャネルはより厳しくなる可能性があります。ユーザーは分散型環境で自由に活動できますが、収益を法定通貨に交換したい場合は、KYCの"関門"を通過する必要があるかもしれません。ステーブルコイン市場も階層化が進むでしょう:コンプライアンスがあり、準備金が透明な"優良ステーブルコイン"が機関や大規模なアプリケーションの優先選択肢となる可能性が高い一方で、他のステーブルコインの生存空間は圧縮されるかもしれません。! [](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-813464b4e12b7288c389b8dd972a4a69)## 結論:痛みを伴うが必要な成長この変革は、暗号業界にとって、まるで痛みを伴う"成人式"のようです。それは私たちの理想主義に挑戦しましたが、業界の主流化と規模拡大の障害を取り除く道も開きました。未来、私たちは二つの世界の間を柔軟に切り替える必要があるかもしれません:需要に応じて、ネイティブな分散型の世界と規制されたコンプライアンスの世界の間を行き来することです。香港のプランは完璧ではありませんが、一つの可能な発展の道を提供しています。ユーザーにとって、これらの変化の背後にある論理を理解することは、単に抵抗するよりも重要です。この急速に進化する分野では、ルールの変遷を洞察することが常に勝利の鍵となります。
香港ステーブルコイン新規: 暗号化世界の分化と成長の道
ステーブルコイン新規背後の深層思考
暗号通貨コミュニティは、香港のステーブルコイン新規に対して驚きの声を上げています。ビットコインの初期、ICOブーム、DeFiの夏を経験したベテランとして、私はその感情を完全に理解しています。しかし、今日は感情を一時的に脇に置き、この論争の多い提案を深く分析し、それが本当にイノベーションを殺す毒なのか、それとも業界が直面しなければならない現実なのかを見てみましょう。
KYCに対する本能的な抵抗
暗号ユーザーのKYCへの嫌悪は根深いものであり、主な理由は3つあります:
哲学的な背離:ビットコインの初志は、許可が不要で、検閲に抗うピアツーピア電子キャッシュシステムを創造することです。KYC要件は信頼を中央集権的な機関に戻すことであり、理想主義者にとっては暗号の精神に対する裏切りです。
ユーザー体験の後退:Web3が追求するのは、シームレスでクロスボーダーな金融体験です。しかし、KYCプロセスが煩雑で、Web3のスムーズな体験をWeb2時代に引き戻してしまいました。
プライバシーと安全に関する懸念:"プライベートキーは主権"の世界では、個人情報を中央集権的なプラットフォームに渡すことは、デジタル世界での"裸の奔走"のようです。プラットフォームのセキュリティ事故が頻発しており、この懸念をさらに悪化させています。
香港のソリューションに関する戦略的検討事項
しかし、規制当局の視点から見ると、この提案には深い論理があります:
システムリスクの防止:Terra/Luna事件や複数のステーブルコインのデカップリング事故は、規制の必要性を浮き彫りにしました。香港の提案は、100%の高品質な準備金、資産の隔離、および定期的な監査を要求しており、より安全で信頼性の高いステーブルコインエコシステムを構築することを目指しています。
伝統的な金融との接続:本物の機関資金、例えば年金基金や保険会社は、規制され、コンプライアンスが整った環境がなければ大規模に参入することを躊躇します。KYCとコンプライアンス対策は、伝統的な金融が暗号世界に入るための橋を架けています。
業界のイメージを再構築する:長い間、暗号通貨は違法行為との関係が批判されてきました。KYCは一部の匿名性を犠牲にしますが、業界の合法性と信頼性を高めるのに役立ちます。
広範囲にわたる影響:暗号世界の断片化
この政策が実施されると、暗号の世界の分化が加速する可能性があります。
コンプライアンスの世界:ライセンスを持つ取引所、コンプライアンスのステーブルコイン、KYCユーザーを中心に、大きな資金量、比較的安全ですが、規制の制限を受けます。
ネイティブワールド:パブリックブロックチェーン上で自由に発展し続け、革新力と高度な匿名性を維持するが、より多くのリスクにも直面する。
未来、法定通貨と暗号通貨の変換チャネルはより厳しくなる可能性があります。ユーザーは分散型環境で自由に活動できますが、収益を法定通貨に交換したい場合は、KYCの"関門"を通過する必要があるかもしれません。
ステーブルコイン市場も階層化が進むでしょう:コンプライアンスがあり、準備金が透明な"優良ステーブルコイン"が機関や大規模なアプリケーションの優先選択肢となる可能性が高い一方で、他のステーブルコインの生存空間は圧縮されるかもしれません。
!
結論:痛みを伴うが必要な成長
この変革は、暗号業界にとって、まるで痛みを伴う"成人式"のようです。それは私たちの理想主義に挑戦しましたが、業界の主流化と規模拡大の障害を取り除く道も開きました。
未来、私たちは二つの世界の間を柔軟に切り替える必要があるかもしれません:需要に応じて、ネイティブな分散型の世界と規制されたコンプライアンスの世界の間を行き来することです。香港のプランは完璧ではありませんが、一つの可能な発展の道を提供しています。
ユーザーにとって、これらの変化の背後にある論理を理解することは、単に抵抗するよりも重要です。この急速に進化する分野では、ルールの変遷を洞察することが常に勝利の鍵となります。