# リプレッジと香港の仮想資産ETFに関する詳細な分析レポート## 再ステーク紹介2020年12月1日にEthereumのPOSに基づくビーコンサインが開始されて以来、正式にEthereumのステークレースが始まり、2022年9月15日にパリアップグレードが完了し、ビーコンサインとメインチェーンが統合され、EthereumのPoS時代が始まりました。PoWからPoSに移行したとしても、"作業"をしてノードを運営する必要がないというわけではありません。以前は作業に許可が必要ありませんでしたが、今はまずお金を使って"運営ノードの資格を購入"しなければなりません。ステークとは、32のETHを預け入れる必要があり、バリデーターを起動することができ、ノードを運営する資格を持ち、ネットワークのコンセンサスに参加することができます。したがって、イーサリアムのステークは大きく二つの役割に分けることができます: 資金を出すバリデーターと働くオペレーターです。### イーサリアムステークの6つの発展段階原生ステーク→ステーク即サービス→共同ステーク→流動性ステーク→非中央集権ステーク→再ステーク**ネイティブステーク:** 自分でお金を出し、自分でノードを運営し、すべてのクライアントのソフトウェアとハードウェアの維持管理およびコストを負担します。-利：1.イーサリアムネットワークがより安全で分散化される。2.100%ステーク収益を得る、中間業者なし。-害：1.技術的なハードルがあり、技術を理解して自分でクライアントをインストールして実行する必要があります。2.ハードウェアのハードル、性能の良いコンピュータが必要で、少なくとも10MBのネットワーク。3.資金の門戸、32個のETHをステークする必要があります。4.没収の問題：ソフトウェア、ハードウェア、またはネットワークに問題が発生し、ノードが不安定になると、ステークされた資金が没収されます。5.リスク問題、自分でプライベートキーとリカバリーフレーズの安全を管理し、定期的にノードをアップグレードする必要があります。**ステーク即サービス:** お金を出してバリデーターになるだけで、ノードの運営は第三者に任せる。- 利点:技術的なハードルを省き、お金を出すだけで済む。-害：1.資金のハードル、32個のETHをステークする必要があります。2.没収の問題、もし第三者のソフトウェア、ハードウェア、またはネットワークに問題が発生した場合、ステーク金が没収されますが、第三者はそうではありません。3.リスクの問題、プライベートキーとリカバリーフレーズを委託する必要があるかもしれません。4. 第三者に少し利益を譲渡する。5.中央集権はイーサリアムの安全性に脅威を与える。**共同ステーク:** 多くの人が32個のETHを集めてバリデーター資格を購入し、第三者がノードの運営を担当する、いわばマイニングプールの性質です。それに応じて、運営ノードが得る収益も、参加者のステーク資金の割合に基づいて分配されます。-利：1.技術的なハードルを省き、出資するだけで労力をかけない。2.32個のETHのハードルを下げました。-害：1.出資のハードルは低くなりましたが、資金は依然としてステークによって流動性がロックされています。2.没収問題、もし第三者のソフトウェア、ハードウェア、またはネットワークに問題が発生した場合、ステーク金が没収されますが、第三者は没収されません。3.リスクの問題、プライベートキーとニーモニックフレーズを委託する必要があるかもしれません。4. 第三者に少しの利益を譲渡する。5.中央集権化はイーサリアムの安全性に脅威を与えます。イーサリアムのステークはここまで発展し、技術、ハードウェア、資金の三大障壁問題はほぼ解決されたように見えます。しかし、実際にはまだ大きな問題が解決されていません。それは流動性の問題です。なぜなら、本質的に言えば、上記のいずれのステーク方法もバリデーターの資金を占有しており、イーサリアムのノードとして、毎日の出入りには行列が必要であるため、資金を随時利用することは不可能であり、特に共同ステークの場合ではそうなります。したがって、これはバリデーターの流動性をロックすることに相当します。**流動性ステーク(LST):** 多くの人が32個のETHを集めてバリデーター資格を共同購入し、第三者がノードを運営して作業を行い、プラットフォームは1:1でstETHを提供して流動性を解放し、プロジェクトLido、SSV、Pufferを代表します。-利：1.技術的なハードルを省き、ただお金を出すだけで済む。2.32個のETHのハードルを下げました。3.ロックされない流動性が必要で、資金の使用率を向上させます。-害：1.没収の問題ですが、第三者のソフトウェア、ハードウェア、またはネットワークに問題が発生した場合、ステーク金が没収されますが、第三者は没収されません。2.リスクの問題、プライベートキーとリカバリーフレーズを委託する可能性があります。3. 第三者に少しの利益を譲渡する。4.中央集権化はイーサリアムの安全性に脅威を与える。(中央集権化の問題は、業界全体に不安と不満をもたらすことが容易なため、中央集権化の問題を解決することがステークの分野の次の方向性となった)。**分散型ステーク:** DVTやリモートサインなどの技術を通じて、第三者オペレーターの許可不要のアクセスを実現する。-利：1.技術的なハードルを省き、金を出すだけで済む。2.32個のETHのハードルを下げました。3.ロックされない流動性が必要でなく、資金の使用率を向上させる。4.オペレーターの分散化の程度を高め、ユーザーのステークが没収されるリスクを低減し、イーサリアムの安全性を向上させる。- 悪い点: 第三者に少し利益を譲渡する。### 再ステーク紹介再ステークの概念は、PoS(の権利証明)メカニズムの普及に伴い、徐々に発展しています。PoSシステムでは、ステーク資金がネットワークの安全性と合意形成に使用され、従来のPoW(の作業証明)と比較して、PoSは計算能力よりも資本のロックに重点を置いています。DeFiの台頭に伴い、市場は資本効率の要求がますます高まっており、それが再ステークの需要を生み出しています。ステークの目的は、ユーザーが一定の資金を保証金として提供し、ノードとなって特定のプロジェクトの安全性を維持し、利益を得ることです。ノードが悪行を働いた場合、保証金は没収されるため、POSチェーンだけが安全を確保するためにステークを必要とするわけではありません。クロスチェーンブリッジ、オラクル、DA、ZKPなども参加者の安全性を確保するためにステークが必要です。専門用語ではAVS（アクティブバリデーションサービス）と呼ばれます。プロジェクト側にとって、ステーク(の目的は安全性を確保することであり、ユーザーにとってのステークの目的は利益を得ることです。したがって、資金とプロジェクトは1:1の関係にあり、新たにプロジェクトが立ち上がるたびに、それはゼロから始まり、ユーザーが真のお金を使ってステークを行い、安全性を保証する方法を見つける必要があります。しかし、ユーザーの手元にあるお金は限られており、プロジェクト側は自らの安全性のために市場で限られたステーク資金を争わなければなりません。一方、ユーザーも限られた資金を使って限られたプロジェクトにステークして、限られたリターンを得ることしかできません。**再ステーク)ReStaking(の本質は、共有ステークプールを構築し、一つの資金で複数のプロジェクトに同時にステークして安全性を確保する効果を実現し、一石二鳥を狙うもので、資金とプロジェクトの関係を1:1から1:Nに変えることで、ユーザーは超過利回りを得ることができ、プロジェクトがステーク資金を争うプレッシャーを軽減することも可能となります。**例えば、現在人々は資金をイーサリアムにステークすることを選択し、3000万に達しました。イーサリアムはすでに非常に強い安全性を持っていますが、他のプロジェクトは依然として独自のAVSを構築する必要があります。そのため、他のアプリケーションもイーサリアムの安全性を継承し、共有できるようにする方法を考えることができます。! [Repledge )ReStaking( & Hong Kong Virtual Asset ETF In-Depth Analysis Report])https://img-cdn.gateio.im/social/ モーメント-b0d7d3a2fae860d05189b33270de6365() 再ステークの技術原理再ステーク技術の原理を探討する際には、それがブロックチェーンネットワークでどのように実現されるかを理解する必要があります。再ステーク技術はスマートコントラクトシステムに基づいており、これらのスマートコントラクトはステークされた資産の状態と権限をプログラムおよび管理することができます。技術的な側面では、再ステークにはいくつかの重要なコンポーネントが含まれます:プルーフ・オブ・ステーク###Stakingプルーフ・Mechanism(これは、ユーザーが資産をステークしていることを検証するためのメカニズムであり、通常はトークン化の方法を使用します。たとえば、元の資産に対応するトークン)を作成することです。ステーク証明メカニズムは、全体の再ステークプロセスの出発点を提供し、トークン化されたステーク証明を通じて、ユーザーの資産のステーク状態がオンチェーンで検証され追跡できることを保証します。**- クロスプロトコル相互運用性 (クロスプロトコル Interoperability)**再ステークは異なるプロトコルやプラットフォーム間でステーク資産を流通させる必要があり、これは資産が各システム間で安全かつ効率的に移動できるように、強力な相互運用性のサポートが必要です。クロスプロトコルの相互運用性は、ステーク資産が異なるブロックチェーンプロトコル間で自由に流通できることを保証します。これは、複数のプロジェクト間での再ステークを実現するために重要であり、資産移転の安全性と効率を確保するために強力な技術サポートに依存しています。コンセンサスアルゴリズム(ConsensusアルゴリズムExtension)の拡張POSシステムでは、再ステークには既存のコンセンサスアルゴリズムの変更または拡張が必要になる可能性があり、新しいステークおよび検証メカニズムをサポートします。コンセンサスアルゴリズムの拡張は、再ステークに必要なネットワークのセキュリティを提供します。既存のコンセンサスアルゴリズムを調整または拡張することで、新しいステークおよび再ステークの行動をサポートしつつ、ネットワークの分散化とセキュリティを維持することができます。オンチェーンガバナンスと自動実行 (オンチェーンガバナンスと自動Execution)**スマートコントラクトは、オンチェーンガバナンスも可能にします。つまり、コードを通じて契約条項を自動的に実行し、ステークプロセスのさまざまな条件とルールを管理します。オンチェーンガバナンスと自動実行は、スマートコントラクトを通じて再ステークプロセスのルールと条項を自動的に管理し、再ステーク操作が事前に設定されたガバナンスポリシーに従うようにし、同時に操作の透明性と予測可能性を高めます。**セキュリティと分離 (Securityと分離Guarantees)**再ステークの過程で安全問題が発生するのを防ぐためには、資産が異なるプロジェクト間で移動する際の隔離性と安全性を確保する必要があります。これは通常、暗号技術と専用のセキュリティモジュールを使用して実現され、潜在的なセキュリティホールを回避します。安全性と隔離性の保障は再ステークシステムにおいて欠かせない要素であり、特に複数のステークプロトコルやプロジェクト間で資産が流通する際には、すべての操作が安全な環境で行われることを確実にし、不適切なアクセスや盗用を防ぐ必要があります。総じて、再ステークの実施は高度な技術専門性を必要とするだけでなく、資金の安全性、操作の透明性、システムの安定性も考慮する必要があります。これらの技術手段を通じて、再ステークは資本の利用効率を向上させると同時に、ブロックチェーンネットワークの安全性と非中央集権化に貢献します。! [Repledge (ReStaking) & Hong Kong Virtual Asset ETF In-Depth Analysis Report](https://img-cdn.gateio.im/social/ モーメント-DEBA0578E6C2EEBC4F9549D99D712351)( 再ステークの市場応用再ステークは、先進的なブロックチェーン技術として、スマートコントラクトを通じて資本の多重利用と動的配分を実現し、資本の遊休率を大幅に低下させ、資本の運用範囲を拡大しました。**- 再ステーク製品の典型的なケース分析**プラットフォームは再ステーク技術を利用して流動的なステーク解決策を提供し、ユーザーが元のステークを撤回することなく資本を他のプロジェクトに再ステークできるようにします。これらのプラットフォームは、新しいトークンまたはステーク証明を作成することによって、ユーザーの再ステーク行為を表し、資本の再利用を実現しています。**- 市場における再ステークの機能と影響**再ステークは資本の流動性と柔軟性を高め、資本が複数のプロジェクト間で自由に流れることを許可し、全体の市場における資本利用効率を効果的に向上させました。さらに、再ステークは市場における資本の供給と需要の関係を調整することにより、暗号通貨の価格の変動性や市場の価格設定メカニズムに重大な影響を与える可能性があります。このような資本の流動性の向上は、単に資源の配分を最適化するだけでなく、市場参加者に対してより多くの投資と収益の機会を提供します。同時に、資本がより広範に利用されることにより、全体のブロックチェーンネットワークの安全性とリスク耐性も強化されます。以上のように、再ステーク技術の市場応用は、資本効率の向上とネットワークセキュリティの強化という二重の価値を示しており、ブロックチェーン技術の広範な応用と市場の成熟を推進する上で重要な役割を果たしています。! [Repledge )ReStaking### & Hong Kong Virtual Asset ETF In-Depth Analysis Report](https://img-cdn.gateio.im/social/ モーメント-BFF3B84FC8563233050437835AB846DF)( 再ステークのリスクと課題再ステークは市場に多くの積極的な変化をもたらしましたが、安全性と規制の面でいくつかの新しいリスクと課題も引き起こしています。**- セキュリティリスク**再ステークは、スマートコントラクトを通じて複数のプロトコル間で資本の流転を行うことで、資金の使用効率を向上させますが、システムの複雑性と攻撃面を大幅に増加させます。ステークの層を1つ追加するごとに、潜在的なセキュリティホールが1つ増える可能性があります。例えば、ある層のスマートコントラクトに脆弱性がある場合や、あるプロジェクトのセキュリティ対策が不十分な場合、資本が流転する過程で攻撃を受ける可能性があり、さらには連鎖反応を引き起こし、資本の全体的なチェーンに影響を与えることがあります。
再ステーク: 解放された暗号化資産の効率の新たな高み 多重の応用とリスクが共存する
リプレッジと香港の仮想資産ETFに関する詳細な分析レポート
再ステーク紹介
2020年12月1日にEthereumのPOSに基づくビーコンサインが開始されて以来、正式にEthereumのステークレースが始まり、2022年9月15日にパリアップグレードが完了し、ビーコンサインとメインチェーンが統合され、EthereumのPoS時代が始まりました。
PoWからPoSに移行したとしても、"作業"をしてノードを運営する必要がないというわけではありません。以前は作業に許可が必要ありませんでしたが、今はまずお金を使って"運営ノードの資格を購入"しなければなりません。ステークとは、32のETHを預け入れる必要があり、バリデーターを起動することができ、ノードを運営する資格を持ち、ネットワークのコンセンサスに参加することができます。
したがって、イーサリアムのステークは大きく二つの役割に分けることができます: 資金を出すバリデーターと働くオペレーターです。
イーサリアムステークの6つの発展段階
原生ステーク→ステーク即サービス→共同ステーク→流動性ステーク→非中央集権ステーク→再ステーク
ネイティブステーク: 自分でお金を出し、自分でノードを運営し、すべてのクライアントのソフトウェアとハードウェアの維持管理およびコストを負担します。
-利：
1.イーサリアムネットワークがより安全で分散化される。
2.100%ステーク収益を得る、中間業者なし。
-害：
1.技術的なハードルがあり、技術を理解して自分でクライアントをインストールして実行する必要があります。
2.ハードウェアのハードル、性能の良いコンピュータが必要で、少なくとも10MBのネットワーク。
3.資金の門戸、32個のETHをステークする必要があります。
4.没収の問題：ソフトウェア、ハードウェア、またはネットワークに問題が発生し、ノードが不安定になると、ステークされた資金が没収されます。
5.リスク問題、自分でプライベートキーとリカバリーフレーズの安全を管理し、定期的にノードをアップグレードする必要があります。
ステーク即サービス: お金を出してバリデーターになるだけで、ノードの運営は第三者に任せる。
-害：
1.資金のハードル、32個のETHをステークする必要があります。
2.没収の問題、もし第三者のソフトウェア、ハードウェア、またはネットワークに問題が発生した場合、ステーク金が没収されますが、第三者はそうではありません。
3.リスクの問題、プライベートキーとリカバリーフレーズを委託する必要があるかもしれません。
5.中央集権はイーサリアムの安全性に脅威を与える。
共同ステーク: 多くの人が32個のETHを集めてバリデーター資格を購入し、第三者がノードの運営を担当する、いわばマイニングプールの性質です。それに応じて、運営ノードが得る収益も、参加者のステーク資金の割合に基づいて分配されます。
-利：
1.技術的なハードルを省き、出資するだけで労力をかけない。
2.32個のETHのハードルを下げました。
-害：
1.出資のハードルは低くなりましたが、資金は依然としてステークによって流動性がロックされています。
2.没収問題、もし第三者のソフトウェア、ハードウェア、またはネットワークに問題が発生した場合、ステーク金が没収されますが、第三者は没収されません。
3.リスクの問題、プライベートキーとニーモニックフレーズを委託する必要があるかもしれません。
5.中央集権化はイーサリアムの安全性に脅威を与えます。
イーサリアムのステークはここまで発展し、技術、ハードウェア、資金の三大障壁問題はほぼ解決されたように見えます。しかし、実際にはまだ大きな問題が解決されていません。それは流動性の問題です。なぜなら、本質的に言えば、上記のいずれのステーク方法もバリデーターの資金を占有しており、イーサリアムのノードとして、毎日の出入りには行列が必要であるため、資金を随時利用することは不可能であり、特に共同ステークの場合ではそうなります。したがって、これはバリデーターの流動性をロックすることに相当します。
流動性ステーク(LST): 多くの人が32個のETHを集めてバリデーター資格を共同購入し、第三者がノードを運営して作業を行い、プラットフォームは1:1でstETHを提供して流動性を解放し、プロジェクトLido、SSV、Pufferを代表します。
-利：
1.技術的なハードルを省き、ただお金を出すだけで済む。
2.32個のETHのハードルを下げました。
3.ロックされない流動性が必要で、資金の使用率を向上させます。
-害：
1.没収の問題ですが、第三者のソフトウェア、ハードウェア、またはネットワークに問題が発生した場合、ステーク金が没収されますが、第三者は没収されません。
2.リスクの問題、プライベートキーとリカバリーフレーズを委託する可能性があります。
4.中央集権化はイーサリアムの安全性に脅威を与える。(中央集権化の問題は、業界全体に不安と不満をもたらすことが容易なため、中央集権化の問題を解決することがステークの分野の次の方向性となった)。
分散型ステーク: DVTやリモートサインなどの技術を通じて、第三者オペレーターの許可不要のアクセスを実現する。
-利：
1.技術的なハードルを省き、金を出すだけで済む。
2.32個のETHのハードルを下げました。
3.ロックされない流動性が必要でなく、資金の使用率を向上させる。
4.オペレーターの分散化の程度を高め、ユーザーのステークが没収されるリスクを低減し、イーサリアムの安全性を向上させる。
再ステーク紹介
再ステークの概念は、PoS(の権利証明)メカニズムの普及に伴い、徐々に発展しています。PoSシステムでは、ステーク資金がネットワークの安全性と合意形成に使用され、従来のPoW(の作業証明)と比較して、PoSは計算能力よりも資本のロックに重点を置いています。DeFiの台頭に伴い、市場は資本効率の要求がますます高まっており、それが再ステークの需要を生み出しています。
ステークの目的は、ユーザーが一定の資金を保証金として提供し、ノードとなって特定のプロジェクトの安全性を維持し、利益を得ることです。ノードが悪行を働いた場合、保証金は没収されるため、POSチェーンだけが安全を確保するためにステークを必要とするわけではありません。クロスチェーンブリッジ、オラクル、DA、ZKPなども参加者の安全性を確保するためにステークが必要です。専門用語ではAVS（アクティブバリデーションサービス）と呼ばれます。
プロジェクト側にとって、ステーク(の目的は安全性を確保することであり、ユーザーにとってのステークの目的は利益を得ることです。したがって、資金とプロジェクトは1:1の関係にあり、新たにプロジェクトが立ち上がるたびに、それはゼロから始まり、ユーザーが真のお金を使ってステークを行い、安全性を保証する方法を見つける必要があります。しかし、ユーザーの手元にあるお金は限られており、プロジェクト側は自らの安全性のために市場で限られたステーク資金を争わなければなりません。一方、ユーザーも限られた資金を使って限られたプロジェクトにステークして、限られたリターンを得ることしかできません。
**再ステーク)ReStaking(の本質は、共有ステークプールを構築し、一つの資金で複数のプロジェクトに同時にステークして安全性を確保する効果を実現し、一石二鳥を狙うもので、資金とプロジェクトの関係を1:1から1:Nに変えることで、ユーザーは超過利回りを得ることができ、プロジェクトがステーク資金を争うプレッシャーを軽減することも可能となります。**例えば、現在人々は資金をイーサリアムにステークすることを選択し、3000万に達しました。イーサリアムはすでに非常に強い安全性を持っていますが、他のプロジェクトは依然として独自のAVSを構築する必要があります。そのため、他のアプリケーションもイーサリアムの安全性を継承し、共有できるようにする方法を考えることができます。
! [Repledge )ReStaking( & Hong Kong Virtual Asset ETF In-Depth Analysis Report])https://img-cdn.gateio.im/social/ モーメント-b0d7d3a2fae860d05189b33270de6365(
) 再ステークの技術原理
再ステーク技術の原理を探討する際には、それがブロックチェーンネットワークでどのように実現されるかを理解する必要があります。再ステーク技術はスマートコントラクトシステムに基づいており、これらのスマートコントラクトはステークされた資産の状態と権限をプログラムおよび管理することができます。技術的な側面では、再ステークにはいくつかの重要なコンポーネントが含まれます:
プルーフ・オブ・ステーク###Stakingプルーフ・Mechanism(
これは、ユーザーが資産をステークしていることを検証するためのメカニズムであり、通常はトークン化の方法を使用します。たとえば、元の資産に対応するトークン)を作成することです。ステーク証明メカニズムは、全体の再ステークプロセスの出発点を提供し、トークン化されたステーク証明を通じて、ユーザーの資産のステーク状態がオンチェーンで検証され追跡できることを保証します。
- クロスプロトコル相互運用性 (クロスプロトコル Interoperability)
再ステークは異なるプロトコルやプラットフォーム間でステーク資産を流通させる必要があり、これは資産が各システム間で安全かつ効率的に移動できるように、強力な相互運用性のサポートが必要です。クロスプロトコルの相互運用性は、ステーク資産が異なるブロックチェーンプロトコル間で自由に流通できることを保証します。これは、複数のプロジェクト間での再ステークを実現するために重要であり、資産移転の安全性と効率を確保するために強力な技術サポートに依存しています。
コンセンサスアルゴリズム(ConsensusアルゴリズムExtension)の拡張
POSシステムでは、再ステークには既存のコンセンサスアルゴリズムの変更または拡張が必要になる可能性があり、新しいステークおよび検証メカニズムをサポートします。コンセンサスアルゴリズムの拡張は、再ステークに必要なネットワークのセキュリティを提供します。既存のコンセンサスアルゴリズムを調整または拡張することで、新しいステークおよび再ステークの行動をサポートしつつ、ネットワークの分散化とセキュリティを維持することができます。
オンチェーンガバナンスと自動実行 (オンチェーンガバナンスと自動Execution)**
スマートコントラクトは、オンチェーンガバナンスも可能にします。つまり、コードを通じて契約条項を自動的に実行し、ステークプロセスのさまざまな条件とルールを管理します。オンチェーンガバナンスと自動実行は、スマートコントラクトを通じて再ステークプロセスのルールと条項を自動的に管理し、再ステーク操作が事前に設定されたガバナンスポリシーに従うようにし、同時に操作の透明性と予測可能性を高めます。
セキュリティと分離 (Securityと分離Guarantees)
再ステークの過程で安全問題が発生するのを防ぐためには、資産が異なるプロジェクト間で移動する際の隔離性と安全性を確保する必要があります。これは通常、暗号技術と専用のセキュリティモジュールを使用して実現され、潜在的なセキュリティホールを回避します。安全性と隔離性の保障は再ステークシステムにおいて欠かせない要素であり、特に複数のステークプロトコルやプロジェクト間で資産が流通する際には、すべての操作が安全な環境で行われることを確実にし、不適切なアクセスや盗用を防ぐ必要があります。
総じて、再ステークの実施は高度な技術専門性を必要とするだけでなく、資金の安全性、操作の透明性、システムの安定性も考慮する必要があります。これらの技術手段を通じて、再ステークは資本の利用効率を向上させると同時に、ブロックチェーンネットワークの安全性と非中央集権化に貢献します。
! [Repledge (ReStaking) & Hong Kong Virtual Asset ETF In-Depth Analysis Report](https://img-cdn.gateio.im/social/ モーメント-DEBA0578E6C2EEBC4F9549D99D712351)
( 再ステークの市場応用
再ステークは、先進的なブロックチェーン技術として、スマートコントラクトを通じて資本の多重利用と動的配分を実現し、資本の遊休率を大幅に低下させ、資本の運用範囲を拡大しました。
- 再ステーク製品の典型的なケース分析
プラットフォームは再ステーク技術を利用して流動的なステーク解決策を提供し、ユーザーが元のステークを撤回することなく資本を他のプロジェクトに再ステークできるようにします。これらのプラットフォームは、新しいトークンまたはステーク証明を作成することによって、ユーザーの再ステーク行為を表し、資本の再利用を実現しています。
- 市場における再ステークの機能と影響
再ステークは資本の流動性と柔軟性を高め、資本が複数のプロジェクト間で自由に流れることを許可し、全体の市場における資本利用効率を効果的に向上させました。さらに、再ステークは市場における資本の供給と需要の関係を調整することにより、暗号通貨の価格の変動性や市場の価格設定メカニズムに重大な影響を与える可能性があります。このような資本の流動性の向上は、単に資源の配分を最適化するだけでなく、市場参加者に対してより多くの投資と収益の機会を提供します。同時に、資本がより広範に利用されることにより、全体のブロックチェーンネットワークの安全性とリスク耐性も強化されます。
以上のように、再ステーク技術の市場応用は、資本効率の向上とネットワークセキュリティの強化という二重の価値を示しており、ブロックチェーン技術の広範な応用と市場の成熟を推進する上で重要な役割を果たしています。
! [Repledge )ReStaking### & Hong Kong Virtual Asset ETF In-Depth Analysis Report](https://img-cdn.gateio.im/social/ モーメント-BFF3B84FC8563233050437835AB846DF)
( 再ステークのリスクと課題
再ステークは市場に多くの積極的な変化をもたらしましたが、安全性と規制の面でいくつかの新しいリスクと課題も引き起こしています。
- セキュリティリスク
再ステークは、スマートコントラクトを通じて複数のプロトコル間で資本の流転を行うことで、資金の使用効率を向上させますが、システムの複雑性と攻撃面を大幅に増加させます。ステークの層を1つ追加するごとに、潜在的なセキュリティホールが1つ増える可能性があります。例えば、ある層のスマートコントラクトに脆弱性がある場合や、あるプロジェクトのセキュリティ対策が不十分な場合、資本が流転する過程で攻撃を受ける可能性があり、さらには連鎖反応を引き起こし、資本の全体的なチェーンに影響を与えることがあります。