要するに

最近の新しいEUの暗号化規制は、SNS上での世論を引き起こしました。3月23日、外国メディアのFinboldによると、EUの最新の新しいマネーロンダリング防止規制によれば、EU内で任意のサイズの仮想通貨支払いのために未識別の自己ホスト型の暗号ウォレットを使用することは違法です。この禁止は過去に欧州連合によって導入された一連の反マネーロンダリング法の一部です。その主な目的は、犯罪活動、テロ、および限定的な範囲での脱税を防ぐことです。この新しい反マネーロンダリング法は、現金支払いと匿名の仮想通貨支払いに特定の閾値を課しています。

例えば、€10,000を超える匿名の現金支払いは違法と見なされますが、€3,000を超える匿名の現金支払いも違法となります。法律で定められた通り、暗号資産支払いの禁止は、特に未確認の自己保管ウォレットからサービスプロバイダーへ適用されます。

新しい暗号化規則が出るや否や、一部の回答者は、匿名の現金支払いが基本的な個人の自由であり、この禁止措置が犯罪活動との戦いにほとんど影響しないと述べて物議を醸しています。一部の批評家は、この規定が市民の財務の自立をある程度制限していると考えています。一部の人々は、この新しい暗号化禁止を、有名な作家オーウェルの作品「1984年」で描かれた黙示的な社会になぞらえてさえいます。

もう1人の総顧問、フレディ・ニュー氏は、ソーシャルメディアで新しい暗号化規制に関する別の視点から詳細な説明を3つ行いました。彼は、まず、これは匿名性の禁止であり、ビットコインの禁止ではないと述べました。メッセージに署名することでアドレスのキーを制御していることを証明できれば、そのアドレスは匿名ではなく、あなたに関連付けられています。私の理解では、@Trezoそして@SwissBitcoinPayすでにこの実装を行うためのユーザーエクスペリエンスに取り組んでいます。2つ目は、セルフホスティング内外で移動する前に増加した顧客デューディリジェンスです。

最終的に、自己保管トークンと自己保管自体に影響はありません。その文言は明確に太字で述べており、「禁止は、ハードウェアおよびソフトウェアプロバイダーまたは自己ホスト型ウォレットプロバイダーには適用されず、これらの暗号資産ウォレットにアクセスまたは制御権がない限り」です。

2023年4月20日、欧州議会は529票対29票で賛成、14票を棄権し、ビットコインなどの暗号資産の移転を追跡するEU初の法案を可決しました。2022年6月に欧州議会と評議会の交渉者によって非公式に合意されたこの法案には、市場操縦と金融犯罪の防止が含まれています。すべての暗号通貨の送金が、他の金融取引と同様に常に追跡でき、不審な取引がブロックされるようにします。

つまり、いわゆるセルフホスト型ウォレット(個人ユーザーの暗号資産ウォレットアドレス)は、暗号資産サービスプロバイダーが管理するカストディアルウォレットとやり取りする際に監視の対象となります。この請求書は、1,000ユーロを超えるすべての取引を対象としています。ただし、この法案は、サービスプロバイダーまたはその代理を務めるサービスプロバイダーなしに行われた個人間の転送には適用されません。次の記事は読者の参考用です: 匿名の暗号通貨ウォレットは現在EUで違法ですソース:finbold最新のEU規制によると、EUでは、あらゆるサイズの暗号通貨の支払いに正体不明の自己ホスト型暗号ウォレットを使用することは違法です。この決定は、一連の新しいEUマネーロンダリング防止法(AML)の一部となります。ソーシャルメディアのPatrick Breyer氏によると、Breyer博士はドイツ海賊党の欧州議会議員であり、この承認に反対した2人の指導者の1人であることは注目に値します。反対票を投じたもう一人の議員は、ドイツのための選択肢党を代表するグンナー・ベックだった。新しいEUのマネーロンダリング防止法:現金と仮想通貨の支払いは部分的に違法新しいマネーロンダリング防止法は、現金の支払いと匿名の仮想通貨支払いの特定のしきい値を明確に禁止しています。この点に関して、10,000ユーロを超える現金支払いは、3,000ユーロを超える匿名の現金支払いと同様に違法と見なされます。法律で規定されているように、暗号通貨の支払いの禁止は、身元不明のセルフカストディウォレットからサービスプロバイダーに特に適用されます。

さらに、Dillon Eustace氏によると、現在承認されているマネーロンダリング防止パッケージは、発効後3年間に適用されるとのことです。しかし、アイルランドの法律事務所は、通常の施行スケジュールの前に法律が完全に施行されることを期待しています。匿名の現金と暗号通貨の支払いを非犯罪化するパトリック・ブライヤーの立場ブライヤーは、犯罪と戦うためにこれらの法律を可決することの有効性に懐疑的です。さらに、匿名での支払いは、個人の経済的自由を達成するために必要な基本的人権であることを強調しました。パトリック・ブライヤーは、一般的に言って、匿名での支払いを禁止すれば、犯罪への影響は最小限に抑えられるが、罪のない市民から経済的自由を奪うことになると述べた。当社は、個々の取引を記録することなく、オンラインでの支払いや寄付を行う権利を留保します。海賊党の代表は、別の視点から、ソブリン決済の禁止が経済と社会に及ぼす悪影響を指摘した。パトリック・ブライヤーの見解では、EUの現金戦争は悪い結果をもたらすだろう!何千年もの間、世界中の社会はプライバシーを保護する現金の使用によって支配されてきました。現金が徐々に廃止される中、銀行はマイナス金利の脅威と、いつマネーサプライが途絶えてもおかしくないリスクに直面しています。銀行への依存度は驚くべき速さで高まっています。この経済的権利剥奪は止めなければなりません。現金や仮想通貨の支払いを禁止するマネーロンダリング防止法について、EU市民はどう考えていますか?

歴史的に、ヨーロッパ市民はどんな形式の現金支払いに対しても禁止に抵抗を示してきました。パトリック・ブライヤーは、2017年に欧州委員会が現金支払いの制限について協議した際に「巨大な一般市民の抗議」を述べました。彼の言葉では、調査された市民のうち90％以上がこの動きに反対を表明したと述べています。回答者は、匿名の現金支払いが「基本的な個人の自由」であり、「現金支払いに対する制限は、犯罪活動、テロリズム、脱税といった根本的な目標を効果的に達成することができない」と信じています。

さらに、非公式経済の専門家であるフリードリッヒ・シュナイダー氏は、これらの措置が「犯罪率の低下にほとんど影響を与えない」と考えています。 要するに、新しいマネーロンダリング防止法は、自己ホスト型ウォレットを通じた暗号通貨の支払いを事実上禁止するでしょう。 本質的には、ほとんどの暗号化ネットワークは許可なしネットワークとして機能し、誰もが暗号化された秘密鍵を生成し、それによってシステムへの無制限のアクセスを得ることができます。 これは、暗号通貨の中核的な価値提案の1つであり、ユーザー間の差別なく、より便利で自由で公正な金融手段です。 専門家や自由擁護者は、この最新の承認を、財政の自由と基本的人権への深刻な打撃と見なしています。 ソーシャルメディアでは、ヨーロッパ市民や起業家が、EU議会がこのような禁止を承認するために必要な政治的権力を持っているのかという疑問を投げかけています。

免責事項：

1. この記事は[から転載されましたカーボンチェーン値], すべての著作権は元の著者に帰属します[QinJin]. If there are objections to this reprint, please contact the Gate Learnチームが promptly これを処理します。
2. 責任の免除：この記事で表現されている意見はすべて著者個人のものであり、投資アドバイスを構成するものではありません。
3. 記事の翻訳はGate Learnチームによって行われます。特に記載がない限り、翻訳された記事のコピー、配布、または盗用は禁止されています。