Peristiwa daftar hitam USDC menimbulkan kekhawatiran di industri Keuangan Desentralisasi

Baru-baru ini, sebuah lembaga penerbit stablecoin terpusat telah memasukkan alamat tertentu ke dalam daftar hitam, tindakan ini memicu diskusi luas di dunia cryptocurrency, terutama di industri DeFi yang sedang berkembang pesat.

Pada pertengahan Maret tahun ini, akibat dampak pandemi COVID-19, pasar cryptocurrency mengalami pukulan berat, dan stablecoin terdesentralisasi DAI juga tidak luput dari itu. Untuk menghadapi situasi ini, komunitas MakerDAO memutuskan untuk memperkenalkan stablecoin yang terikat pada USD sebagai jaminan. Namun, yang mengejutkan, lembaga penerbit stablecoin tertentu baru-baru ini tiba-tiba memasukkan satu alamat ke dalam daftar hitam dan membekukan stablecoin senilai 100.000 USD di alamat tersebut sesuai permintaan pihak berwenang.

Menurut juru bicara lembaga penerbit, mereka tidak dapat memberikan rincian spesifik mengenai daftar hitam, dan tindakan pembekuan terkait terjadi pada pertengahan Juni, yang juga merupakan kali pertama alamat tersebut dimasukkan dalam daftar hitam. Lembaga penerbit menyatakan bahwa mereka dapat mengonfirmasi apakah alamat tertentu dimasukkan dalam daftar hitam berdasarkan permintaan pihak berwenang, tetapi tidak dapat mengomentari rincian spesifik dari permintaan penegakan hukum, dan hanya dapat melaksanakan perintah pengadilan yang memiliki yurisdiksi yang tepat dan mengikat.

Saat ini yang dapat dipastikan adalah, setelah suatu alamat masuk dalam daftar hitam, alamat tersebut tidak akan dapat menerima stablecoin yang bersangkutan, dan semua token terkait yang dikendalikan oleh alamat tersebut akan dibekukan, tidak dapat dipindahkan di blockchain.

Peristiwa ini memicu keraguan di industri tentang tingkat desentralisasi DAI. CEO dari suatu protokol pinjaman DeFi menunjukkan bahwa jika ada stablecoin yang terkunci di Maker Vault, lembaga penerbit menggunakan fungsi daftar hitam untuk mengunci dana, hal ini dapat merusak nilai tukar tetap DAI terhadap USD.

Beberapa pelaku industri percaya bahwa meskipun DAI sebagai stablecoin yang terikat pada USD dapat dengan baik menahan risiko keuangan, tetapi jika jaminan dapat masuk dalam daftar hitam, maka dasar dari protokol DeFi mungkin akan terpengaruh dan rusak.

Meskipun perusahaan kripto beroperasi dalam lingkungan yang relatif longgar, mereka tetap harus mematuhi hukum. Seorang ahli hukum menyatakan di media sosial bahwa insiden ini telah menyadarkan orang-orang bahwa alamat stablecoin telah dimasukkan ke dalam daftar hitam, yang telah beralih dari teori menjadi kenyataan, membawa risiko nyata bagi industri Keuangan Desentralisasi.

Perlu dicatat bahwa ini bukanlah pertama kalinya situasi serupa terjadi di industri kripto. Menurut analisis pengembang blockchain, penerbit stablecoin besar lainnya telah memblacklist 39 alamat Ethereum pada November 2017, dengan jumlah yang terlibat mencapai beberapa juta USD.

Perusahaan-perusahaan terpusat ini memilih untuk bekerja sama dengan penegak hukum dan secara sepihak menghentikan transaksi terkait, yang tampaknya bertentangan dengan prinsip desentralisasi yang diadvokasi oleh cryptocurrency. Namun, berdasarkan dokumen kebijakan dari suatu lembaga penerbit, jika tidak dilakukan, hal tersebut dapat menimbulkan ancaman terhadap jaringannya, sehingga harus mematuhi perintah pengadilan untuk memblokir alamat terkait.

Para ahli industri percaya bahwa sejumlah kecil transaksi yang dibekukan mungkin tidak akan menggoyahkan posisi pasar stablecoin, tetapi jika praktik ini menjadi norma, itu mungkin akan menciptakan preseden yang buruk. Jika stablecoin yang memiliki "pintu belakang" diadopsi secara luas, regulator mungkin akan memiliki pengaruh yang lebih besar.

Beberapa investor DeFi menyatakan bahwa industri masih memiliki masalah sentralisasi. Mereka menunjukkan bahwa jika penerbit stablecoin adalah entitas terpusat, mereka dapat mengambil berbagai langkah, seperti menghentikan transaksi, membekukan aset, dan sebagainya. Beberapa investor lebih memilih proyek yang lebih terdesentralisasi, atau yang mengklaim stablecoin terdesentralisasi yang tidak dikendalikan oleh penerbit.

Meskipun demikian, beberapa ahli berpendapat bahwa peristiwa ini menyoroti bahwa permintaan terhadap Bitcoin di seluruh dunia masih terus meningkat. Meskipun Bitcoin masih memiliki volatilitas dan sebagai alat penyimpanan tidak sepenuhnya memuaskan, jika perlu memilih alat transfer nilai yang tidak dapat dibagi dan tidak dapat dihentikan, Bitcoin tetap menjadi pilihan utama. Tentu saja, syaratnya adalah menghindari perdagangan di bursa terpusat.