Mendalami perbedaan teknologi antara Ethereum, Solana, dan Aptos

Membahas perbedaan teknis antara bahasa Move, Aptos, dan blockchain publik lainnya mungkin terasa membosankan tergantung pada kedalaman pengamatan. Analisis yang umum tidak dapat dihindari hanya akan menyentuh permukaan, sementara menyelami kode dapat dengan mudah membuat kita hanya melihat pohon dan bukan hutan. Untuk dengan cepat dan akurat memahami perbedaan antara Aptos dan blockchain publik lainnya, memilih sudut pandang yang tepat sangat penting.

Siklus hidup sebuah transaksi adalah perspektif analisis yang ideal. Dengan menganalisis proses lengkap transaksi dari pembuatan hingga pembaruan status akhir—termasuk pembuatan dan inisiasi, penyiaran, pengurutan, pelaksanaan, dan pembaruan status—kita dapat dengan jelas memahami filosofi desain dan pengorbanan teknis dari blockchain publik. Berdasarkan ini, kita dapat memahami narasi inti dari berbagai blockchain publik; ke depan, kita dapat mengeksplorasi bagaimana membangun aplikasi yang menarik di Aptos.

Semua transaksi blockchain berfokus pada lima langkah ini, artikel ini akan berfokus pada Aptos, menganalisis desain uniknya, dan membandingkannya dengan Ethereum dan Solana.

Aptos: Desain Paralel Optimis dan Kinerja Tinggi

Aptos adalah sebuah blockchain publik yang fokus pada kinerja tinggi, siklus hidup transaksinya mirip dengan Ethereum, tetapi mencapai peningkatan kinerja yang signifikan melalui eksekusi paralel optimis yang unik dan optimasi mempool. Berikut adalah langkah-langkah kunci dalam siklus hidup transaksi di Aptos:

Membuat dan Memulai

Jaringan Aptos terdiri dari node ringan, node penuh, dan validator. Pengguna memulai transaksi melalui node ringan (seperti dompet atau aplikasi), node ringan kemudian meneruskan transaksi ke node penuh terdekat, dan node penuh kemudian menyinkronkan dengan validator.

siaran

Aptos mempertahankan mempool, tetapi mempool tidak berbagi setelah QuorumStore. Berbeda dengan Ethereum, mempool-nya bukan hanya buffer transaksi. Setelah transaksi masuk ke mempool, sistem melakukan pra-sortir berdasarkan aturan (seperti first-in-first-out atau biaya Gas), memastikan bahwa tidak ada konflik transaksi saat dieksekusi secara paralel. Desain ini menghindari kebutuhan perangkat keras yang tinggi untuk menyatakan himpunan baca-tulis sebelumnya.

urutkan

Aptos menggunakan konsensus AptosBFT, di mana pengusul pada prinsipnya tidak dapat mengurutkan transaksi secara bebas, tetapi dapat mengisi transaksi yang tertunda. Prabagi memori telah menyelesaikan penghindaran konflik sebelumnya, dan pembuatan blok lebih bergantung pada kolaborasi antar validator, dan bukan dipimpin oleh pengusul.

Eksekusi

Aptos menggunakan teknologi Block-STM untuk melaksanakan eksekusi paralel optimis. Transaksi dianggap tanpa konflik dan diproses secara bersamaan, jika setelah eksekusi ditemukan konflik, transaksi yang terpengaruh akan dieksekusi ulang. Cara ini memanfaatkan prosesor multi-core secara maksimal untuk meningkatkan efisiensi, dengan TPS dapat mencapai 160.000.

pembaruan status

Status sinkronisasi validator, finalitas dikonfirmasi melalui titik pemeriksaan, mirip dengan mekanisme Epoch di Ethereum, tetapi lebih efisien.

Keuntungan utama dari Aptos terletak pada kombinasi antara paralel optimis dan pra-sortir memori, yang tidak hanya mengurangi kebutuhan kinerja node, tetapi juga secara signifikan meningkatkan throughput.

Ethereum: Tolok Ukur Eksekusi Serial

Ethereum sebagai pelopor kontrak pintar, adalah titik awal teknologi blockchain, dan siklus hidup transaksinya memberikan kerangka dasar untuk memahami Aptos.

Siklus Hidup Transaksi Ethereum

• Membuat dan Memulai: Pengguna memulai transaksi melalui dompet melalui gateway relay atau antarmuka RPC.

• Siaran: Transaksi masuk ke dalam kolam memori publik, menunggu untuk dikemas.

• Urutan: Setelah peningkatan PoS, pembangun blok mengemas transaksi berdasarkan prinsip maksimalisasi keuntungan, kemudian mengajukan tawaran di lapisan relai kepada pengusul.

• Eksekusi: EVM memproses transaksi secara serial, memperbarui status dalam satu utas.

• Pembaruan status: Blok harus dikonfirmasi finalitasnya melalui dua titik pemeriksaan.

Eksekusi serial dan desain mempool Ethereum membatasi kinerja, waktu blok adalah 12 detik/per slot, dan TPS relatif rendah. Sebaliknya, Aptos mencapai lompatan kualitas melalui eksekusi paralel dan optimasi mempool.

Solana: Optimasi Ekstrem Paralel yang Pasti

Solana terkenal dengan kinerja tinggi, dan siklus hidup transaksinya sangat berbeda dari Aptos, terutama dalam hal memori dan cara eksekusi.

Siklus hidup transaksi Solana

• Membuat dan memulai: Pengguna memulai transaksi melalui dompet.

• Siaran: Tidak ada kolam memori publik, transaksi langsung dikirim ke pengusul saat ini dan dua pengusul berikutnya.

• Urutan: Pengusul mengemas blok berdasarkan PoH (Proof of History), waktu blok hanya 400 milidetik.

• Eksekusi: Mesin virtual Sealevel menggunakan eksekusi paralel yang deterministik, perlu menyatakan koleksi baca/tulis sebelumnya untuk menghindari konflik.

• Pembaruan status: Konfirmasi cepat konsensus BFT.

Solana tidak menggunakan mempool untuk menghindari bottleneck kinerja. Karena tidak ada mempool, serta konsensus PoH unik Solana, node dapat dengan cepat mencapai konsensus urutan transaksi, menghindari kebutuhan untuk antre transaksi di dalam mempool, dan transaksi hampir dapat diselesaikan secara instan. Namun, ini juga berarti bahwa saat jaringan kelebihan beban, transaksi mungkin dibuang daripada menunggu, dan pengguna perlu mengirimkan ulang.

Sebaliknya, optimisme paralel Aptos tidak memerlukan deklarasi kumpulan baca/tulis, ambang node lebih rendah, tetapi TPS lebih tinggi.

Dua Jalur Eksekusi Paralel: Aptos vs Solana

Eksekusi transaksi merupakan pembaruan status blok, yaitu proses di mana instruksi transaksi diubah menjadi status akhir. Node mengasumsikan transaksi berhasil, menghitung dampaknya terhadap status jaringan, dan proses perhitungan ini adalah eksekusi.

Eksekusi paralel dalam blockchain mengacu pada pemrosesan multi-inti yang menghitung status jaringan secara bersamaan. Saat ini, eksekusi paralel di pasar dibagi menjadi dua cara: eksekusi paralel deterministik dan eksekusi paralel optimis. Perbedaannya terletak pada cara memastikan bahwa transaksi paralel tidak bertentangan—yaitu, apakah ada ketergantungan antara transaksi.

Menentukan waktu konflik ketergantungan transaksi paralel memutuskan divergensi dua arah pengembangan, Aptos dan Solana memilih jalur yang berbeda:

• Paralelisme deterministik (Solana): Sebelum menyiarkan transaksi, perlu menyatakan kumpulan baca/tulis, mesin Sealevel memproses transaksi tanpa konflik secara paralel berdasarkan pernyataan, sedangkan transaksi yang konflik dieksekusi secara serial. Kelebihannya adalah efisiensi, kekurangannya adalah kebutuhan perangkat keras yang tinggi.

• Optimis Paralel (Aptos): Mengasumsikan tidak ada konflik transaksi, Block-STM melakukan eksekusi paralel lalu memverifikasi, jika ada konflik maka akan dicoba kembali. Prasorting memori mengurangi risiko konflik, beban node menjadi lebih ringan.

Contoh: Saldo akun A 100, transaksi 1 mentransfer 70 ke B, transaksi 2 mentransfer 50 ke C. Solana mengonfirmasi konflik terlebih dahulu melalui deklarasi, memproses sesuai urutan; Aptos melakukan eksekusi paralel dan jika saldo tidak cukup, akan disesuaikan kembali. Fleksibilitas Aptos membuatnya lebih skalabel.

Konfirmasi konflik diselesaikan lebih awal melalui memori pool secara optimis

Pikiran inti dari paralelisme optimis adalah mengasumsikan bahwa transaksi yang diproses secara paralel tidak akan bertentangan, sehingga sebelum eksekusi transaksi, sisi aplikasi tidak perlu mengajukan pernyataan transaksi. Jika setelah eksekusi transaksi, saat verifikasi ditemukan konflik, Block-STM akan menjalankan kembali transaksi yang terpengaruh untuk memastikan konsistensi.

Namun dalam praktiknya, jika tidak memastikan terlebih dahulu apakah ada konflik dalam ketergantungan transaksi, saat eksekusi nyata bisa muncul banyak kesalahan, yang menyebabkan blockchain publik berjalan lambat. Oleh karena itu, paralel optimis bukan hanya asumsi bahwa transaksi tidak memiliki konflik, tetapi juga menghindari risiko sebelumnya pada tahap siaran transaksi.

Di Aptos, setelah transaksi masuk ke dalam kolam memori publik, transaksi akan disortir terlebih dahulu berdasarkan aturan tertentu (seperti first-in-first-out dan biaya Gas) untuk memastikan bahwa transaksi dalam satu blok tidak akan bertentangan saat dieksekusi secara paralel. Dari sini dapat dilihat bahwa pengusul di Aptos sebenarnya tidak memiliki kemampuan untuk menyortir transaksi, dan tidak ada pembangun blok di jaringan. Pra-sortir transaksi ini adalah kunci bagi Aptos untuk mewujudkan paralelisme optimis. Berbeda dengan Solana yang perlu memperkenalkan deklarasi transaksi, Aptos tidak memerlukan mekanisme ini, sehingga persyaratan kinerja node jauh lebih rendah. Dalam memastikan bahwa transaksi tidak bertentangan, pengaruh biaya jaringan di Aptos terhadap TPS jauh lebih kecil dibandingkan dengan biaya yang ditimbulkan oleh pengenalan deklarasi transaksi di Solana. Oleh karena itu, TPS Aptos dapat mencapai 160.000, lebih dari dua kali lipat Solana. Pengaruh pra-sortir transaksi adalah meningkatnya kesulitan dalam menangkap MEV di Aptos, yang memiliki pro dan kontra bagi pengguna.

Narasi berbasis keamanan adalah arah pengembangan Aptos

RWA

Aptos sedang secara aktif mendorong tokenisasi aset nyata dan solusi keuangan institusional. Dibandingkan dengan Ethereum, Block-STM Aptos dapat memproses beberapa transaksi transfer aset secara paralel, menghindari penundaan verifikasi akibat kemacetan jaringan. Di beberapa blockchain publik, meskipun kecepatan transaksi cepat, desain tanpa memori pool dapat membuang transaksi saat jaringan kelebihan beban, yang mempengaruhi stabilitas verifikasi RWA. Prasortir memori pool Aptos memastikan transaksi masuk untuk dieksekusi secara berurutan, bahkan selama puncak, dapat menjaga keandalan catatan aset.

RWA membutuhkan dukungan kontrak pintar yang kompleks, seperti pemisahan aset, distribusi pendapatan, dan pemeriksaan kepatuhan. Desain modular dan keamanan bahasa Move memungkinkan pengembang untuk lebih mudah membangun aplikasi RWA yang andal. Sebaliknya, kompleksitas bahasa kontrak pada beberapa blockchain publik dan risiko kerentanan meningkatkan biaya pengembangan, sementara bahasa pemrograman beberapa blockchain publik lainnya meskipun efisien, memiliki kurva pembelajaran yang lebih tinggi untuk pengembang. Ramah ekosistem Aptos diharapkan dapat menarik lebih banyak proyek RWA untuk dilaksanakan, membentuk siklus positif.

Potensi Aptos di bidang RWA terletak pada kombinasi keamanan dan kinerja. Di masa depan, ia dapat fokus pada kerja sama dengan lembaga keuangan tradisional untuk mengalihkan aset bernilai tinggi seperti obligasi dan saham ke dalam blockchain, serta membangun standar tokenisasi yang sangat patuh menggunakan bahasa Move. Narasi "aman + efisien" ini dapat membuat Aptos menonjol di pasar RWA.

Pada Juli 2024, Aptos secara resmi mengumumkan bahwa USDY dari suatu platform akan diintegrasikan ke dalam ekosistem, dan akan terintegrasi di DEX utama serta aplikasi peminjaman. Hingga 10 Maret, kapitalisasi pasar USDY di Aptos sekitar 15 juta USD, yang merupakan sekitar 2,5% dari total kapitalisasi pasar USDY. Pada Oktober 2024, Aptos mengumumkan bahwa suatu perusahaan manajemen aset telah meluncurkan dana pasar uang pemerintah AS berbasis blockchain yang diwakili oleh token BENJI di Aptos Network (FOBXX). Selain itu, Aptos bekerja sama dengan suatu platform untuk memajukan tokenisasi sekuritas, dengan mengalihkan dana investasi dari beberapa perusahaan investasi ke dalam blockchain, memperkuat akses bagi investor institusi.

pembayaran stablecoin

Pembayaran stablecoin perlu memastikan finalitas transaksi dan keamanan aset. Bahasa Move dari Aptos mencegah double spending melalui model sumber daya, memastikan akurasi setiap transfer stablecoin. Misalnya, ketika pengguna membayar dengan stablecoin tertentu di Aptos, status transaksi diperbarui dengan perlindungan ketat, menghindari kehilangan dana akibat celah kontrak. Selain itu, biaya Gas yang rendah di Aptos (berkat pembagian biaya dari TPS yang tinggi) membuatnya sangat kompetitif dalam skenario pembayaran kecil. Biaya Gas yang tinggi di beberapa blockchain publik membatasi aplikasi pembayaran mereka, sementara blockchain publik lainnya mungkin memiliki biaya rendah, tetapi risiko pengabaian transaksi saat jaringan overload dapat mempengaruhi pengalaman pengguna. Pre-sorting mempool dan Block-STM dari Aptos menjamin stabilitas dan latensi rendah untuk transaksi pembayaran.

PayFi dan pembayaran stablecoin perlu mempertimbangkan desentralisasi dan kepatuhan regulasi. Konsensus desentralisasi AptosBFT mengurangi risiko sentralisasi, sementara arsitektur modularnya mendukung pengembang untuk menyematkan pemeriksaan KYC/AML. Misalnya, penerbit stablecoin dapat menerapkan kontrak kepatuhan di Aptos, memastikan transaksi sesuai dengan regulasi lokal, tanpa mengorbankan efisiensi jaringan. Hal ini lebih baik dibandingkan dengan model relai terpusat dari beberapa blockchain publik, dan juga menutupi potensi kekurangan kepatuhan yang dipimpin oleh pengusul di blockchain publik lainnya. Desain seimbang Aptos membuatnya lebih cocok untuk institusi keuangan.

Potensi Aptos di bidang PayFi dan pembayaran stablecoin terletak pada "keamanan, efisiensi, dan kepatuhan" sebagai triad. Di masa depan, akan terus mendorong adopsi stablecoin secara besar-besaran, membangun jaringan pembayaran lintas batas, atau bekerja sama dengan raksasa pembayaran untuk mengembangkan sistem penyelesaian di atas rantai. Tingginya TPS dan biaya rendah juga dapat mendukung skenario pembayaran mikro, seperti donasi waktu nyata bagi kreator konten. Narasi Aptos dapat difokuskan pada "infrastruktur pembayaran generasi berikutnya" untuk menarik lalu lintas dari perusahaan dan pengguna.

Keunggulan Aptos dalam keamanan—prapengurutan memori, Block-STM, AptosBFT, dan bahasa Move—tidak hanya meningkatkan ketahanan terhadap serangan, tetapi juga meletakkan dasar yang kokoh untuk narasi RWA dan PayFi. Dalam bidang RWA, keamanan dan throughput yang tinggi mendukung tokenisasi aset dan transaksi berskala besar; dalam PayF