Mengurai Logika Operasional Di Balik Koin Modal Ventura
Tahun ini, pasar kripto muncul banyak proyek yang didominasi oleh investasi ventura, terutama terfokus pada bidang Staking dan CeDeFi. Dengan menganalisis tiga kasus tipikal yaitu Ethena, IO, dan MSN, kita dapat melihat proses naik turunnya proyek investasi ventura:
Ethena tampil baik di putaran investasi ventura melalui penilaian tinggi dan mekanisme pencetakan whitelist yang ketat, tetapi harga koin turun drastis setelahnya, banyak investor terjebak. Pengumuman IO tentang pendanaan 30 juta dolar AS menarik perhatian, tetapi teknologi yang belum matang dan adanya celah keamanan, akhirnya diserang oleh hacker. Meskipun demikian, berhasil diluncurkan, tetapi investor ritel tidak mendapatkan keuntungan yang diharapkan. MSN menarik investasi dengan promosi luas, tetapi cepat kehilangan momentum setelah diluncurkan, nilai koin hampir mendekati nol.
Ada juga proyek modal ventura yang relatif sukses seperti EtherFi, Bouncebit, dan Eigenlayer, tetapi memiliki homogenitas yang tinggi. Proyek-proyek ini biasanya telah menentukan platform perdagangan, tim eksekusi, dan rencana keluar sebelum mencari dana ventura. Banyak bagian teknis dari proyek tersebut dioutsourcing, dan kualitasnya umumnya buruk.
Strategi investasi ventura putaran sebelumnya relatif stabil, dan sebagian besar investor mendapatkan imbal hasil yang baik. Pengalaman sukses ini menyebabkan gelombang pendanaan kali ini, dengan banyak dana mengalir ke pasar yang menciptakan gelembung. Lembaga ventura, untuk memenuhi tuntutan waktu dari mitra terbatas, terpaksa cepat-cepat menginvestasikan dana ke pasar, baik dengan berinvestasi pada proyek yang berkinerja biasa-biasa saja atau berebut untuk berinvestasi pada sedikit proyek yang disebut sebagai proyek puncak, yang mengakibatkan penilaian yang terlalu tinggi.
Ada banyak proyek idealis di wilayah Amerika Utara, di mana para pendiri berharap untuk mengubah dunia melalui usaha mereka. Proyek-proyek ini mungkin mendapatkan pendanaan di awal, tetapi sering kali sulit untuk bertahan. Jenis lainnya adalah pendiri "boneka" yang didorong ke depan, di mana proyek ini terutama bergantung pada promosi yang dirancang dengan cermat dan dukungan di belakangnya. Ada juga beberapa proyek yang sejak awal sudah merencanakan bagaimana untuk mendapatkan keuntungan dan keluar dari pasar.
Memang ada proyek-proyek unggulan yang terdiri dari tim penelitian terkemuka, seperti Zama dan Fhenix yang meneliti enkripsi homomorfik penuh. Anggota tim ini sebagian besar adalah ilmuwan sejati yang fokus pada penelitian akademik dan mendorong kemajuan industri.
Hampir semua dana di Amerika Utara bersedia mendukung proyek teknologi yang sulit berhasil dalam jangka pendek, sementara dana di Asia lebih fokus pada hasil nyata dan kinerja pasar. Proyek-proyek unggulan di Asia seringkali lebih sulit mendapatkan dukungan pendanaan jangka panjang dibandingkan di Amerika Utara.
Investor ritel perlu menyesuaikan pola pikir, bekerja sama dengan pihak proyek untuk mendapatkan keuntungan dari tangan investor ventura. Memiliki kemampuan teknis dan saluran informasi membantu dalam mengidentifikasi keaslian proyek, bahkan proyek yang memiliki masalah potensial dapat dinilai berdasarkan fundamental untuk menentukan apakah akan diterima.
"Human mining" di pasar saat ini terutama adalah investasi ventura itu sendiri, yang benar-benar mendapatkan keuntungan adalah peserta yang bersama proyek mendapatkan keuntungan dari tangan investasi ventura. Biaya untuk mendapatkan koin rendah, risiko dapat dikendalikan, dan melalui strategi airdrop dan staking dapat memperoleh imbal hasil yang stabil, cocok untuk berpegang lama.
Waspadai proyek dengan valuasi tinggi dan likuiditas rendah, karena tekanan inflasinya besar. Anda dapat memeriksa distribusi alamat pemegang koin melalui penjelajah blockchain; jika sebagian besar koin terkonsentrasi dalam sirkulasi nyata, maka itu relatif lebih baik.
Teknologi Ethereum ketat dan aman, cocok sebagai proyek ideal di bidang cryptocurrency, tetapi teknologi dan harga koin tidak memiliki hubungan langsung.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
16 Suka
Hadiah
16
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
SneakyFlashloan
· 08-15 16:08
mesin pemotong suckers investasi
Lihat AsliBalas0
MetaLord420
· 08-14 23:25
suckers semuanya adalah bahan ajar
Lihat AsliBalas0
TokenBeginner'sGuide
· 08-14 21:02
Hati-hati dengan investasi ventura yang berisiko
Lihat AsliBalas0
GasFeeVictim
· 08-12 18:26
suckers tidak akan pernah ketinggalan
Lihat AsliBalas0
LiquidatedNotStirred
· 08-12 18:22
suckers telah dipanen.
Lihat AsliBalas0
CafeMinor
· 08-12 18:10
Permainan memanfaatkan para suckers yang berulang kali
Mendekripsi koin modal ventura: dari valuasi tinggi hingga turun ke nol dalam siklus hidup proyek enkripsi
Mengurai Logika Operasional Di Balik Koin Modal Ventura
Tahun ini, pasar kripto muncul banyak proyek yang didominasi oleh investasi ventura, terutama terfokus pada bidang Staking dan CeDeFi. Dengan menganalisis tiga kasus tipikal yaitu Ethena, IO, dan MSN, kita dapat melihat proses naik turunnya proyek investasi ventura:
Ethena tampil baik di putaran investasi ventura melalui penilaian tinggi dan mekanisme pencetakan whitelist yang ketat, tetapi harga koin turun drastis setelahnya, banyak investor terjebak. Pengumuman IO tentang pendanaan 30 juta dolar AS menarik perhatian, tetapi teknologi yang belum matang dan adanya celah keamanan, akhirnya diserang oleh hacker. Meskipun demikian, berhasil diluncurkan, tetapi investor ritel tidak mendapatkan keuntungan yang diharapkan. MSN menarik investasi dengan promosi luas, tetapi cepat kehilangan momentum setelah diluncurkan, nilai koin hampir mendekati nol.
Ada juga proyek modal ventura yang relatif sukses seperti EtherFi, Bouncebit, dan Eigenlayer, tetapi memiliki homogenitas yang tinggi. Proyek-proyek ini biasanya telah menentukan platform perdagangan, tim eksekusi, dan rencana keluar sebelum mencari dana ventura. Banyak bagian teknis dari proyek tersebut dioutsourcing, dan kualitasnya umumnya buruk.
Strategi investasi ventura putaran sebelumnya relatif stabil, dan sebagian besar investor mendapatkan imbal hasil yang baik. Pengalaman sukses ini menyebabkan gelombang pendanaan kali ini, dengan banyak dana mengalir ke pasar yang menciptakan gelembung. Lembaga ventura, untuk memenuhi tuntutan waktu dari mitra terbatas, terpaksa cepat-cepat menginvestasikan dana ke pasar, baik dengan berinvestasi pada proyek yang berkinerja biasa-biasa saja atau berebut untuk berinvestasi pada sedikit proyek yang disebut sebagai proyek puncak, yang mengakibatkan penilaian yang terlalu tinggi.
Ada banyak proyek idealis di wilayah Amerika Utara, di mana para pendiri berharap untuk mengubah dunia melalui usaha mereka. Proyek-proyek ini mungkin mendapatkan pendanaan di awal, tetapi sering kali sulit untuk bertahan. Jenis lainnya adalah pendiri "boneka" yang didorong ke depan, di mana proyek ini terutama bergantung pada promosi yang dirancang dengan cermat dan dukungan di belakangnya. Ada juga beberapa proyek yang sejak awal sudah merencanakan bagaimana untuk mendapatkan keuntungan dan keluar dari pasar.
Memang ada proyek-proyek unggulan yang terdiri dari tim penelitian terkemuka, seperti Zama dan Fhenix yang meneliti enkripsi homomorfik penuh. Anggota tim ini sebagian besar adalah ilmuwan sejati yang fokus pada penelitian akademik dan mendorong kemajuan industri.
Hampir semua dana di Amerika Utara bersedia mendukung proyek teknologi yang sulit berhasil dalam jangka pendek, sementara dana di Asia lebih fokus pada hasil nyata dan kinerja pasar. Proyek-proyek unggulan di Asia seringkali lebih sulit mendapatkan dukungan pendanaan jangka panjang dibandingkan di Amerika Utara.
Investor ritel perlu menyesuaikan pola pikir, bekerja sama dengan pihak proyek untuk mendapatkan keuntungan dari tangan investor ventura. Memiliki kemampuan teknis dan saluran informasi membantu dalam mengidentifikasi keaslian proyek, bahkan proyek yang memiliki masalah potensial dapat dinilai berdasarkan fundamental untuk menentukan apakah akan diterima.
"Human mining" di pasar saat ini terutama adalah investasi ventura itu sendiri, yang benar-benar mendapatkan keuntungan adalah peserta yang bersama proyek mendapatkan keuntungan dari tangan investasi ventura. Biaya untuk mendapatkan koin rendah, risiko dapat dikendalikan, dan melalui strategi airdrop dan staking dapat memperoleh imbal hasil yang stabil, cocok untuk berpegang lama.
Waspadai proyek dengan valuasi tinggi dan likuiditas rendah, karena tekanan inflasinya besar. Anda dapat memeriksa distribusi alamat pemegang koin melalui penjelajah blockchain; jika sebagian besar koin terkonsentrasi dalam sirkulasi nyata, maka itu relatif lebih baik.
Teknologi Ethereum ketat dan aman, cocok sebagai proyek ideal di bidang cryptocurrency, tetapi teknologi dan harga koin tidak memiliki hubungan langsung.