#PI# #PI# setelah pendiri #PI# PI berpartisipasi dalam konferensi enkripsi consensus2025, saya memiliki beberapa pendapat pribadi:

Pertama, ada sebuah pertanyaan: mengapa pendiri PI, Nicolas, ditempatkan di kelompok AI?
Menurut saya, dalam pertemuan ini, Nicholas menjelaskan apa itu PI. Bagi saya, PI tidak hanya tentang penambangan bergerak. Dia sedang menangani masalah di mana Bitcoin tidak dapat terintegrasi dengan ekonomi nyata. Sekarang sudah jelas, berapa pun kebebasan ekonomi Bitcoin, ia tidak dapat melampaui otoritas pemerintah.
Secara sederhana, PI sedang membangun infrastruktur departemen pemerintahan untuk seluruh lingkaran koin, sebagai verifikasi untuk seluruh lingkaran koin. Desentralisasi yang sebenarnya menghilangkan manajemen manual, beralih ke manajemen kecerdasan buatan terpusat, sehingga keadaan tanpa pemerintahan dalam lingkaran koin benar-benar dapat dikelola, dengan pengelola adalah kecerdasan buatan. Dengan cara ini, dapat dicapai transparansi, keterbukaan, dan kepatuhan yang dapat diverifikasi sepenuhnya, bukan hanya mempertimbangkan transparansi di bidang kepentingan individu.
Uang rahasia Anda bisa transparan terhadap istri Anda, tetapi apakah kekasih Anda di luar juga transparan? Bukan berarti Anda menganggap kertas transparan adalah uang, melainkan segala sesuatunya.
Seperti yang disebutkan di atas, "titik kunci" yang diketahui saat ini adalah proyek yang dilampaui oleh PI adalah WLD. Hal-hal yang tidak dapat diselesaikan oleh Ultraman telah diselesaikan oleh Nicholas, semua orang memiliki koin, dan semua orang sedang melakukan KYC yang nyata. WLD diduga melakukan pencurian identitas, sementara PI tidak, karena PI sedang melakukan KYC terdesentralisasi yang dikelola oleh AI, sehingga disebutkan verifikasi wajah saat transfer.
Poin kunci:
1. Kamu tidak dapat menjual identitasmu; yang kamu jual adalah koin PI yang kamu peroleh melalui kerja keras. Berbeda dengan WLD.
2. Anda tidak dapat mencuri identitas orang lain; di bidang enkripsi koin, identitas Anda selalu milik Anda sendiri, dan Anda harus melindungi nilai identitas Anda secara mandiri.
Saya percaya bahwa konferensi konsensus menyoroti perhatian terhadap PI, yang sedang membangun toko enkripsi berdasarkan infrastruktur dasar untuk memasuki ruang enkripsi dengan identitas nyata, seperti Apple. Jika Anda ingin terlibat dalam ruang enkripsi, Anda harus membangun identitas nyata Anda, bukan identitas virtual. Selain itu, tidak dapat diterima bagi proyek mana pun untuk terlebih dahulu menciptakan sesuatu, lalu mempertimbangkan cara untuk memperbaiki KYC, karena ini akan selalu mengarah pada masalah KYC palsu. PI sepenuhnya menyelesaikan masalah ini, dan Nicholas telah menekankan kepatuhan identitas selama bertahun-tahun.
Kedua, mengenai harga, bagaimana saya memandang harga adalah masalah perilaku manusia. Sebagian besar orang berharap harga akan naik akibat dari banyaknya likuiditas yang tidak terpakai. Begitu diaktifkan, harga akan langsung melonjak tinggi, itulah kunci penentuan harga sistem.
Terkait apakah perdagangan jangka pendek dapat menekan harga, itu memang mungkin, asalkan Anda memiliki pengetahuan yang cukup dalam spekulasi. Spekulator jangka pendek bisa dengan mudah ditipu. Namun, harga pada akhirnya ditentukan secara sistematis; tidak peduli seberapa banyak paus berspekulasi, itu tidak akan mempengaruhi penentuan harga akhir setelah desentralisasi.
Jadi dalam jangka pendek, ketika saya melihat orang besar ingin mengendalikan harga, saya akan mengumumkan sebelumnya waktu ketika orang besar menekan harga.
Sebagian besar orang selalu melihat segalanya dari sudut pandang harga. Apakah ini bisa dilakukan?
Jadi, bolehkah saya bertanya, ketika pasangan bertengkar dan melempar barang, bagaimana Anda menilai berapa lama pertengkaran itu akan berlangsung? Jika seorang analis memberi tahu Anda bahwa dia hanya perlu melempar komputer senilai seratus ribu yuan, dan kemudian dia tidak akan bertengkar lagi, apakah Anda akan mengatakan bahwa analis itu adalah XX? Jika pertengkaran pertama kali menilai nilai barang yang dilempar, apakah mereka masih akan bertengkar? Lalu jika itu adalah semangka di tangan orang lain, bagaimana Anda akan menetapkan harganya?
Orang mungkin bertanya, bagaimana cara menggunakan sebuah argumen sebagai contoh.
Ini karena Anda tidak percaya bahwa para pemain utama sedang memanipulasi emosi investor ritel, dan sedang membangun serangkaian teknologi untuk mencoba membuat Anda melakukan analisis yang tidak berarti. Faktanya, para trader semua tahu bahwa yang mereka hadapi adalah pola pikir Anda. Anda masih menghitung dengan angka mengapa istri Anda marah. Percayalah, Anda sama sekali tidak seprofesional fisikawan Hawking yang seumur hidupnya mempelajari perhitungan, yang menganggap hal yang paling kompleks adalah hati manusia.