Penggunaan RISC-V sangat luas, mulai dari superkomputer hingga smartphone, serta sekarang Ethereum dan blockchain lainnya.
Penulis: Marcel Deer, CoinTelegraph
Diterjemahkan oleh: Baisui, Jinse Caijing
Satu, apa itu RISC-V?
RISC-V, diucapkan sebagai "risk five", adalah arsitektur set instruksi sumber terbuka modern yang berdasarkan prinsip komputer dengan set instruksi yang disederhanakan (RISC). Secara sederhana, ini seperti cetak biru yang mendefinisikan sekumpulan instruksi yang dapat dieksekusi oleh prosesor.
Tujuan desain RISC-V adalah sangat modular, efisien, dan fleksibel. Kerangka sumber terbuka ini awalnya dikembangkan oleh Universitas California pada tahun 2010, memungkinkan pengembang untuk menyesuaikan fungsionalitas dan kasus penggunaan mereka dengan fleksibel, serta menghemat biaya dibandingkan dengan ISA proprietary seperti ARM atau x86. Penggunaan RISC-V sangat luas, mulai dari Supercomputer hingga smartphone, serta Blockchain seperti Ethereum saat ini.
Pada 20 April 2025, salah satu pendiri Ethereum, Vitalik Buterin, mengumumkan rencana skalabilitas baru yang "radikal", yang akan menggantikan Ethereum Virtual Machine (EVM) dengan arsitektur set instruksi RISC-V, bertujuan untuk meningkatkan kecepatan dan efisiensi lapisan eksekusi jaringan. Konsepnya adalah bahwa RISC-V adalah solusi terbaik untuk mengatasi batasan skalabilitas blockchain.
"Ini bertujuan untuk secara signifikan meningkatkan efisiensi lapisan eksekusi Ethereum, mengatasi salah satu hambatan utama dalam skala, dan secara signifikan meningkatkan kesederhanaan lapisan eksekusi—sebenarnya, ini mungkin satu-satunya solusi yang layak."
Konsepnya adalah: menggunakan RISC-V untuk menggantikan EVM, sebagai bahasa mesin virtual untuk menulis kontrak pintar, "kata Buterin.
Seiring pengguna beralih ke Layer 2 untuk mencari transaksi yang lebih murah dan lebih cepat, Ethereum terus menghadapi masalah biaya transaksi yang tinggi dan penurunan volume transaksi. Ini sejalan dengan strategi ekspansi Ethereum setelah penggabungan pada tahun 2022. Ide Buterin untuk membentuk ulang Ethereum dipandang sebagai peluang bagi Ethereum untuk memodernisasi dan mempertahankan posisinya sebagai platform kontrak pintar terkemuka.
Dua, Bagaimana RISC-V Berjalan di Ethereum?
Menambahkan RISC-V ke Ethereum saat ini masih merupakan proposal yang sedang dibahas oleh komunitas dan tata kelola jaringan. Buterin menguraikan beberapa cara untuk menerapkan proposal tersebut, termasuk menjalankan dua mesin virtual (VM) atau beralih sepenuhnya ke RISC-V.
Ide utama dari mesin virtual yang didukung adalah memungkinkan kontrak ditulis dan dieksekusi dalam model EVM yang ada atau RISC-V. Kedua jenis kontrak ini dapat mengakses penyimpanan permanen, menyimpan saldo Ether, serta memulai dan menerima panggilan. Selain itu, kontrak juga dapat diintegrasikan untuk saling memanggil.
Satu lagi solusi yang disebut "lebih radikal" adalah mengubah protokol untuk mengonversi kontrak EVM yang ada. Ini memerlukan penulisan ulang kontrak yang ada agar dapat berinteraksi dengan penginterpreter EVM, sementara kontrak baru ditulis langsung menggunakan RISC-V.
Salah satu tantangan utama dari perubahan yang begitu signifikan adalah menghindari kerusakan pada aplikasi terdesentralisasi yang ada (DApp) dan kontrak pintar. Ethereum tidak dapat mengambil risiko merusak kontrak yang ada yang ditulis dengan kode EVM saat ini. Solusi transisi mungkin melibatkan penggunaan interpreter — pada dasarnya adalah lapisan konversi antara bahasa pemrograman yang berbeda. Ini akan memungkinkan pengembang mulai membangun dengan RISC-V sambil memastikan kontrak EVM tradisional terus berjalan tanpa gangguan.
Tiga, Keunggulan Utama RISC-V dan EVM
Jika RISC-V menyebabkan perubahan signifikan pada arsitektur Ethereum, manfaat apa yang akan dibawa oleh perubahan tersebut? Dalam jangka panjang, RISC-V akan meningkatkan kinerja dan kapasitas pemrosesan kontrak pintar Ethereum.
Menurut Buterin, arsitektur baru secara teori dapat mencapai peningkatan efisiensi hingga 100 kali lipat; pada kenyataannya, angka ini sulit dicapai, tetapi peningkatannya tetap sangat signifikan. Peningkatan efisiensi sangat terkait dengan RISC-V untuk sistem pembuktian pengetahuan nol (ZK) dan penerapan eksekusi kontrak pintar umum, karena ini menghilangkan overhead EVM.
RISC-V tidak sepenuhnya menggantikan EVM, melainkan menggunakan RISC-V sebagai backend untuk zkEVM atau ZK Rollup serupa, karena dalam sistem ini, biaya pembuktian mendominasi. Peningkatan skalabilitas terutama berasal dari pemindahan tugas eksekusi ke ZK Rollup, sementara RISC-V akan mengoptimalkan proses pembuktian.
Kontrak pintar RISC-V dapat berjalan lebih cepat dan mengkonsumsi lebih sedikit sumber daya komputasi. Peningkatan efisiensi ini kemungkinan akan diterjemahkan menjadi pengurangan biaya Gas bagi pengguna akhir. Dalam proses ini, ia juga dapat membuat jaringan menangani lebih banyak pengguna dan transaksi tanpa mengurangi kecepatan. Ini akan secara langsung meningkatkan skalabilitas Ethereum dan diharapkan dapat menyelesaikan salah satu masalah yang paling banyak dikeluhkan di industri blockchain.
Selain itu, set instruksi RISC-V yang sederhana dan fleksibel lebih cocok untuk perhitungan bukti nol pengetahuan dibandingkan dengan EVM, karena EVM menghasilkan biaya untuk penghitungan Gas dan tugas manajemen seperti manajemen status.
RISC-V tidak dibangun ulang EVM untuk mendukung bukti nol, tetapi memberikan alternatif yang lebih ringkas, menyederhanakan pengembangan lapisan eksekusi optimasi bukti nol. Ini dapat mempercepat peta jalan Ethereum untuk mencapai privasi dan skalabilitas melalui penggabungan bukti nol (ZK Rollup), menjadikan RISC-V sebagai pelengkap yang kuat untuk EVM.
Tabel di bawah ini merangkum perbedaan dan keunggulan utama antara RISC-V dan EVM.
Empat, Apakah RISC-V Akan Terwujud di Masa Depan?
Usulan Buterin memicu perdebatan sengit di antara pengguna dan pengembang Ethereum. Ini adalah ide yang ambisius, yang bisa menjadi tonggak sejarah dalam peta jalan pengembangan blok pintar terkemuka.
Programmer Ben Adams mengajukan beberapa kekhawatiran mengenai proposal tersebut: Singkatnya, bukti nol-pengetahuan mungkin menjadi lebih efisien, tetapi juga mungkin ada beberapa kelemahan. Pembangunan dan pelaksanaan blok yang menjalankan kontrak pintar pada akhirnya mungkin akan menjadi jauh lebih lambat.
Risiko di sini adalah bahwa zero-knowledge proof mungkin akan menjadi lebih baik, tetapi pembangunan dan eksekusi blok akan memburuk secara signifikan, kata Ben Adams.
Komentator anonim lainnya juga mengungkapkan pendapat yang sama: Saya setuju dengan pendapat Ben Adams bahwa EVM secara keseluruhan didasarkan pada arsitektur U256, sehingga mengabstraksi ke RISC-V akan mengurangi kinerja eksekusi keseluruhan.
Orang lain tampaknya setuju bahwa RISC-V adalah ide yang baik untuk mengurangi hambatan, tetapi mengingat potensi kesulitan teknis dan biayanya, mereka meragukan apakah itu harus diprioritaskan.
Setuju, untuk Layer-1, tampaknya merupakan ide yang baik untuk menyelesaikan poin kedua dan ketiga dari kendala Layer-1. Tetapi apakah ini masalah yang ingin kita prioritaskan? Terutama mengingat skala biaya teknis? Adam Cochran menambahkan.
Jelas bahwa proposal ini masih perlu diperjelas lebih lanjut dan memerlukan diskusi lebih lanjut dari komunitas Ethereum. Meskipun proposal ini berjanji untuk menyederhanakan proses secara drastis untuk meningkatkan efisiensi dan kecepatan, namun ini juga memperkenalkan perubahan teknologi yang kompleks. Ini mungkin memerlukan waktu bertahun-tahun untuk memikirkan kembali cara kerja blockchain Layer-1.
Tentu saja, seperti proyek desentralisasi lainnya, persetujuan tidak hanya bergantung pada perencanaan teknis; itu memerlukan pengakuan dari komunitas. Oleh karena itu, saat ini, proposal Buterin telah memicu diskusi luas tentang tindakan pengembangan apa pun yang akan diambil.
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Apa itu RISC-V dan mengapa Vitalik ingin menggunakannya untuk smart contract?
Penulis: Marcel Deer, CoinTelegraph
Diterjemahkan oleh: Baisui, Jinse Caijing
Satu, apa itu RISC-V?
RISC-V, diucapkan sebagai "risk five", adalah arsitektur set instruksi sumber terbuka modern yang berdasarkan prinsip komputer dengan set instruksi yang disederhanakan (RISC). Secara sederhana, ini seperti cetak biru yang mendefinisikan sekumpulan instruksi yang dapat dieksekusi oleh prosesor.
Tujuan desain RISC-V adalah sangat modular, efisien, dan fleksibel. Kerangka sumber terbuka ini awalnya dikembangkan oleh Universitas California pada tahun 2010, memungkinkan pengembang untuk menyesuaikan fungsionalitas dan kasus penggunaan mereka dengan fleksibel, serta menghemat biaya dibandingkan dengan ISA proprietary seperti ARM atau x86. Penggunaan RISC-V sangat luas, mulai dari Supercomputer hingga smartphone, serta Blockchain seperti Ethereum saat ini.
Pada 20 April 2025, salah satu pendiri Ethereum, Vitalik Buterin, mengumumkan rencana skalabilitas baru yang "radikal", yang akan menggantikan Ethereum Virtual Machine (EVM) dengan arsitektur set instruksi RISC-V, bertujuan untuk meningkatkan kecepatan dan efisiensi lapisan eksekusi jaringan. Konsepnya adalah bahwa RISC-V adalah solusi terbaik untuk mengatasi batasan skalabilitas blockchain.
"Ini bertujuan untuk secara signifikan meningkatkan efisiensi lapisan eksekusi Ethereum, mengatasi salah satu hambatan utama dalam skala, dan secara signifikan meningkatkan kesederhanaan lapisan eksekusi—sebenarnya, ini mungkin satu-satunya solusi yang layak."
Konsepnya adalah: menggunakan RISC-V untuk menggantikan EVM, sebagai bahasa mesin virtual untuk menulis kontrak pintar, "kata Buterin.
Seiring pengguna beralih ke Layer 2 untuk mencari transaksi yang lebih murah dan lebih cepat, Ethereum terus menghadapi masalah biaya transaksi yang tinggi dan penurunan volume transaksi. Ini sejalan dengan strategi ekspansi Ethereum setelah penggabungan pada tahun 2022. Ide Buterin untuk membentuk ulang Ethereum dipandang sebagai peluang bagi Ethereum untuk memodernisasi dan mempertahankan posisinya sebagai platform kontrak pintar terkemuka.
Dua, Bagaimana RISC-V Berjalan di Ethereum?
Menambahkan RISC-V ke Ethereum saat ini masih merupakan proposal yang sedang dibahas oleh komunitas dan tata kelola jaringan. Buterin menguraikan beberapa cara untuk menerapkan proposal tersebut, termasuk menjalankan dua mesin virtual (VM) atau beralih sepenuhnya ke RISC-V.
Ide utama dari mesin virtual yang didukung adalah memungkinkan kontrak ditulis dan dieksekusi dalam model EVM yang ada atau RISC-V. Kedua jenis kontrak ini dapat mengakses penyimpanan permanen, menyimpan saldo Ether, serta memulai dan menerima panggilan. Selain itu, kontrak juga dapat diintegrasikan untuk saling memanggil.
Satu lagi solusi yang disebut "lebih radikal" adalah mengubah protokol untuk mengonversi kontrak EVM yang ada. Ini memerlukan penulisan ulang kontrak yang ada agar dapat berinteraksi dengan penginterpreter EVM, sementara kontrak baru ditulis langsung menggunakan RISC-V.
Salah satu tantangan utama dari perubahan yang begitu signifikan adalah menghindari kerusakan pada aplikasi terdesentralisasi yang ada (DApp) dan kontrak pintar. Ethereum tidak dapat mengambil risiko merusak kontrak yang ada yang ditulis dengan kode EVM saat ini. Solusi transisi mungkin melibatkan penggunaan interpreter — pada dasarnya adalah lapisan konversi antara bahasa pemrograman yang berbeda. Ini akan memungkinkan pengembang mulai membangun dengan RISC-V sambil memastikan kontrak EVM tradisional terus berjalan tanpa gangguan.
Tiga, Keunggulan Utama RISC-V dan EVM
Jika RISC-V menyebabkan perubahan signifikan pada arsitektur Ethereum, manfaat apa yang akan dibawa oleh perubahan tersebut? Dalam jangka panjang, RISC-V akan meningkatkan kinerja dan kapasitas pemrosesan kontrak pintar Ethereum.
Menurut Buterin, arsitektur baru secara teori dapat mencapai peningkatan efisiensi hingga 100 kali lipat; pada kenyataannya, angka ini sulit dicapai, tetapi peningkatannya tetap sangat signifikan. Peningkatan efisiensi sangat terkait dengan RISC-V untuk sistem pembuktian pengetahuan nol (ZK) dan penerapan eksekusi kontrak pintar umum, karena ini menghilangkan overhead EVM.
RISC-V tidak sepenuhnya menggantikan EVM, melainkan menggunakan RISC-V sebagai backend untuk zkEVM atau ZK Rollup serupa, karena dalam sistem ini, biaya pembuktian mendominasi. Peningkatan skalabilitas terutama berasal dari pemindahan tugas eksekusi ke ZK Rollup, sementara RISC-V akan mengoptimalkan proses pembuktian.
Kontrak pintar RISC-V dapat berjalan lebih cepat dan mengkonsumsi lebih sedikit sumber daya komputasi. Peningkatan efisiensi ini kemungkinan akan diterjemahkan menjadi pengurangan biaya Gas bagi pengguna akhir. Dalam proses ini, ia juga dapat membuat jaringan menangani lebih banyak pengguna dan transaksi tanpa mengurangi kecepatan. Ini akan secara langsung meningkatkan skalabilitas Ethereum dan diharapkan dapat menyelesaikan salah satu masalah yang paling banyak dikeluhkan di industri blockchain.
Selain itu, set instruksi RISC-V yang sederhana dan fleksibel lebih cocok untuk perhitungan bukti nol pengetahuan dibandingkan dengan EVM, karena EVM menghasilkan biaya untuk penghitungan Gas dan tugas manajemen seperti manajemen status.
RISC-V tidak dibangun ulang EVM untuk mendukung bukti nol, tetapi memberikan alternatif yang lebih ringkas, menyederhanakan pengembangan lapisan eksekusi optimasi bukti nol. Ini dapat mempercepat peta jalan Ethereum untuk mencapai privasi dan skalabilitas melalui penggabungan bukti nol (ZK Rollup), menjadikan RISC-V sebagai pelengkap yang kuat untuk EVM.
Tabel di bawah ini merangkum perbedaan dan keunggulan utama antara RISC-V dan EVM.
Empat, Apakah RISC-V Akan Terwujud di Masa Depan?
Usulan Buterin memicu perdebatan sengit di antara pengguna dan pengembang Ethereum. Ini adalah ide yang ambisius, yang bisa menjadi tonggak sejarah dalam peta jalan pengembangan blok pintar terkemuka.
Programmer Ben Adams mengajukan beberapa kekhawatiran mengenai proposal tersebut: Singkatnya, bukti nol-pengetahuan mungkin menjadi lebih efisien, tetapi juga mungkin ada beberapa kelemahan. Pembangunan dan pelaksanaan blok yang menjalankan kontrak pintar pada akhirnya mungkin akan menjadi jauh lebih lambat.
Risiko di sini adalah bahwa zero-knowledge proof mungkin akan menjadi lebih baik, tetapi pembangunan dan eksekusi blok akan memburuk secara signifikan, kata Ben Adams.
Komentator anonim lainnya juga mengungkapkan pendapat yang sama: Saya setuju dengan pendapat Ben Adams bahwa EVM secara keseluruhan didasarkan pada arsitektur U256, sehingga mengabstraksi ke RISC-V akan mengurangi kinerja eksekusi keseluruhan.
Orang lain tampaknya setuju bahwa RISC-V adalah ide yang baik untuk mengurangi hambatan, tetapi mengingat potensi kesulitan teknis dan biayanya, mereka meragukan apakah itu harus diprioritaskan.
Setuju, untuk Layer-1, tampaknya merupakan ide yang baik untuk menyelesaikan poin kedua dan ketiga dari kendala Layer-1. Tetapi apakah ini masalah yang ingin kita prioritaskan? Terutama mengingat skala biaya teknis? Adam Cochran menambahkan.
Jelas bahwa proposal ini masih perlu diperjelas lebih lanjut dan memerlukan diskusi lebih lanjut dari komunitas Ethereum. Meskipun proposal ini berjanji untuk menyederhanakan proses secara drastis untuk meningkatkan efisiensi dan kecepatan, namun ini juga memperkenalkan perubahan teknologi yang kompleks. Ini mungkin memerlukan waktu bertahun-tahun untuk memikirkan kembali cara kerja blockchain Layer-1.
Tentu saja, seperti proyek desentralisasi lainnya, persetujuan tidak hanya bergantung pada perencanaan teknis; itu memerlukan pengakuan dari komunitas. Oleh karena itu, saat ini, proposal Buterin telah memicu diskusi luas tentang tindakan pengembangan apa pun yang akan diambil.